Город понес невосполнимую утрату

+1000!!!! Какая в этом здании культуная ценность???
Я за современный город, хочу чтобы город развивался и менялся в лучшуюю сторону, а не жил прошлым, и оберегал какие-то нелепые старые развалены

фотки классные

Как помнится, по всем событиям заведены уголовные дела. Ведется следствие. Некоторым фигурантам предъявлены обвинения. Вы пытаетесь запутать следствие или скрыть преступления?
По простому -желаете пойти паровозом?

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 11:52]

Хаххаха )))))) Давайте попробуем пойти паровозом. )))) Вы мне поможете в этом или так, лишь бы ляпнуть?! ))))))

По всем этим событиям заведены дела. но кто наказан? Водитель экскаватора? А не кажется ли вам что это делается просто формально чтобы не мешать работать?

Я ещё раз скажу - я не оспариваю те факты что разбирательства по этим делам ведётся. Это невозможно оспорить. Но я хочу оговориться. Тут из причинности исходить надо. И давайте будем последовательны. Почему ведётся разбирательство? Потому что юридически эти здания числятся памятниками. Эти здания мешаются и их сносят. но чтобы их снести это целый процесс - волокита бумажная. Долго рассказывать. Поэтому схема простая. Сносится здание, заводится дело. памятником после сноса это здание уже не является. Значит на этом месте будут строить. вам конечно же скажут что его будут восстанавливать, восстановят какие то элементы, но в целом появится новое хорошее здание функциональное. ) Вот и всё. какого нибудь рабочего из таджикистана накажут и всем хорошо.
Вот и всё. то есть эти разбирательства они больше формальные и все это понимают.

"вы пытаетесь запутать следствие, пойдёте паровозиком".... Вы идиот? У меня такой вопрос возник - я его задать решил вам. )))

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 12:23]

Это всё равно не цивилизованные способы. А именно уголовные. Этим кадрам место в тюрьме.
А именно чиновникам, инвесторам стройки.
Яркий пример строительство Парк Хауса.

Но не в данном случае. Тут все припоны были пройдены.

Согласен! Сажайте их в тюрьму. Я вам описал то что фактически происходит.

Только ещё нужно посадить в тюрьму, я считаю, и тех бездельников, кто этим зданиям статус памятника присвоил и тех, кто после присвоения этого статуса эти "памятники" до такого состояния довёл.

На счёт инвесторов кстати не согласен ) Инвесторы то вам чем не угодили? ))) Они и так бабки вложили а вы их в тюрьму. )))

+1
Паровозиком во главе.

Вы своими рассуждениями об экономической целесообразности всего, что делается и наркоторговлю оправдываете и проституцию? То же ведь деньги приносит. Пусть торгуют себе на здоровье. Или Вы имеете что-то с этих строек?
Генрих Гейне : «Там, где сжигают книги, в конце сжигают и людей».

Дак здание уже дефакто разрушено. Его нужно снести иначе могут погибнуть люди.
Понятно что стоит но перекрытия уже истлели

Это да

Они что маленькие детки и не знают что делают за их деньги?

Можно любую ситуацию довести до абсурда.
Сохраняя здания мы получим Екатеринбург застывший во времени. Не будет развития.
Это как с Химкинским лесом, да лес жалко, но дороги нам нужны, без них мы не сможем развиваться.

А о последствиях вырубки лесов вокруг Москвы этим летом (смог) Вы не слышали? А об экологических катастрофах в виде грязного воздуха?
Нужен баланс. Зачем рубить последние суки, на которых сидим? Есть выгода сиюминутная, есть долгосрочная. У нас инвестпроекты на 10 лет - это уже нонсенс. Мышление дальше просто не работает. Что делать с деньгами в городе, в котором транспортный коллапс, недовольное население, уродливые здания?

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 12:41]

Вы что, маленькие детки и не понимаете что деньги должны работать?
Ему показали удачный проект, он инвестировал туда средства с целью получить выгоду. ваши слова уместны если говорить о моральной стороне дело. но извините, это уже внутреннее понятие самого человека, его мотивация, его посылки. Я к примеру ЗА то чтобы эти здания сносить.

Ну если уж на то пошло то я ЗА легализацию публичных домов. Я не вижу ничего плохого если людям будет поставляться качественная услуга, в специально отведённом месте, в санитарных условиях, персонал будет проходить оябзательные мед комиссии, клиент будет уверен в качестве, а в казну будут идти деньги от налогов.
Это выгоднее чем просирать миллионы на борьбу с проституцией, не добиваясь при этом ни малейших результатов и только тратя.

Аналогично с наркоманией - борьба идёт, деньги в это вбухиваются. результатов нет ни каких. Ситуация неуправляема и бесконтрольна, число наркоманов растёт постоянно. Легализуйте, ставьте на учёт, колите в больницах качественным товаром, берите деньги. автоматически - наркотик поставляется легально по проверенному каналу с контролем качества - а это значит что отравлений и передозировок нелепых меньше - меньше смертность. Люди, наркоманы (пациенты) все на учёте находятся, сразу появляется возможность их лечить.
Масса плюсов.


Я с этих строек ничего не имею.
А по поводу Генриха Гейне - опять таки - завязывайте цитировать. Во всех ваших сообщениях нет ни одной вашей мысли.
Пословица "Век живи-век цитируй и прослывёшь мудрецом" в вашем случае не на пользу вам идёт.

Для размышления. (сейчас изучаю как раз):
После того, пишет Саллюстий, когда "трудом и справедливостью" возросло Римское государство, когда силой оружия были укрощены великие цари и смирились дикие племена, когда исчез с лица земли Карфаген - соперник Римской державы и "все моря, все земли открылись перед нами, судьба начала свирепствовать и все перевернула вверх дном". Римляне, которые с легкостью и достоинством переносили лишения, опасности и трудности, не выдержали испытания досугом и богатством.
Сперва развилась жажда денег, за нею - жажда власти, и обе стали как бы общим корнем всех бедствий. Так случилось потому, что корыстолюбие сгубило верность, честность и остальные добрые качества. Вместо них "оно выучило высокомерию и жестокости, выучило презирать богов и все полагать продажным". Честолюбие многих сделало лжецами. Заставило "в сердце таить одно", а вслух говорить другое. Дружбу и вражду оценивать "не по сути вещей, а в согласии с выгодой. О пристойной наружности заботиться больше, чем о внутреннем достоинстве".
Особенно сильно падение нравов отразилось на молодежи. Ее легко было подтолкнуть на преступление, лжесвидетельство и мошенничество. В ней легко было воспитать презрение к верности. По вине богатства "на юность напали роскошь и алчность, а с ними и наглость: хватают, расточают, свое не ставят ни во что, жаждут чужого, стыд и скромность, человеческое и божественное - все нипочем, их ничто не смутит и ничто не остановит".
Все сказанное о падении нравов населения окончательно подорвало моральные основы Римского государства, и оно было обречено.

SandmanSB
8( 8( 8(

У любого общества есть стержень и проституция уничтожают основы любого общества. Не важно под каким соусом, какие мотивы.
Да это лучше чем то что сейчас. Нужно ввести уголовную ответственность.

Ну тогда инвестировать в публичные дома, в развитие нарко бизнеса, в легализацию наркотиков, в легальную торговлю оружием без разрешения.
Это намного умнее.

У него просто нет своих мыслей, идей. Он плывёт по течению.

Посмотрите какие развалины в Костроме восстонавливают
http://kostroma.rfn.ru/video.html?type=r&id=4831

И свои есть мысли. Пытаюсь показать Вам, что мы не первые, это закономерный процесс, когда уровень элиты опускается до уровня уборщика, которому лень подметать, а все прожекты подавай.
Вам только про сиськи понятно, какие уж тут памятники и классики. Других аргументов даже не воспринимаете.

ЗАЧЕМ?!!!!
Вот то что вы идёте против природы - это и создаёт вам проблемы!!!
Любой человек хочет трахаться! Это естественная потребность. Но не все люди могут познакомиться, завязать отношению по ряду причин.
Поэтому проституция будет ВсЕГДА! Её невозможно победить!
До сих пор проституция не уничтожила основы общества. Как она их уничтожит?
Учитесь мыслить гибко и масштабно, а главное смело! )
Есть проституция и будет. не победить её. В том виде в котором она щас есть - это ужасно просто! Девочки стоят на улице, мёрзнут, слошная антисанитария. Не защищённые. Их убивают.
Дайте им нормально работать. Что в этом такого? Это работа, это труд.
Чем этот труд отличатеся от например труда менеджера какого нибудь? Вам противно? Вы наверное дурак если вам противно! Это люди! Обычные люди! За что здесь вводить уголовную ответственность? За то что они помогают людям справить свои естестенные потребности?! Если не давать людям справлять их естественные потребности - они насиловать пойдут других людей. Считайте что проститутки вам криминальную ситуацию упрощают. А вы их в тюрьму!

А Вы в курсе, чем люди отличаются от животных. Я уже боюсь спросить, что такое культура, зачем она? Она же не дает Вам "потр...ся", не приносит бабки - в топку (Вашими словами выражаюсь).

Хаххаха ))))
А вам только про возвышенное, а до сисек вам опуститься не дай бог!
А между тем исходить надо из естественных потребностей человека. Пока основные естественные потребности не удовлтворены - глупо говорить о возвышенном.

Здание стояло в низине. Там постоянно были лужи вокруг. Все прогнило насквозь. Его надо поднимать на общий уровень. Правильно, что снесли все. Сейчас воставновят в том же виде, только все будет выглядеть прилично. Ну не восставить было ту рухлядь, что там была.

В курсе. а вы? У вас вообще есть свои мысли? Вы слабенький какой то собеседник. вы только цитируете и вопросы задаёте. давайте общаться в конце концов. Мысли умных людей я и так могу почитать. Я здесь чтобы дискутировать и обмениваться мыслями. мне это интересно.

SandmanSB

Браво!!! Какая водолечебница? Построим там притон. На первом этаже будем наркотой банчить, все остальное под бардель. Пусть люди, наконец, свои "основные естественные потребности" в комфорте удовлетворяют. О каких памятниках ведем речь? Зачем?

SandmanSB

Мысли умных людей я и так могу почитать - Вам их некогда читать. Это же не основная естественная потребность человека. Цитировать заканчиваю, утомили Вас мысли, понятно уже. Дневной предел чтения "букав" закончился.

Т.е. вы оправдываете и проповедуете незаконные схемы. Фактически, призываете решать вопросы силовым (рейдерским) путем. Призываете к силовой смене установленного законом порядка или органов власти ?

У вас другой вопрос не возник?
По правилам за такие призывы увольняют.