Смотрите как в Бурге детские сады ломают

пинок
От пользователя странник_r66

садик продали еще в прошлом веке


От пользователя Дядя_Вова_

моют колеса на всех сройках, тут мойка появится в течении недели, если не знаете то лушче не несите чушь


От пользователя Эрис

и что теперь делать, строить надо? людям жить где то надо, причем в современных домах, а не трущобах прошлого века, и вобще раньше на месте еката был лес, его блин вырубили
6 / 4
Позитивный производственник
Дак то что на Вилонова садик построили это хорошо, а то что этот садик капля в море это уже ну очень плохо... Очереди на садики по несколько лет... Многие дети дорастают до школы не видав садика...

Дак стройте.... НО, что толку то?.. 60% населения все равно не могут купить это жилье... Даже с 10%-ной годовой ставкой по ипотеке... На сортировке вон понастроили, дак щас стоят эти дома - даже на половину не заселены

А раз уж заговорили про современное жилье, то почему в таком разе не стали сносить панельные пятиэтажки-хрущевки, срок службы которых уже подходит к концу...

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 09:04]
5 / 0
странник_r66
От пользователя пинок
садик продали еще в прошлом веке

Это не освобождает от уголовной ответственности.
6 / 1
Позитивный производственник
Дак что бы людям жить где то они должны как-то купить это жилье... Толку то - вон на сортировке понастроили этих свечек, а они стоят и даже на половину не заселены... Вы стройте пожалуйста, но только сделайте это жилье доступным и стройте по человечески... Там в таком разе надо весь микрорайон перестраивать...
3 / 1
ЧАМ, скотобаза, продал уйму садиков налево в свое время.
Отремонтировать старый стоит в десятки раз дешевле, чем построить новый.
Ан нет, лучше построить новый, а старый продать налево - потому что и там, и там светят откаты. А еще можно с высокой трибуны заявить, что в городе строятся новые детские садики (и при этом скромно умолчать, что уже существующие садики - закрываются и продаются налево).
10 / 2
пинок
По садикам не спорю, когда мы пришли, он садиком уже не был. Строим то что сказал собственник.
3 / 1
Позитивный производственник
[Сообщение удалено пользователем 26.08.2010 09:03]
0
Позитивный производственник
Дак стройте.... НО, что толку то?.. 60% населения все равно не могут купить это жилье... Даже с 10%-ной годовой ставкой по ипотеке... На сортировке вон понастроили, дак щас стоят эти дома - даже на половину не заселены

А раз уж заговорили про современное жилье, то почему в таком разе не стали сносить панельные пятиэтажки-хрущевки, срок службы которых уже подходит к концу...
3 / 0
пинок
От пользователя DVKutenev

во первых их сносят, но в центре где земля дорогая и построить торговый центр есть смысл, сносить же хрущевки на окраинах, где стоиомость жилья меньше, экономически нецелесообразно, ведь всех жильцов придется отселить, предстваляете сколько это будет стоить? строители то частная структура, значит данные расходы будут заложены в кв. м. нового дома, сами же кричите что дорогое жилье, вы еще не предстваляет сколько стоит отремонтировать квартальные коммуникации в таких районах
2 / 1
пинок
От пользователя DVKutenev
Дак стройте.... НО, что толку то?.. 60% населения все равно не могут купить это жилье... Даже с 10%-ной годовой ставкой по ипотеке...

Значит строим для оставшихся 40%, всегда услуга оказывается, способному платить.
1 / 2
kuprum
От пользователя DVKutenev
то почему в таком разе не стали сносить панельные пятиэтажки-хрущевки, срок службы которых уже подходит
к концу...


а жильцов? их же расселять надо :-)

От пользователя афтаклубчег

Отремонтировать старый стоит в десятки раз дешевле, чем построить новый.



я так понимаю, старые здания в которых были садики, теперь не проходят по нормам как садики...........

Имхо продолжать работать с нарушением норм они как бы могут,
а вот Вновь открыться с нарушениями.......уже нельзя :-(
3 / 3
/P/W/L/
От пользователя пинок
строим для оставшихся 40%

А сколько из этих 40 буду платить ипотеку и при этом жить комфортно ни в чем себе не отказывая (в пределах разумного)? 10-20?
2 / 0
пинок
мне все равно где люди берут деньги, мы создаем товар, продаем кстати не мы, а владелец, а откуда у людей деньги на товар это не моя головная боль
я еду покупаю, меня не спрашивают, что я мож для этого послднюю рубашку продал
5 / 2
От пользователя kuprum
я так понимаю, старые здания в которых были садики, теперь не проходят по нормам как садики..........

Ерунда все это. Легально открыть частный детский садик в 3-х комнатной квартире почему-то можно, а вот в 2-х этажке типа "советский садик" почему-то нельзя.
Не верю.
7 / 2
пинок
От пользователя афтаклубчег

не верьте, только у садиков разные нормы в зависимости от количества, там сразу кухня появляется, и т.д.
2 / 3
/P/W/L/
От пользователя пинок
не верьте, только у садиков разные нормы в зависимости от количества, там сразу кухня
появляется, и т.д.

верьте не верьте, но старые детские сады востанавливают, и они работают потом, вас свозить на экскурсию?
и что что кухня, думаете в частных детских садах устроенных в 3х комнатной квартире детишек не кормят?
4 / 2
пинок
подробнгостей не знаю, да и все равно мне
1 / 4
От пользователя пинок
Автор: пинок (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 26 Авг 2010 09:02

Цитата:
От пользователя: DVKutenev

во первых их сносят, но в центре где земля дорогая и построить торговый центр есть смысл, сносить же хрущевки на окраинах, где стоиомость жилья меньше, экономически нецелесообразно, ведь всех жильцов придется отселить, предстваляете сколько это будет стоить? строители то частная структура, значит данные расходы будут заложены в кв. м. нового дома, сами же кричите что дорогое жилье, вы еще не предстваляет сколько стоит отремонтировать квартальные коммуникации в таких районах


А не проще было продать этот садик за 50 миллионов городу?

Все равно больше прибыли застройщик не получит с 15тиэтажки! Ха

15этажей*4кв = 60 квартир - по 1 млн прибыли с каждой = 60 миллионов
плюс заморочки с продажей в течении лет 5, со стройкой, инфляция съест процентов 30%-70% прибыли...

Максимум застройщик получит 20-30 млн лет через несколько...

Продали бы садик и сейчас деньги получили :beach:
1 / 1
Упырино (свирепый ёжык)
кстати интересно, а вот как они так планируют постройку дома, придомовую территорию с детской площадкой (именно, а не жалким подобием) и паркингом минимум 1 машиноместо на 1 квартиру с этого же дома, что всегда все через одно место выглядит. Всем им лишь бы дом воткнуть и бабок срубить на продаже квартир.
2 / 0
пинок
От пользователя Ginza.

а что город купит? передам вашк гениальую идею собственники
2 / 1
D2K
От пользователя афтаклубчег
Легально открыть частный детский садик в 3-х комнатной квартире почему-то можно

ключевое слово частный.
его и садиком-то трудно назвать.
он же не лицензирует свою деятельность как дошкольное образовательное учреждение - к нему и требований практически нет.
а вот если бы лицензировал, т ов квартре навряд-ли получилось бы открыть.
От пользователя афтаклубчег
а вот в 2-х этажке типа "советский садик" почему-то нельзя

можно, но дорого.
что для муниципалитета, что для частника.
1 / 0
Позитивный производственник
г-н Пинок, я так понимаю Вы я вляетесь тут прдеставителем, либо застройщика, либо подрядчика, либо собственника - раз рьяно отстаиваете их интересы... НО согласитесь если бы местным влстям было действительно дело до людей с их проблемой детских садов, то они бы выкупили и отремонтировали бы эти здания... По факту получается на нас просто тупо насрать и если есть кормушка у властей, то они сделают как это выгоднее - построят новый дом на 100 квартир например... а детских садов в микрорайоне то нету... Куда потом будут водить детей те же молодые родители купившие квартиру в этом новом "муравейнике"? Куда будут ставить автомобил?.. Вы я так понимаю были у нас во доврах и видели все собственными глазами... Просто повторится ситуация с Академическим вот и все, что будет...
6 / 1
Упырино (свирепый ёжык)
От пользователя афтаклубчег
Легально открыть частный детский садик в 3-х комнатной квартире почему-то можно, а вот в 2-х этажке типа "советский садик" почему-то нельзя.

а когда все садики продадут под снос и застройку новым элитн жилья для "способных платить", в дело пойдут уже школы видимо.. нафиг они ведь нам нужны, место тока занимают полезное. :mad:
4 / 0
D2K
От пользователя DVKutenev
выкупили и отремонтировали бы эти здания

гораздо дороже чем построить новый.
1 / 5
@Анютка@
От пользователя strim
вам кто то обязан выдавать коммерческую информацию?
территория бывшего садика в вашем владении?
или в муниципальном?

интересно, каким образом, муниципальная собственность вдруг стала частной :ultra:
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.