без особой надежды ищу свидетелей ДТП

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее.

Этот дибилизм в ПДД с 20 ноября отменяется:

18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова "по крайней правой полосе" исключить;

во что нашла в инете, выписка из правил: "б) Можно заметить, что пункты Правил, которые гласят, что "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофора, знаков и разметки..." и что "Велосипеды должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее..." несколько не стыкуются в случае, если правая полоса только для поворота направо, а вам нужно прямо. Верно?"
вот она несостыковочка то в правилах.....

Что значит не хочет?! Лишать таких надо и желательно пожизненно! :ultra:

да епт, перед перекрестком занимаешь крайнее левое положение на крайнем правом ряду, вот и все, на перекресток уже выезжаешь в крайнем правом положении крайнего правого ряда :-D

Согласен, но у каждого он свой. Но по поводу вашего последнего высказывания про пересечение велосипедистом перекрёстка при правой поворотной полосе не соглашусь. Потому как у нас в Россее 9 из 10 автомобилистов будут доказывать что велосипедист должен передвигаться где угодно, только не по ПЧ.

.. в правилах ситуация однозначно не оговорена.

в вики этот момент упоминается, не знаю откуда там.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_дорожного_движения_для_велосипедов

Наиболее затруднительной ситуацией для велосипедиста является проезд места разделения транспортных потоков в случае, когда ему необходимо держать прямо (Дорожная разметка, п. 1.16.2), поскольку в Правилах эта ситуация специально не оговорена[2]. Такое возможно, например, если от главной дороги под острым углом вправо отходит въезд на автомагистраль или на мост и т. п. Велосипедист, согласно Правилам, оказывается в противоречивом положении. Перестраиваться в левый ряд ему запрещено, но и пересекать ответвляющийся вправо транспортный поток в качестве пешехода он не может, поскольку, как правило, в таких местах пешеходный переход запрещен (иногда — знаком). Проезжать в ненужном направлении и искать развилку, возвращающую на главную дорогу — абсурдно, а иногда и невозможно. На практике в такой ситуации, если движение не слишком интенсивно, велосипедист подает сигнал поворота влево и не перестраивается в правый ряд, оставляя разделение потока справа. Если движение интенсивно, то велосипедист спешивается и переходит через такое разделение пешком, несмотря на знаки.

Эта трудность обобщается на все случаи, когда при многополосном движении знак направления движения по полосам/полосе (5.15.1 и 5.15.2) для крайней правой полосы запрещает проезд прямо (когда велосипедисту нужно проехать прямо), требуя только поворота направо, и при этом пешеходный переход поблизости запрещен.

===================================================================

Пешеходный там есть - надо было им воспользоваться.

Rio-Ta желаю срочно поправляться, кататься и помнить о главном правиле ДДД "Дай дорогу Дураку".

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 15:10]

[Сообщение удалено пользователем 17.08.2010 15:08]

По теме: хотелось бы найти свидетелей.
PS C нетерпением жду:

по теме, в травмпунке могуть быть данные автовладелицы то? она тебя туда только отвезла и все?

Спасибо) Про ДДД забыла - роковая ошибка.

Вот абсолютно правильно написал человек! Его минусуют...
Вот и получается, что каждый едет так, как считает нужным и считает свои манёвры правильными, и отстаивать свою правоту будет... Даже когда в разрез идет с ПДД.

ХМ раздули срачь,

пропускать надо велик было.....

если бы вместо велика ехал машин, из этого ряда да прямо...........................................

кто кому должен бы был?....:-)
машин 500 р за нарушение рядности,
поворачивающий оплачивал, бы ремонт, .................






да и откуда таетоводка знает , что там за знаки напрвлений на встречной полосе.,
По памяти?, а вдруг вчера сняли?? или новое повесили....:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 15:24]

По нынешним правилам не имею права так делать) Про переход по пешиковскому светофору поняла... понятия не имела о таком варианте.... бред полнейший. Но учту. Кстати, милиционер сказал, что нарушила только она... может он тоже не все тонкие материи нашего ПДД понимает верно))

согласен, причина дтп все таки в действиях водителя авто, а не веловода, к тому же веловод не показывал поворот направо )) .. надеюсь

естественно нет)

вот из за того что ПДД в этом плане противоречив, считаю тот вариант правильным, ведь главная причина по которой велекам запретили занимать левые полосы - это создание помех для других ТС, а если перед перекрестком занять вторую справа полосу, то мешать никому не будешь, ибо правый ряд уходит направо.
это имхо, сам не велер, но считаю, что спешиваться и переходить как пешеход - идиотизм.

В данном случае велосипедистке 100 р. за Нарушение ПДД лицом, управляющим велосипедом... Тойотоводке все остальные матзатраты и лишения...

как раз имеешь.
фразу «как можно правее» давно исключили.

по сути в этом случае закавыка в том, что во второй ряд ещё нельзя,
а из правого двигаться прямо здесь было нельзя.
будь из правого «прямо и направо» — вообще не было бы вопросов.

не факт
т.к. водитель повез пострадавшего в травму
там есть какой то пунктик насчет этого

+1. согласен с товарищами :-)


а че делать, ведь еще машины бывают которые едут в этом же ряду направо - тоже спорная ситуация ..

Наташа, это тебя сбили что-ли?!

хз, хз, тоже отвозил как то сбитого мной пешехода в больницу, приехавшие гаишнеки собирались лишать меня за оставление, но благо пострадавший написал объяснительную, что сам упал и сам виноват, за это ему респект и уважуха.

так левое положение занять на правой полосе, ведь это не запрещено, а лишь рекомендовано, так сказать

200 или 500 в нетрезвом.