без особой надежды ищу свидетелей ДТП

девушка Вы вообще велосипедные дорожки в нашем городе видели....???

если велек на проезжей части, то он приравнен к водителю, но может гонять только по крайнему правому

А если ситуация была чуть другая - на месте велосипеда был бы Авто, который ехал там по правому ряду прямо и поймал в бок водительницу тойоты?

Я тоже не первый день на велосипеде езжу, и поэтому всегда перестраиваюсь в тот ряд,в котором разрешено движение прямо (разъяснение добавил выше). Но я не оправдываю водителя Тойоты.

мы на Екатеринбургском форуме, если чо :-D где такие есть в городе, кроме Академического?

проблемы негров шерифа не... :lol:

следовательно - ПДД велосипедистом было нарушено. повторяю автора , который вам уже приводил пункт ПДД!!


Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

http://www.prav-net.ru/13-proezd-perekrestkov/

А Вам уже не раз посоветовали почитать ПДД!!! А так то можете хоть на корыте по магистрали гонять, никто не запретит. Может хоть премию Дарвина получите!!!

и следовательно продолжать движение прямо или направо тоже только с правого ряда :-)

А кто сказал, что по дороге можно на роликах?

там (в ПДД) ещё есть пункт о том, что велосипед (при движении по проезжей части) - это ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, на которое распространяются те же правила, что и на авто, с некоторыми дополнениями (не дословно, но суть такая)

здесь можно подвести итог:
- вело-сестра нарушила правила тем, что проехала прямо в том ряду, где разрешен только поворот на право
- автоводительница нарушила правила тем, что при повороте налево не пропустила транспортное средство, двигающееся во встречном направлении
Очевидно, что в произошедшем ДТП виновата водитель тойоты, несмотря на то, что веллерша тоже нарушила ПДД

никак не вяжется с этим "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофора, знаков и разметки..."

Вы сами то понимаете, что ресь откровенную несёте? При отсутствии велодорожек велосипедист передвигается по ПЧ, соответственно приравниваясь к остальным участникам движения, в том числе при переезде перекрёстков (разве что за вычетом левого поворота). Так что не надо пургу гнать про велодорожки, которых у нас нет.

:lol: :lol: :lol:
фото сделать что ли, что там нет велосипедной дорожки в принципе.....девушка у Вас сколько стаж вождения то? интересно с какого раза сдали то?

но по правилам движения для велером по ПЧ они меют право двигаться в правом ряду....
короче наши правила тупо несовершенны и недоработаны :ultra:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Курите ПДД полностью...

в Студейю!!!!
номинирован пользователь

победил пользователь


УРА!
апплодисменты.

Разъясняю:
велосипедисту, пунктом 24.2 ПэДэДэ предписывается "движение только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее". В том случае, ежели установлен знак системы 5.15.2, то велосипедисту предлагается спешиться и совершить акт пересечения перпендикулярной проезжей части в пешем порядке, вежливо и учтиво катя велосипед рядом с собой, ласково придерживая оный за руль. Во избежание вышеописанных эксцессов.
Девушке-велосипедисту повезло, что на тойоте была девочка-нуб, причем сердобольная. Суровые реалии жизни таковы, что будь на месте тойотаводки несколько более грамотный человек, то сначала бы он вызвал скорую, затем гаи, и после процессуальных действий, связанных с оформлением справки о ДТП в ГИБДД, писал бы судебный иск в отношении велосипедиста, о возмещении ущерба, связанного с порчей автомобиля и, возможно, моральных страданий и упущенной выгоды.

ЗЫ: минусите, меня это забавляет, ибо не срачуюсь. :-)

про нарушения тойотоводки базара нет. дуро.

Где бы это было прописано только)) Но , к счастью, по новым правилам велосипедистам хотят разрешить передвигаться так, как Вы предложили - я только ЗА.




Написали, что сама упала... Честно говоря, стало жалко водителя... у меня же переломов нет, я - врач, поэтому сразу это поняла... Просто по-человечески... Знаю, что звучит глупо, но в тот момент думалось только одно - Слава Богу, что ничего не сломано!

это вы сами додумали или в ПДД "откопали"?

счастье рыженькое, Ваша сестра нарушила правила (игнорирование знака) ибо по дороге она едет по ним как водитель ТС - знак висит с крайнего ряда только направо.
http://ekb.cityscanner.ru/#h=-150.48579802635362&v...

чтобы двигаться прямо она должна была спешится и перейти дорогу по пешеходному светофору, который там есть.
http://ekb.cityscanner.ru/#h=-142.7806027248649&v=...

Водитель тоже нарушила ибо должна была ВСЕХ пропустить независимо от знаков.

+ у водителя права в любом случае отберут за оставление места ДТП.

Обоюдная вина.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 15:14]

можно подробнее об этом?

задал вопрос про ПДД в данном случае на 106 форуме, самый логичный ответ по пересечению такого (из правого ряда - только направо) перекрестка следующий:

опыт, маладой челаэк, он сын ошибок трудных.
и невсегда в нормативно-правовых актах вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы.
поэтому кое-что приходится постигать самому, и делиться этим самим с другими людьми, дабы другие не наступали на грабли, которые могут ударить больно по лбу, а если грабли детские - то по яйцам.
;-)

задолбали 13.1 цытировать.

он тут не при чём по причинам:
а) тойота двигалась в том же направлении с велосипедистом, либо встречно.
т.е. обязана была пропустить всех по проезжей, кто НЕ поворачивает, НЕ зависимо от количества ног и колёс.
б) если двигалась в том же … хм. она из правого ряда налево что-ли ушла?
в) либо шла на красный )

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 15:04]