Человек и Вселенная
е
еодинидитев`опу
такой вариантт космогонии был у меня в возрасте может лет двенадцати.
я в 12 лет об этом не думала:-) Я тогда все свое время задачки по математике решала :-) и до недавнего времени была вообще категоричным материалистом и скептиком..
Сейчас я просто стала ощущать больше, чем 3-хмерное пространство+время, и думать над этим:-)
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 17:51]
O
OneTwoOne.
вот я еще про фильм Солярис вспомнил, на тему высшего разума.
там, этот океан фактически по фильму и являющийся высшим разумом или богом, выступал как отражение человека, способ и возможность посмотреть на себя извне, узнать себя, свою природу.
т.е Бог какая то определяющая толика сознания человека, или его суть, общая для каждого человека.
там, этот океан фактически по фильму и являющийся высшим разумом или богом, выступал как отражение человека, способ и возможность посмотреть на себя извне, узнать себя, свою природу.
т.е Бог какая то определяющая толика сознания человека, или его суть, общая для каждого человека.
Имхо но человечество представляет собой большую нейронную сеть из приматов. Ничего более.
Кто её построил и зачем, на данном этапе можно узнать лишь попытавшись уничтожить все живое на земле. В таком случае если нас кто-то создал он возможно материализуется и накостыляет нам. Ну или мы ему.
Кто её построил и зачем, на данном этапе можно узнать лишь попытавшись уничтожить все живое на земле. В таком случае если нас кто-то создал он возможно материализуется и накостыляет нам. Ну или мы ему.
O
Olstera
или его суть, общая для каждого человека.
дух. как одна из составляющих человека, наряду с телом и душой
O
OneTwoOne.
дух. как одна из составляющих человека, наряду с телом и душой
наверно не в классическом понимании, а как некая надчеловеческая суть, объденяющая в себе и человека и космос (бога).
дух. как одна из составляющих человека, наряду с телом и душой
Зачем выдумывать лишние сущности? Какую-то никому не нужную и не имеющую практического применения душу. У человека итак 2 мозга.
M
Mr._Ilya™
на такую тему надоссуждать ночь + возле костра + ясное звездное небо +
все остальное - болтовня т.е. философия
стоит представить на сколько это может быть огромно, не изведанно и вообще не понятно - голова кругом пойдет
все остальное - болтовня т.е. философия
стоит представить на сколько это может быть огромно, не изведанно и вообще не понятно - голова кругом пойдет
O
Olstera
объденяющая в себе и человека и космос (бог
да
надчеловеческая суть
нет. в этом-то и вся суть - прямой выход и доступ к вселенскому разуму, доказательство неотделимости от Бога и все такое - в самом человеке. изначально в каждом. в любом. напрямую - хоть щас, неограниченно!
правда, не все этого хотят. сознательно или бессознательно.
а страшно видеть себя со стороны, коли знаешь свои грешки))))
ну, оно может и есть тот подспудно довлеющий стимул к развитию
если быть оптимистами.
а может, и нет ничего. и регресс - тоже развития. а наблюдателям просто интересно. а может, и уже не интересно, т.к. надежды не оправдались и цели не достигнуты. и нас забросили, чо нас уничтожать - сами справимся.
если быть пессимистами.
стоит представить на сколько это может быть огромно, не изведанно и вообще не понятно - голова кругом пойдет
Это у вас с вестибулярным аппаратом плохо просто.
O
Olstera
ночь + возле костра + ясное звездное небо +
а мы-то, как идиотики, набухиваемся и купаемся голыми! /изыните, не сдержалась, честно, изыните/
O
OneTwoOne.
нет.
под надчеловеческим подразумевалось во первых, что суть эта не принадлежит отдельному человеку, а человеку вообще, во вторых в том, что она не является какой то его частью ему принадлежащей и которой они может оперировать, красиво говоря, это путь, который нужно пройти
тчк.
пойду бабу поищу, надоело что то.
D
DoctorADS
Если учесть, что Большой взрыв был 14.7 млрд лет назад, а скорость света 300.000 км/сек, то их нужно просто перемножить и получим
расстояние в км, пройденное светом за всё время существования Вселенной - найдём радиус. (расстояние до "края света"). Далее приводим к общей величине - мм^3
И всё !!!
расстояние в км, пройденное светом за всё время существования Вселенной - найдём радиус. (расстояние до "края света"). Далее приводим к общей величине - мм^3
И всё !!!
не 14.7, а около 30. 14.7 - это расстояние до самых далеких квазаров.
цифра давыно известна примерно 10^31 см
сказал что вселенная это
шар....???...
скорее не шар...а такой вытянутый пузырь.... по оси анизатропности
C
Cupoma
Истинно говорю - ШАР
В последнее время вот этот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3050197... сериал понравился, пока переведены первые 6 серий, быстрее всего русские сабы появляются здесь http://notabenoid.com/book/9532 В целом поверхностный конечно сериал, так как снимался для массового зрителя, но что радует - представлены свежие научные теории из многих научных
дисциплин.
R
Russian rouble
Ну ребят.. во всяком случае человек не гармонирует с природой, согласитесь в отличии от всего остального живого.. Ошибка природы? Да врядли.. хотя...хз.. спать пора.. вот..
R
Russian rouble
Ну ребят.. во всяком случае человек не гармонирует с природой, согласитесь в отличии от всего остального живого.. Ошибка природы? Да врядли.. хотя...хз.. спать пора.. вот..
G
GigaVolt
Лёха, это погрешность, как завещал Блохин
Это не погрешность. WMAP с большой точностью измерил флуктуации температуры реликтового излучения. Вот это всем известная карта температуры, составленная им.
[img]Wrong_Img_Format[/img]
Показаны отклонения от 3х кельвинов.
t
temadiary
11 Авг 2010 08:30
чотко видно ведь что мир плоский и покоится на трёх китах или каких там животных
G
GigaVolt
чотко видно ведь что мир плоский и покоится на трёх китах или каких там животных
А голую бабу там в рисунке не видно?
t
temadiary
А голую бабу там в рисунке не видно?
этож портрет создателя!
D
DoctorADS
Истинно говорю - ШАР
все же шар вряд ли... в природе кроме очень плотных звезд шаров нет, чем ниже плотность, тем меньше вероятность быть шаром.
и отврытую анизотропию надо как-то объяснить
G
GigaVolt
все же шар вряд ли... в природе кроме очень плотных звезд шаров нет, чем ниже плотность, тем меньше вероятность быть шаром.
и отврытую анизотропию надо как-то объяснить
и отврытую анизотропию надо как-то объяснить
А может и совсем не шар. А какое-нибудь неориентируемое 3-(или более)многообразие, типа ленты Мёбиуса или бутылки Клейна, или этого, как его... многообразия Калаби-Яу. :-)
D
DoctorADS
. А какое-нибудь неориентируемое 3-(или более)многообразие, типа ленты Мёбиуса или бутылки Клейна
сам же говорил, что в целом пространство в Метагаллактике эвклидово
G
GigaVolt
сам же говорил, что в целом пространство в Метагаллактике эвклидово
Ну, наблюдения показывают, что в видимой части Вселенной 3-пространство близко к евклидовому. :-) Но 4-х мерный континуум-то совсем не такой. ;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.