Сити-менеджер: кого-то вообще волнует тема?

Еще хороший вариант текста листовки, его тоже можно распространять. (И вообще, все что угодно можно распространять):
http://community.livejournal.com/pravovibora_ekb/1...

я согласна, что многим пофиг, потому что не в курсе темы. И не в курсе, что на самом деле будет значить "сити-менеджер"...

Еще раз по порядку:

1. Кто внес данное предложение в думу и когда?
2. Когда точно состоится внеочередное собрание депутатов по внесению изменений в Устав?
3. На какое число будут назначены слушанья?
4. Как попасть на слушанья и заполучить красную карточку?

Я предлагаю "упредительный митинг" "ЗА".

ЗА СОХРАНЕНИЕ ВЫБОРОВ МЭРА.

Лозунги просятся сами собой.

Этот митинг должен быть массовым и упреждающи, ДО назначения публичных слушаний.

Не знаю, как тредстартер, но я учавствовал во многих таких слушаньях.
Технология "принятия решения" такова.

1. Всем бюджетным организациям дается разнарядка в приказном порядке обеспечить явку и проголосовать "правильно" (потому и сентябрь, чтоб всех учителей согнать)

2. Слушанья назначаются в разгар рабочего дня, часов в 11 и ближе к обеду, чтобы голод погнал массы поскорее на обед, не затягивая дискуссию... но даже если и в более удобное время - бюджетников привозят часа за 2-1.5 и они занимают все отведенные места в зале... потому прибывшая во время "общественность" просто не попадает в зал по причине нехватки мест.

3. Решение "принять проект" предложенный мэрией распечатывается и раздается всем заранее.

4. Чтобы выступить, есть 2 возможности - записаться заранее в мэрии у организаторов слушаний (не позднее чем за несколько дней до их начала), либо записаться в зале. Никто не гарантирует, что ваша заявка на выступление не будет потеряна или случайно не попадет в повестку дня.

5. Ведущий чиновник в президиуме может в любой момент поставить на голосование вопрос об отмене записи на вытупление из зала. Одобрямс обеспечен обеденным временем и бюджетниками. Теоретически так же можно прекратить выступления записанных, внеся изменения в повестку (правда, такой очевидной манипуляции я никогда не встречал)

6. Не существует НИКАКОГО механизма внесения изменений в представленный на слушанья проект по результатам выступлений. Можно только попытаться достучаться до умов пришедших не голосовать "за". Однако это почти невероятно, так как большинство пришедших "на службе".

Итог всего этого - если проект будет выставлен на "слушанья", он будет ими принят. Такова суверенная демократия.

Потому надо противостоять этому всеми возможными силами.

Будет митинг - приду.

Выберите меня мером. Свою мерскую программу я уже публиковал.

Назначение сити-менеджера вполне вписывается в концепцию руководства страной в целом, выстраивается жёсткая вертикаль власти, на мой взгяд это правильно ибо в противном случае получается лебедь рак и щука, как было раньше! Вероятнее всего придёт свежая команда, кто то из команды Мишарина, что тоже на мой взгляд верно, должно же быть какое то вышестоящее руководство у мэра, а то ЧАМ вон 20 лет почти сам себе хозяин, от того и команда у него мягко говоря не совсем чистых на руку чиновников и соответсвенно весь крупный бизнес так же крутится гдето рядышком, из -за чего новым игрокам шансов разиться у нас в городе нет.

1. Предложение внес вице-спикер Я.А.Спектор 23 июля. (До этого, в июне, аналогичное предложение вносил Я.Л.Габинский, на заседании Думы 22 июня депутаты отказались назначать публичные слушания, и Габинский отозвал свое предложение).
2. Внеочередное заседание Думы, на котором будут назначены слушания, состоится 24 августа.
3. Слушания будут назначены на субботу, 18 сентября.
4. Чтобы попасть на слушания без права выступления (но с правом голосования) - надо просто прийти 18 сентября в то место, где они будут проходить. С правом выступления - не менее чем за семь дней написать заявку на выступление, изложить свои тезисы и конкретное предложение, которое вы предлагаете озвучить и поставить на голосование.

Я тоже участвовал во многих слушаниях, технология изложена совершенно верно. Однако, в этот раз, все-таки, слушания будут в нерабочий день, и не тесном зале в мэрии, а в ККТ "Космос". По крайней мере, видимость "демократии". Кроме того, возможность проголосовать будет предоставлена всем, кто придет - вне зависимости от наличия мест.

Мы сейчас думаем совместить митинг со слушаниями - назначить митинг на тот же день, что и слушания, на площадке перед "Космосом", она, благо, огромная.

Придет человек, подконтрольный одному часто мелькающему по телевизору олегарху, так что не обольщайтесь.

А на митинг я пойду

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 11:26]

:lol: :lol: Кож ему дас прийти если он не вписывается в концепцию укрепления вертикали власти??? Придёт реально менеджер.... выпоняющий установки партии ... и это на мой взгляд правильно ещё раз повторю.... ;-)

назад в прошлое?
в туалет по расписанию, новости с цензурой? Что в этом правильного?

вы это тысячам погорельцев расскажите. вся вертикаль вы отпуске была, пока деревни выгорали - а тушить было некому...



правильно для тех, кто выкачивает бабло из регионов внутрь мкада, соменений нет.

а кто такой народ? быдло спивающееся, чиновникам вообще народ не нужен, толька его деньги.

1. скорей всего на той же площадке не разрешат - есть там что-то в законе...
2. Лучше всех активистов направить в зал слушаний.
3. Митинг (и не один) должен пройти заранее (кто помнит ноябрь 1988, тот понимает)
4. В день слушаний у Космоса лучше выстваить "одиночный" пикет с плакатом, который не требует разрешения у властей

Добавил. Еще не плохо бы серию одиночных пикетов у входа в мэрию (или напротив) организовать ///

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 11:44]

А дохтур тактик, однако...

ОАК цуко такой наивный
все решения давно принимаются в Москве
и если ТАМ захотят, то...
- это будет славная охота! … - После этой охоты не будет больше ни человечка, ни волчонка, останутся одни голые кости. (с) Р. Киплинг

Пусть там делают что хотят ;-)
Мы принимаем бой :cool:
На митинг и слушания приду :super:

я Вас умоляю :lol:
одно дело фонтан, другое - перераспределение денежных потоков

Партии?? ЦК КПСС??? Едро - ни разу не партия, гнездышко, давшее ворью неприкосновенность. Какие там установки? Куда ни плюнь - везде фсбшные эксгенералы\полкаши да их сынули.
Не умеешь нихера - велком в партию. Кто такой фсбшник (коим и пу является, кста) - нихера не делающий человек. Шибко уж много было в стране рейдерства и закошмариваний с участием фсб и прочих силовиков. Зае.ло, если честно. Хочется свой бизнес организовать, да вот боязно... деньги взять - не проблема, а вот каждому козлу с корочками всяких инспекций, надзоров и прочих структур, которые ничего не делают но хорошо жить хотят, платить взятки (иначе закошмарят) - хера с два.
Самих-то не заколебало еще? Я, положа руку на сердце, скажу, что хочу жить по законам, хочу ездить по ПДД... а когда принимают очередной закончик, с огромным простором для разводов,- что мне делать?? Возить с собой гранату ручную??
Лично мне неприятно (это не совсем то слово), когда принимаются какие-то решения, которые мне же жизнь усложнят. На кой черт нужны органы гос власти? - да чтоб тебе же жизнь проще сделать... а в реале как? Толком ни один закон не работает, везде обман (сказал бы жестче, да материться не хочу), причем не просто обман, а за твое же бабло...
Примеры? - осаго, жкх.. про налоги молчу.
Москва привыкла уже за десятилетия совка красиво жить,- откуда ж, как не с промышленных регионов да с добывающих бабло-то доить на новые мерсы\котттеджи за дикие мегабаксы и прочий стафф.
Вертикаль власти? Где она??? Мне машину помяли, написал заяву в милицию,- и че, хоть кто-то пошевелился? кого-то нашли? Ответ простой - страхуй... твоя же машина... Да, моя, но тогда чего ради плачу подоходный (с которого живет уйма дармоедов) чего ради я плачу акциз с бензина и транспортный налог? За годы владения машинами я заплатил суммарно уже 15 тыщ транспортного... и хз сколько акциза на бенз... на эти деньги можно сделать кусочек дороги (небольшой... пусть 10кв.м.... а сколько машин в городе? и многие еще больше платят) Цель "вертикали" одна - чтоб больше бабла уходило в москву на дальнейший распил. Чтоб делалось все через аффилированные структуры и подконтрольных людей.
Теперь о выборах мера - да, мер должен быть избираемый. В стране, где так сильны родственные отношения система назначений в принципе ущербна.
На митинг пойду. Лично мне не пофиг на город, в котором живу.

Отправил:



Посмотрим, там остлось еще 33 депутата (Позиция Волкова понятна), имхо на ОАКе найдутся еще 33 избирателя чтобы составть такие простые запросы.


Кстати, Леонид, кто еще из дупутатов против поправок в устав и будут голосовать против слушаний?

Леонид, а как вообще проходят публичные слушания?
Есть ли в городе помещение, которое вместит всех желающих, если прийти решат например 5000 горожан?

Кстати, может на эхо екб можно эту тему обсудить ?, аудитория достаточно большая, может кто и на митинг потом придет.

На 5000 - нет. Самое большое муниципальное помещение - Космос. Возможно, что если людей будет слишком много, то слушания будут сорваны - это тоже результат, докажем, что надо назначать референдум.

Увы, боюсь, что вслух никто об этом не скажет.
Мы пытаемся направить всем депутатам официальные журналистские запросы, обязательные для ответа - см. http://community.livejournal.com/pravovibora_ekb/1...

почитала-а не слишком ли явные нападки на Мишарина? Разве были его публичные выступления с призывом отменить выборы? Вроде все делается руками других-он типа чистенький, а за такие листовки можно и неприятностей огрести? Или я преувеличиваю?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru