Уравнения с параметром и модулем..хелп

01:57, 06.06.2010
От пользователя FilippB
Ну ты говоришь, что типа математики в себе много мнят, а ничего не могут и не знают. Я - математик. И против этих высказываний. Всегда знал и знаю математику. И люблю гуманитарию, но не всю

вы не правы(как и любой математик сделали вывод исходя сугубо из двоичной логики)
я не говорил что ВСЕ математики так много мнят но ничего не могут, я говорил что приведённые высказывания позволяют сказать - ЧАСТЬ людей математического склада ума в процессе своего развития впадают в тот же ступор который известный математик(дай боже памяти свят его имя Лобачевский вроде бы) выразил словами - не спрашивайте меня чему равно шесть ю шесть, загляните в таблицу умножения. ТО же самое можно сказать относительно гуманитарных наук которые оперируют своим аппаратом, но который прожжённые математики порой принимают за словесную фикцию.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 01:59]
0
Акуна_Матата
01:58, 06.06.2010
Решил..но всё равно немного не догоняю...щас ещё разберусь)

От пользователя fedor$

Спасибо Вам,натолкнули на нужную мысль..и как же я так не додумался..может просто уже переделался этих параметров)
0
02:01, 06.06.2010
а не проще ли дать задание компьютеру решать эти задачи?:-)(мысленно...с другой стороны если первое поколение будет решать эти задачи исключительно на компьютере то последующие поколение снова начнёт со счётоов абак)
но квантовый компьютер палюбмасу лучше бы справился(гомерический смех)
0
fedor$
02:03, 06.06.2010
вообще эта функция будет меньше 4 при х= 1 и при а= 1 в остальных случаях будет больше 4,но это лучше всего проверить. Решил подбором. представим что х=1 и а= 1,тогда f(x)= 4I1-1I+I1^2+2*1-3I, f(x)=0 или когда вот это Iх^2+2х-3I=0 и а=х в остальных случаях эфикс больше 4

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 02:08]
0
Акуна_Матата
02:07, 06.06.2010
От пользователя fedor$


Нет,там немного по-другому..получится промежуток..а(-4;-2) or a(0;2)
тогда вы ещё (-3) забыли в своём подборе..первое ,что мне пришло в голову,что минимальный минимум - это 0 и => a=x,а из второго модуля x={-3;1}
0
Акуна_Матата
02:08, 06.06.2010
От пользователя Абилардо
а не проще ли дать задание компьютеру решать эти задачи?

Тренировать мозги компьютеру?))..у меня ЕГЭ на носу..готовлюсь как бы)
0
Maple
02:17, 06.06.2010
От пользователя fedor$
На сколько помню,вот это: 4|x - a| кабэ смещение по оси Ох вот этого x^2 + 2x - 3|

динамичный двумерный график - тоже подходящий вариант(как замена трехмерному) :-)
От пользователя Акуна_Матата
Акуна_Матата

чем тебе не нравится решение Паганиста ? рассуждает же верно, если цифирки не попутал, тои решение верное должно быть :-)
0
Акуна_Матата
02:18, 06.06.2010
эх,как же здорово))
Но да,я всё-таки считаю,что раньше(до егэ) готовили лучше...
0
fedor$
02:20, 06.06.2010
От пользователя Акуна_Матата
тогда вы ещё (-3)забыли


это уже решать надо ) второе выражение под модулем чтоб все х найти при которых оно = 0,а мне вспоминать лень, ну в общем разобрались и это главное. успехов в подготовке и сдаче ЕГЭ ;-)
0
FilippB
02:25, 06.06.2010
От пользователя Абилардо
вы не правы

Ладно. Давайте закроем эту тему. Нес двоичной логики будет сказано: я с вами с чем-то соглашусь на 100% с чем-то нет и поспорю. Но не суть. Но данное уравнение считается способом, когда мы начали проходить модуль(5 класс вроде), с привлечением способов решения квадратичного уравнения. И все.

P.S. Гуманитарию полезно знать, но мне тяжело, ее надо зубрить, а я беру не зубрежкой, а пониманией, скорее всего логикой. Уж простите с тавтологию.

Все науки хороши!!!
1 / 0
Акуна_Матата
02:25, 06.06.2010
От пользователя fedor$

спасибо)) по матем егэ будет в понедельник
а если кому интеесно,то можно очень быстро описать решение))


От пользователя Maple
чем тебе не нравится решение Паганиста ?

не знаю,сложением графиков может быть..и там в самом начале небольшие непонятки возникли при нахождении нудей второго модуля..его приравняли к 4..что-то есть в этом,но мне своё решение больше понравилось и понятнее оно)
0
FilippB
02:43, 06.06.2010
От пользователя Акуна_Матата
мне своё решение больше

Своим и пользуйтесь.

А сегодня ни у кого не было уравнения x2+9x-252=0 или что-то в этом духе? А то прямо на пьянке решали кому-то :-D :-D :-D :-D .

P.S. до этого наврал. Исправился

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 02:55]
0
Акуна_Матата
02:50, 06.06.2010
в нём вроде нет решений))а так нет,у меня такого точно не было) ;-)
0
FilippB
02:56, 06.06.2010
От пользователя Акуна_Матата
в нём вроде нет решений))а так нет,у меня такого точно не было)

Ошибся, исправился вроде.
0
03:01, 06.06.2010
От пользователя FilippB
а я беру не зубрежкой, а пониманией

вот вот....нам Николай Николаевич Тарасов, мощнейший преподаватель теории государства и права всех времён и народов примерно тоже самое говорил:-)
0
FilippB
03:04, 06.06.2010
От пользователя Абилардо
вот вот....нам Николай Николаевич Тарасов, мощнейший преподаватель теории государства и права всех времён и народов примерно тоже самое говорил:-)

Ну вот поэтому, наверное, что-то из этого я и люблю, или уважаю.
0
Russian rouble
08:12, 06.06.2010
А не че что модуль может быть только больше нуля?
0
Stil
08:33, 06.06.2010
От пользователя Russian rouble
А не че что модуль может быть только больше нуля?

оп-па
0
paganist
10:14, 06.06.2010
я прошу прощения! сонным не заметил, что парабола "круче" прямой 4|x-a|...
тогда решение еще проще =)
...
и ответ а = (-4..-1)U(-1..2)
...
дело в том, что при а = -4 первый модуль стоит (всмысле равен 0) на точке Х=-4, а в точке Х=-3 получается f(x)=4. Если сместим модуль на бесконечномалое число вправо А=-4+б.м., тогда в точке Х= -3 у нас f(x) = 4*|1-б.м| , это уже меньше 4.
Так что все рассуждения теже, только нужно учесть "крутость" параболы

зы. а(-4;-2) or a(0;2) не правильно. при а = -1.2 в точке Х= -1.2 функция f(x) = 3.96 а это меньше 4.
а прим а = -0.999, в точке Х= -0.999 функция f(x) = 3.999999, меньше 4. общем смотри ответ выше

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 10:21]
0
Акуна_Матата
11:25, 06.06.2010
хм...это конечно же всё правильно,но я делал так:второй модуль-парабола,минимум её в точках (-3) и 1,а первый модуль - это сдвиг этой порабылы на 4|x - a| верх,значит этот сдвиг не должен быть больше 4
|x-a|<1 ..подставляем те минимумы параболы..
|-3-a|<1 или |1-a|<1..отсюда и находим а...получается ответ в ответах неправильный,если тот верный
От пользователя paganist
и ответ а = (-4..-1)U(-1..2)

а он похоже верный
0
Это не реклама. Значит можно. :-D
0
paganist
11:47, 06.06.2010
От пользователя Акуна_Матата
|-3-a|<1 или |1-a|<1..отсюда и находим а...получается ответ в ответах неправильный,если тот верный

твоя ошибка в том, что ты рассматриваешь возможные значения параметра относительно только 2ух фиксированных значений самого Х.
А нужно учитывать все значения Х, от -бесконечности до +бесконечности :-)
зы. минимумы второго модуля никак не связаны с наименьшим значением самой функции :-) только на них опираться нельзя

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 11:48]
0
12:39, 06.06.2010
4|x - a| + |x^2 + 2x - 3| < 4
4|x - a| + |(x^2 + 2x +4) -1|<4
4|x - a| + |(x + 2)^2 -1|<4
4|x - a| + |(x-1)(x+3)|<4
Дальше рассм. промежутки где модули >=0 , <0
точки х=а, x=1, x=-3, ну и т.д.
1 / 0
Sharps6
14:24, 06.06.2010
От пользователя Axon @(¤_¤)@
Я, конечно, сейчас (в 2010 году) не знаю, какой способ решения оптимален, но:
попробуйте, что ли, график нарисовать (для нескольких различных a, например).


+100
Я бы тоже график сделал,
0
14:55, 06.06.2010
От пользователя slavikus
4|x - a| + |x^2 + 2x - 3| < 4
4|x - a| + |(x^2 + 2x +4) -1|<4
4|x - a| + |(x + 2)^2 -1|<4
4|x - a| + |(x-1)(x+3)|<4
Дальше рассм. промежутки где модули >=0 , <0
точки х=а, x=1, x=-3, ну и т.д.

1. Вот про это я и говорил. Возможно помучившись я бы тоже пришел к такому решению, но посмотрев на пример аналогичной задачи решил задание гораздо быстрее.
2. Кто то на днях зарегил домен OAKZV.ru - так вот эту тему надо в заголовок выставить. ;-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.