Кто что думает о высшем образовании?

да к сожалению сталкивался
чет не имеют они тогоч его должны

В институте можно встретить множество интереснейших людей, которых в повседеневной жизни не увидишь.

К списку не просто профессий, а ВО, отнес бы еще архитекторов и инженеров. :-)

действительно для наемных работников........ да и то не факт.....

а разве цель получения высшего образования "стать интересным человеком"? я думал получение специализированных знаний - профессии.

вот ведь. бывают же еще профессии где можно все "знать"

тему не читал

высшее образование предполагает разностороннее развитие человека, развитие многогранного мышления, способность анализу данных и т.п.

именно поэтому в большинстве своем ВО не специализируют узко

Другими словами - хотите работать по специальности - идите в узкоспециализированные учреждения.

С другой же стороны - мы - страна, которая является сырьевым придатком и страна торгашей. Большинство производственных или специализированных рабочих мест отсутствуют, деградированы и (если и есть) - просят работать за 8к/месяц по графику 24/7.

И даже если в фирме существует модернизированный парк оборудования - туда не так просто попасть. К тому же и зп опять же будет копеечная.

Откуда взять высокие показатели по устройству на работу после вуза?

В США, где "40%" имеют "вышку" - трудоустраиваются без проблем сразу после обучения и могут работать за суммы от 10к$/год минимум. А за 1.5 $/час там не работают даже бомжи.

3ю.
Круто, меня попрекнул в запятых.
Сам с ошибками в пунктуации написал.
не тот смысл понял в мной написанных словах.
Еще оскорбил девушку 20-лет - назвав тетей....

вот оно отсутствие образования.... :-D

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 15:42]

культура прививается семьей. корректируется школой. вышка в этом уже практически не участвует.

ну не совсем все ........ :-D

Высшее образование давно стало некоторым обязательным... критерием.. для большинства..
Правда после того как оно стало таким обязательным - упало среднее его качество

Хотя при выборе 5 лет реального опыта и 5 лет тупо корочек на месте работодателя (в общем случае - не врач там скажем и так далее) - выбрал бы наверное опыт

Напомнило - спасибо МарьИванна - синус квардрат + косинус квадрат нам очень сильно пригодилось в жизни;-)

И в итоге 85% просто идут и работают не по профессии...

Добавлю профессинальную нотку)
в классических, традиционных социологических, и маркетинговых исследованиях для составления адекватного портрета человека (группы) всегда использовался вопрос об уровне обрзования: предполагалось, что люди с разным уровнем образования мыслят, чувствуют и реагируют на ситуации по разному.
В последние лет 5 не ставится в анкеты этот вопрос, ибо количество людей с высшим образованием существенно увеличилось - раз
качество этого образования невозможно измерить -два.
и у выпускника философского факультета УрГУ высшее
и у кавказца (которых почему то много в Юридической Академии) - высшее
и у заочника ургупса - высшее
эти 3 высших - очень разные)

мне кажется оно нужно..
каждый должен покатать вату 3-4 года в молодости..потрахать студенточек

ИЗ камеди....

Прием на работу:

-Итак, скажите, у Вас есть высшее образование?
-Да, 6 ВО!
-А кем вы работали до того, как пришли к нам?
-Продавал дипломы в метро... :lol:

:fotku:

Это очень мало.

Минимальная зарплата в США, по-моему, толи 6, то 8 долларов в час.

Соглашусь на все 100%
Но все таки учебные заведения, кроме знаний еще и дают практику общения в обществе.

В каждой профессиональной сфере, свой метод общения. И это отчасти дается ВУЗом.
У каждой профессии свой "язык".
Одно дело в во дворе пообщаться с соседом пьяницей. Другое дело общаться с образованными людьми))

бывает :-)

многие легкомысленно относятся к своей жизни :-)

отчасти не соглашусь :-)
ибо видела примеры - кто приезжал из провинции в Универ) и кем эти люди стали после учебы


очень верная мысль)

и опять же судите однобоко: или вышка, или опыт.
после второго курса пошел работать в фирму по специальности.
сначала просто приглядывался, потом стали давать задания, учился и на работе и в универе.
5 лет вышки, 3 года опыта одновременно.
что тут плохого? :-)

Сейчас тема, думаю, может перерасти в спор - нужно ВО или нет. И тут надо понимать смотря для чего. Свою жену - реанимотолога новорожденных без ВО не представляю. Себя - аналитика, наемного работника, тоже. Университет дал очень много базовых знаний, без которых работать просто не смог бы. Сейчас, конечно, от общего объема умений это составляет единицы процентов и постоянно значение снижается - но это и называется опыт. А вот успешного создателя бизнеса я себе представить без ВО могу легко. Но таких на сегодняшний день единицы (в 90х их гораздо больше было, но там заслуга в другом).

Да и измерять эффективность ВО размером зарабатываемых денег тоже неверно - опять же пример с моей женой))

Укажите мне на мои ошибки, пожалуйста. Я жду.
Ваш возраст не имеет значения, вы все тети.

Здесь многое зависит от человека...

1В. человек учится для себя.
Если человек талантлив - ВО даст ему базовые знания для успешной карьеры
Если нет - то он потеряет несколько лет, но чему-то научится.
2В. Учится для корочек, родителей и тп. - результат понятен: потерял 4-6 лет ...

+ много

Когда я вижу, что какая-то тупая блондинка говорит о том, что у нее ВО, мне хочется плакать.
Ситуация сейчас в этом плане катастрофическая. Огромное количество ВУЗов, которые не дают достойного образования. А также требования работодателей, когда на должность, обучиться которой можно в течение 2 месяцев требуют человека с высшим образованием. Это отвратительно.

сейчас наличие ВО у молодых работников не говорит вообще ни о чем. лишь на производственной практике они, и то только при сильном желании, смогут получить какой-то опыт по специальности. и при приеме на работу надо проверять умения, знания и опыт, а не оценки в приложении к диплому...