Кто что думает о высшем образовании?

Ну как вам объяснить... Человек, когда идет учиться, идет за набором знаний в определенной области, рассчитывая на них в своей будущей профессиональной деятельности.
Педагогическое получать шли зачем? Планировали педагогом стать? Или просто поступили куда получилось "чтоб было"? ну ладно, фиг с ним, первое высшее мы выбираем только-только после школы, еще ничего не зная что нам от жизни надо.
Но второе-то осознанно выбираем, идем за конкретными навыками (насколько я в курсе, второе высшее по сокращенной программе? и сокращаются как раз "обще-кругозорные" дисциплины, не?) и тем более второе высшее однозначно платное. вы платили за что?

короче, не понять мне логики :-)

мои 5 копеек.
Вышку критикуют те, кто еще мозгами не дорос до осознания нужности знаний. А человек ХОЧЕТ получать знания только тогда, когда они ему становятся необходимы. А у нас принято вбивать их. А у народа нет привычки БРАТЬ знания. Это я понял на президенсткой программе. Когда я безумно жаждал знаний, которые мне были необходимы и всяко тиранил преподов со своими прикладными вопросами, большинство смотрело на меня и моего товарища с непониманием. Мы выбирали самые сложные тесты, выходили к доске, пробовали решать задачи и иногда ошибались. А большинство (хотя туда народ осознанно шел) предпочитало выбрать полегче и отмолчаться.
У нас общество предлагает только патерналистскую систему образования. А такая система формирует у людей инфантилизм. Я сижу тут такой- заливайте в меня знания. А должно быть наоборот. За преподом должны бегать бестолковки и просит поделиться знаниями. Но до этого надо дорости.
Сорри за много букв.

Есть народный ( заслуженный ) артист СССР, это действительно были и есть мегаталанты, несравнимые с актёрами, с такими же званиями другой страны- России, хотя, ессно, единичные исключения есть.
:-) Так и с образованием в советское время и сейчас. Не так давно получал ежепятигодичный сертификат, положено месячное обучение, экзамен. Учились все, как молодые, так и старые. Сравнил себя, закончившего ВУЗ в советское время с нынешними выпускниками. :weep: Небо и земля... :weep:

Тема еще актуальна?
Вот мое ИМХО: в последнее время образование значит совсем не одно и то же, что профессия!
А заработок определяет именно профессия, а не диплом. В итоге имеем: много образованных (и конечно, очень умных) голодранцев: белые воротнички и иже с ними...
А вот недавно (относительно) молодой парень искал работу по специальности-инженер подъемных механизмов, по лифтам, в итоге нашел и поделился позитивом! Я был искренне за него рад! И надеюсь, что все у него на работе ОК.
Так что важно отойти от стереотипов (почему пошел учиться? почему туда? ну все идут,и я туда же, мама-папа сказали...) и сделать выбор по наитию (поскольку критически в 16-17лет определить свой путь сложно).
Ну и помнить, что технические специальности сановятся все более востребованы, короче, держать надо нос по ветру, а ветер этот несет гиблые вести с фронта ВО, бесполезное оно как минимум в половине случаев...

это правда. Знания дают некачественные и устаревшие.

Тема автоматически закрыта.