Я ненавижу РПЦ
P
PlanB
- гос религию, с торговыми филамами везде и вся
правда? США из чего делает влияние? или любая региональная держава
e
exglu™.
у меня даже пылинок там нет ну, т.е. бревна в своем глазу не видим?
... мои руки чисты... я храмов не рушил.... но и фонтаны сносить не позволю
церковь плохая потому то мерседесы и кортежи и перекрытия улиц и прайсы позорные и купленые в другом храме свечи на канают и много еще чего презренного и коммерческого...
Церковь плохая
потому что фонтан и храмы
D
Down
полно безработных, дефицит в бюджете и преступность на третьем месте
и во всем этом виновата РПЦ!!!? а может сосздадите темк "Я не навижу ВВП"! или сыкотно?
P
PlanB
чего презренного и коммерческого.
вот я и говорю осаживай служителей культа сколько влезет, но гнать на церковь и религию в историческом аспекте не стоит
m
medbkjfkfv
В рамках жизни тебе не доказать наличия смерти
Да ну? Ты не знаешь, что такое смерть, ты никогда с ней не сталкивался, даже тогда, когда убивал на себе комара?
Однако если
почитать труды врачей, которые проводят реанимационные мероприятия, то завеса смерти приоткрывается.
Да, ещё в начале прошлого века врачи научились преостанавливать процессы, ведущие к смерти. Напимер, с помощью электрического разряда восстанавливать сокращения сердечной мышци. И что из этого?
Вот если ты укажешь гос номер твоего ролса - то завеса также немного приоткроется
я его не помню
не трудись, мне не интересно наличие или отсутствие его у
тебя, или у твоего дяди
я тебе ясно сказал, что его у меня нет. Речь шла о сложности доказать отсутствие чего-либо, что ты только что блестяще сам и подтвердил
G
GigaVolt
наука в частности химия и физика ой, как много чего не знает, даже на земле
Это называется "поклонение белым пятнам".
Если наука ещё не располагает какими-либо знаниями о Мире, это не означает, что пробелы в знаниях надо заполнять гипотезой о Боге.
Это означает, что надо развивать научную мысль и исследовать неизученное.
N
Noizzzze
Странно
РПЦсрач и юзера с ником Трогин зверобой (помоему как то так) даже не видно
не дело это!
РПЦсрач и юзера с ником Трогин зверобой (помоему как то так) даже не видно
не дело это!
A
Atropin™
настоящий холивар разворачивается ....
e
exglu™.
дык я и против храма на сносе фонтана... осаживай служителей культа сколько влезет
но гнать на церковь и религию в историческом аспекте не стоит
а в научном аспекте .. ?
В
Винченцо Скарпа
ну, почитайте про инквизицию
на территории Московского княжества, действовала католическая инквизиция в 15-16 вв ?
m
mutuelist
Мне вдруг интересно стало, кто из отметившихся "истинно верующих" и неотметившихся викеш, смешариков и пр. готов на крест взойти (выгода прямая - спасен будет стопудово)?
m
medbkjfkfv
это РПЦ? а то если вообще про религию, там и человеческие жертвоприношения были, а у некоторых племен религия вообще за каннибализм, все в одну кучу будем?
а почему бы не свалить в одну кучу?
что православные делают в церковный ящик? Правильно, жертвуют, т.е. совершают жертвоприношения
А что вы делаете на причастии? Кушаете просфирку со словами "это плоть христова" и запиваете когорчиком под комментарий "это кровь христова" И после этого вы говорите, что не канибаллы и стыдливо отворачиваетесь от своих собратьев откуда-нибудь из Новой Гвинеи?
J
John Dow
США из чего делает влияние? или любая региональная держава
А я здесь причем? Я не гражданин США, я не сотрудник МИД РФ.. мне до них что?
РПЦсрач и
юзера с ником Трогин зверобой (помоему как то так) даже не видно
он умный человек ;-) Я уважаю умных оппонентов.
Исправленному верить
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 13:55]
К
Красный формульный болид
Если наука ещё не располагает какими-либо знаниями о Мире, это не означает, что пробелы в знаниях надо заполнять гипотезой о Боге.
Это означает, что надо развивать научную мысль и исследовать неизученное.
Есть вещи, которые принципиально недоказуемы и базироваться могут лишь на вере. И "гипотеза бога" как раз это. Это не гипотеза в полном смысле, потому что ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Можно только верить. Верить в бога или верить в его отсутствие. Точно также, находясь в трехмерном мире, вы никогда не докажете и не оппровергните существование других измерений.
P
PlanB
Если наука ещё не располагает какими-либо знаниями о Мире, это не означает, что пробелы в знаниях надо заполнять гипотезой о Боге.
ну, почему я вот в бога верю, а сам я человек науки, технарь, просто сегодняшняя картина мира имеет очень большие пятна и опять же в общем имеет очень стройную и красивую структуру в открытом и изученном, ну что прям так и напрашиваются мысли о вселенском разуме, мне одно другому не мешает Да элементарный вопрос появления жизни и разума у новорожденного, вот откуда у меня вера в бога. Сейчас можем атомы вирусов бактерий геном разглядывать, а само появление жизни и разума ужасный мрак
В
Винченцо Скарпа
т.е. римское право продвигала, и прочие институ власти.
Что продвигало римское право? Может Империя, с легионами..
Римское правосознание рассматривает справедливость, выводимую из равноправия, как основной принцип правореализации. «Ius est ars boni et aequi» — гласит изречение Цельса-младшего, переводимое как «Право есть искусство (наука) доброго и справедливого». Казуистичность Римского права основывается на осознании высокой роли судебной власти; «Я имею иск — значит я имею право» — описывает это отношение римское изречение. Утилитаризмом названо рассмотрение пользы (utilitas) как смысла права, свойственное римскому отношению к праву: «Польза — мать доброго и справедливого».
К
Красный формульный болид
Мне вдруг интересно стало, кто из отметившихся "истинно верующих" и неотметившихся викеш, смешариков и пр. готов на крест взойти (выгода прямая - спасен будет стопудово)?
Никто не готов. потому что слабы люди и трусливы. А такая жертва- это большой душевный подвиг. Далеко не у каждого получится совершить его, как не каждый смог бы осенью 41-год а лечь грудью на амбразуру за Победу. Хотя такие прецеденты были.
P
PlanB
а в научном аспекте .. ?
тоже конечно где уместно осаживать, философия говорят тоже наука, так что тут попы могут спорить смело, в вопросах этики, но не ядерного синтеза
m
medbkjfkfv
И "гипотеза бога" как раз это. Это не гипотеза в полном смысле, потому что ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
Я понимаю, если бы эта гипотеза о боге была бы единой у всего человечества. Но религий масса, и каждая из них признаёт правильной только свою точку зрения, а все остальные - ересью. Следовательно, религии были сотворены людьми, а не единым высшим существом.
В
Винченцо Скарпа
Мне вдруг интересно стало, кто из отметившихся "истинно верующих" и неотметившихся викеш, смешариков и пр. готов на крест взойти (выгода прямая - спасен будет стопудово)?
Интересно, хрен в жопе, чешется или нет.
P
PlanB
Может Империя, с легионами..
читай про инквизицию -2
e
exglu™.
гыыы представил пуск реактора с божьей помощью....
но не ядерного синтеза
J
John Dow
гыыы представил пуск реактора с божьей помощью....
кроме как "Спаси и сохрани" сказать нечего:-d
К
Красный формульный болид
Следовательно, религии были сотворены людьми, а не единым высшим существом
Млин, да у религий даже авторы есть!!
понимаю, если бы эта гипотеза о боге была бы единой у
всего человечества. Но религий масса, и каждая из них признаёт правильной только свою точку зрения, а все остальные - ересью
Вообще не понял. В мире полно самых разных машин по внешнему виду, козовам и так далее. Их внутренняя сущность одна.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.