Я ненавижу РПЦ
В
Винченцо Скарпа
кому, что, а вшивый о бане..
D
DImpro
Кстати как насчет крепостных рабов во владении РПЦ до 1861 г ?
Ты в серьез полагаешь, что в середине 19 века РПЦ имела весомое значение в жизни страны?
кстати, как на счет законов 21 века? Может еще и сотовыми телефонами не пользоваться, ибо ими бандиты пользуются?
Но религий масса, и каждая из них признаёт правильной только свою точку зрения
Не правда. Православие - единственная религия, которая не утверждает, что имеет единственно верную точку зрения:
Есть несколько законов природы, которые нарушать смертельно опасно, и есть несколько способов очистить совесть. Часть этих способов ведут к исполнению этих законов природы, часть - ведут к нарушению этих общеизвесных законов природы. Православие призывает для очистки своей собственной совести пользоваться теми способами, которые не ведут к нарушению законов природы. ВСЁ :-)
Мне вдруг интересно стало, кто из
отметившихся "истинно верующих" и неотметившихся викеш, смешариков и пр. готов на крест взойти (выгода прямая - спасен будет стопудово)?
Ты инквизитор??
на крест за своей выгодой не ходят.
Почитай, как в современной Чечне с нашими православными солдатами мусульманские сектанты поступали. Можешь в инете и видео покачать.
U
* * * * * * *
У
Уицилопочтли
часть - ведут к нарушению этих общеизвесных законов природы
Любопытненько.
А примеры можно привести? О каких законах природы идёт речь, и как их можно нарушить?
m
mutuelist
41-год а лечь грудью на амбразуру за Победу.
Типо отмазка, а где вера? Крестоносцы в каждый бой шли как в последний, помолившись и покаявшись, веруя что погибнув в бою за Гроб Господень будут спасены и награждены вечною жизнью (вера тогда была жива)
С
=Сергей=
[Сообщение удалено пользователем 18.05.2010 14:32]
В
Винченцо Скарпа
по теме, антисемиты и сионисты, вы реально достали, уже, для вас куча других сайтов.. идите туда и не срите там.
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 14:33]
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 14:33]
С
=Сергей=
человеческих душ. На деле же они являются
губителями. Они губят всё естественное,
светлое в душах и насаждают всё тёмное,
мнимое (кажущееся только светлым)
Это точно.Зашли как то с женой в церковь чтоб узнать как и когда можно дочь покрестить. Так этот поп такое там развел о крещении и о не крещении, вобщем сплошь и рядом черти и злые духи. Что пока человек не крещен, то злые силы его не трогают, а как покрестица, то на него начнутся напатки этих злых сил, поэтому надо сильно верить чтоб от них защититься и т.д. и т.п.
Я сам в церкви не крещен, но крещен бабушкой в детстве, и сам как бы не атеист, но и не сверх верующий, до той встречи с этим попом православие для меня было так сказать чистой, умиротворенной религией, но после того это отношение поменялось. Точнее поменялоь отношение именно к РПЦ, к этим попам и т.п. Можно сказать я сейчас в той или иной степени верю в бога которого мне представили родители и бабушки в детстве, а с верой РПЦ не хочу иметь ни чего общего, т.к. это сплошная чернуха.
К
Красный формульный болид
Имхуется мне, все это бестолку. Сколько уже таких тем было... Воинствующих мракобесов-атеистов ничем не переубедить. для них бог- это деньги, мораль- это выгода, а мир просто и понятен, как портянка. Убеждать таких людей в чем-либо, что выходит за рамки их узкого мировоззрения, ограниченного
физиологическим существованием и получением удовольствия, совершенно бессмысленно.
P
PlanB
Уравнение - это абстрактная модель, и переменные, входящие в него - это лишь характеристики физического объекта и свойств его взаимодействия. Характеристики существуют только в сознании
воспринимающего субьекта.
Таким образом, в физическом мире их не существует.
что и говорю отрицать не трудно. начнем с математики?
сколькими переменными характеризуется положение объекта в пространстве?
воспринимающего субьекта.
мы тут че про философию? Или про точные науки? Детерминизм канта мне никуда не вперся
З.Ы. а вы вообще плод мой фантазии и восприятия - на самом деле вас нет
З.Ы.Ы. ложки нет (с) Нео
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 14:42]
У
Уицилопочтли
сколькими переменными характеризуется положение объекта в пространстве?
Ну, математика может оперировать даже с бесконечномерными пространствами... Да и в физике фазовые пространства могут иметь дохрена и более измерений.
Вас какой конкретно объект и в каком пространстве интересует?
мы тут че про философию? Или про точные науки? Детерминизм канта мне никуда не вперся
Про физику. И причём здесь детерминизм Канта?
m
mutuelist
14:22
Их не существует в физическом мире? Мы их характеристики описали в формуле. Приведите аналог Бога в подобном описании.
m
medbkjfkfv
Есть несколько законов природы, которые нарушать смертельно опасно, и есть несколько способов очистить совесть. Часть этих способов ведут к исполнению этих законов природы, часть - ведут к нарушению этих общеизвесных законов природы. Православие призывает для очистки своей собственной совести пользоваться теми способами, которые не ведут к нарушению законов природы. ВСЁ
Сами придумали? Вы православие с фильмом "Аватар" не путайте
Кстати, православие абсолютно однозначно отвечает на вопрос: "спасутся ли представители иных религий, конфессий?" ответ однозначный - НЕТ
P
PlanB
Вас какой конкретно объект и в каком
пространстве интересует?
вы за компьютером в скольких пространствах ща сидите? Опишите положение вашего тела за ним или его части, если в любой период времени это уравнение будет удовлетворять вашему положению в пространстве, то ладно тогда вы живете в трех.
Про
физику.
правда? на детерминизме построена почти вся физика, знаете?
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2010 14:52]
P
PlanB
гиене
гЕЕне!
J
John Dow
правда? на детерминизме построена почти вся физика, знаете?
Физтех финишед ?
P
PlanB
Физтех финишед ?
феймановские лекции по физике куча томов
К
Красный формульный болид
Физтех финишед ?
Акстись, у нас таких не бывает.
У
Уицилопочтли
Ну это смотря как описывать меня, сидящего за компьютером.
Можно и лагранжиан и гамильтониан соответствующем фазовом пространстве в принципе использовать... Принципиально ничто не мешает...
на детерминизме построена почти вся физика, знаете?
Знаю, что почти, но не вся. И что?
J
John Dow
феймановские лекции по физике куча томов
Тома ландавшица вот наша библия (теорфизика если чо:-)
D
DImpro
Если бог один, то почему разным народам он даёт разную информацию о себе? А если их много, то почему каждый из них называет себя единственным?
Бог один.
а вот божков - множество. Можешь почитать, хотябы, википедию - язычество, язычество на Руси
И заодно узнай, кто такие волхвы.
Просто я не затыкаю пробелы в собственном незнании отмазкой "бог"
Понимаешь, совсем не обязательно затыкать чем-то пробелы.
Вот ты веришь, что существуют электроны или знаешь?
Я думаю, ты веришь. Потому, что в книжке, которую тебе учительница в школе прочитала, написано. И еще в этой книжке описано несколько доказательств существования электронов.
Понимаешь, я трогал голые провода голыми руками, и не почувствовал электронов.
Мне верить твоей учительнице или нет? А ведь она говорила, электроны убивают :-d
Призываю тебя с этой же позиции относиться к религии:
Прочитать разные книжки о религи. Только эти книжки должны быть изданы внутри религии. (Только не перепутай, о чем ты прочитал в каждой религии по отдельности)
В этих книжках также описаны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Каким доказательствам верить - на твой выбор.
P
PlanB
Можно и лагранжиан и гамильтониан соответствующем фазовом пространстве в принципе использовать... Принципиально ничто не мешает...
а нафига, лагранж с гамильтоном? проще надо быть, обыкновенной механикой, а именно кинематикой, просто ваш центр тяжести, за ноль возьмите уровень моря и 12 часов ночи сегодняшнего дня.
чо
я ведь не физик, а если и физик то термех и анурьев моя библия
J
John Dow
я ведь не физик, а если и физик
не..с такой логикой, ты точно не физик:-d
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.