НТВ "К барьеру"...

доренко... демагог редкосный... вот уже гда безпринципность процветала...
----------------------------------------------------------------
он щас по деревням и селам ездит, в сельских клубах зажигает, агирирует за родину:-)
гонорары там конешно не те, что на тв платили))

Г-н Киселев насколько мне известно не вел ток-шоу, но в любом случае я не считаю его хорошим ведущим. Он ведет достаточно скучно. Итоги, пока существовали были интересны скорее по смыслу чем по форме.

Хорошей ведущей считаю Светлану Сорокину. Она вроде сейчас тоже что-то ведет, но я крайне редко смотрю ТВ.

Если конформизм считать моральным принципом, тогда пожалуй и г-н Соловьев не обделен. Он не должен быть за кого-то, но ему неплохо бы самому быть "кем-то".

Может он и был известен раньше, но теперь скромность - явно не его добродетель. Читал как-то интервью с ним, - у человека явно завышена самооценка при том что (см. выше) по сути он никто.

Базарность программы выражается в количестве крика, повышенных интонаций и прочего. Между тем, проблемы в этом духе не решаются. Соответственно, цель программы - не прийти к какому-либо решению (выводу, консенсусу, как угодно), а продемонстрировать кто из участников кого переорет. Собственно и название говорит само за себя. Речь идет о том, чтобы сделать шоу из реально существующих проблем, вместо того чтобы попробовать их решить. Это есть плохо.

Хочу также напомнить, что "К барьеру" идет в записи, в реальном времени лишь считают рейтинг, что позволяет вырезать из нее все неблагонадежные моменты. Это позорище для ток-шоу, хотя безусловно вписывается в саму концепцию передачи. Ничто не должно омрачать замечательное шоу г-на Соловьева.

edit: Доренко агитирует за кпрф. В кремле его терпеть не могут, а следовательно в родину ему путь заказан.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2005 01:13]

соглашусь на всю 1000... всегда смотю.. стараюсь смотреть ее программы... уважаю человека незная лично, я не фанатик, кумиров не делаю, но Сорокину уважаю по человечески и как профессионала и как человека...

давайте разделять понятия - журналист и ведущий :-)
Соловьев отличный ведущий. но лучший журналист - это Колесников.

А каким образом вы сможете решить проблему на телешоу ???? фигня полная

Шоу оно и есть шоу. Его делали для того что бы просто смотреть. Соловьев как раз демагог чистой воды - можно сказать профессионал в этом деле это тоже ему в плюс. Несколько раз замечал что он умеет высказать полную чушь, но таким тоном что сразу веришь в это на 100% Вспомните как раз третью часть программы когда он сам задает вопросы участникам, там же идет сплошь софистика он умеет переключаться за секунду. Сейчас говорит одно, потом другое и все так убедительно.... Это и есть професиионализм.
А на счет того что у него завышена самооценка, так она не завышена - просто он знает себе цену и может себе позволить так себя вести.

Периодически встречаю ссылки на передачу "к бареьру", похоже она стала достаточно популярной. Жаль, у меня не получилось найти в ней никаких достоинств. Соловьева неприемлю еще с "Процесса", которую он вел с Гордоном. Гордона было интересно слушать, занимательно, но стоило открыть рот Соловьеву, все - тушите свет. Высокомерное всезнайство убивало всякую охоту смотреть дальше. Так же пару раз включал "к барьеру", тот же результат - смотреть не возможно. Есть у меня смутное ощущение от "К барьеру" какой-то дешевизны, "окнами" попахивет...
Все-таки главными героями передачи должны быть гости, а не ведущий. Очень приятное впечателение производит "культурная революция", казалось бы формат тот-же, два гостя, один ведущий + зрители. Каждый раз удивляет Швыдкой, активно участвуя на протяжении всей передачи, не навязывает своего мнения, и замечательно подводит итог, умело сводит обе позиции к объединяющему выводу. Так же неплоха "Тем временем" с Александром Архангельским.
Больше ток-шоу - хороших и разных.

Скорее бы 9 мая прошло, может с ним закончится конкурс: "Кто больше насрёт России"?

Святая простота :-)
Этот конкурс закончиться только в одном случае - когда умрет Россия. А если слышишь по утру дружный хор мосек типа литвы, грузии, молдавии - значит жива еще курилка...

вот пускай эта дура и кается перед ними..

откеда понабирали таких деятелей.. перед прибалтикой каятся... Россель тут както заявил что все уральцы несут крест за убиства царя.. мля, слов нет 8(

+1
Пригласили её на ОРТ, а потом закрыли. Жаль!
Вот вам и свобода слова.

Эти прибалты уже совсем обнаглели - марши СС, памятники фашистам....
В одну ночь танки в ригу, вильнюс и таллин загнать нах...
Сами они не отобьются (ну только если ветеранам СС по винтовке дадут) и никто не будет за них впрягатся как США в 91 за кувейт, ибо кому надо из-за фашистких придурков, которые пусть и в евросоюзе с ядерной Россией ссорится. Глядишь и миша саакашвили попритихнет.
Но к сожалению никто так не сделает.

У него роль такая была



Ага, меня каждый раз удивляет, как министр культуры может быть такой сволочью, перебивает всех подряд что в культурной революции что в какой то музыкально программе (не помнб названия)-

Жизнь прекрасна:-)

Она самая

Не могу ее смотреть только из-за Швыдкого

Ну уж и всех подряд... направляет, что б говорили по делу. На то и ведущий, что б гость не сбивался с темы.
Дело вкуса, у каждой передач свой зритель.
Ведущие разные нужны, ведущие разные важны...

В подавляющем большинстве "к барьеру" ,которые я смотрел, Соловьев лавировал между участниками , а здесь тоже погнал на эту жабу Новодворскую. Терпеть ее не могу. Это мои деды дрались насмерть за Родину и заслужили славу на весь мир,а эта дура призывает каятся меня перед эстонскими фашистами, которые уничтожил 9 из 10 евреев в Эстонии, а из Белоруссии их отозвали и осудили даже эсэсовцы за чрезмерный садизм. Правильно сказал мужик: Вы защищаете чеченцев,латышей,евреев на территории России, а русских вы хоть раз защищали? У этой жабы недотрах по жизни капитальнейший!!!!
Все с меня хватит, с сегодняшнего дня смотрю внимательно на страну производителя и обещаю не покупать ничего прибалтийского и польского.
Бесят такие твари как Новодворская8(8(8(8(8(

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2005 15:29]

Дак эти уроды ниче и не производят, живут тока за счет транзита наших энергоносителей и металлов в балтийские порты и европу, и бабки российские в своих банках отмывают.
А, чуть не забыл - еще и жопу лижут европе, за что им подают на пропитание немцы с французами.

Да! Я тоже ничего прибалтийского покупать не буду, жалко что они ничего не производят, гады.

гы-гы-гы

Э... может все-таки не будем уподобляться ИМ.. и так про них говорить??
Они все-таки наши соседи.. Пусть плохие, но соседи - и уж опускаться до ругани в их адресе имхо - смысла нет...
Есть вполне нормальные экономические рычаги... Перенаправить экспорт не через Прибалтику - а через Питер.... И все встанет на свои места... имхо. И меньше будет риторики с их стороны... Я умаю эти антироссйиские настроения в Прибалтии надо усмирять.. Вот только как??? Имхо - работой, эконоимкой, политическим давлением через ЕС - и спокойно без криков ругани в их адрес...

+1..
Смысл то - именно в том, чтобы столкнуть лбами 2 раличных мнения.. А на основе услышанного, пусть даже и "базарного типа" - сформировать свое личное мнение..
Я лично поэтому и смотрю. эту передачу, ибо полезно знать и слышать "иное", "альтернативное" мнение. Зачастую в ответах "оппонентов" есть доля истины - которую можно использовать..
При этом - роль Соловьева я тоже считаю правильной, особенно в 3 раунде.. - Он ставит под соменения тезисы обоих сторон - по очереди - проверяю на прочность аргументы каждой из сторон... Все правильно делает.. Только так можно понять реалистичность и стойкость аргументации.
В результате после таких передач с бОльшим пониманием относишься к услышанным проблемам, т.к. в этом "базарном оре" - зачастую есть крупицы Истины - для зрителя чтобы сформировать СВОЕ мнение на ПРоблему, КАК именно ее решить, послушав 2 противоположных зачастую подохода..
Вот имхо смысл передачи - а отсюда и поведение ведущего, название, стиль и т.д. и т.п...
Не могу понять, что именно тогда не нравится?? Сама цель передачи?? Или лично г-н Соловьев?? Имхо - перелача достигает своей цели..

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2005 16:23]

Эээ.. коллеги - будем давайте более политкорретными?? Зачем же так про нее?
Вам было бы приятно, если бы Вас тоже называли тварями и жабами?? :-)
Давайте так и к "политическим оппонентам" так относится... :-)

Так оно и есть. Найди ее биографию. Ее власть за что то закрыла в свое время и у ней в организме что то переклинило из за этого на женской почве.
А по поводу того что она несет. У ней есть фонд, который наполняет америка, а осваивает она (не одна конечно, но в том числе). Надо же ей бабки отрабатывать, вот она и тявкает.
Правильно ей Соловьев сказал: если вы чувствуете вину перед латвией и прочей шушерой, то идите и кайтесь, я перед ними ни какой вины не ощущаю

ты себе представляешь объем грузов через порт? а у нас по большому счету остался только новоросс на юге, питер на балтике и владик на востоке. питер зимой захлебывался, контейнеры стояли неделями, оплата за хранение в порту в такой недецкий ценник влетела! а если питер нагрузить прибалтийскими объемами то накроется он одним женским половым органом.

к слову, строительство глубоководного таллинского порта обошлось советскому союзу в 6 млрд долларов.


[Сообщение изменено пользователем 29.04.2005 16:51]

Да ладно, ваша информация устарела лет на 10.
построен порт в Приморске. Работает на полную. Порты враждебных стран не используются. Там безработица и запустение. Прибалты кусают локти и готовы за смешные деньги отдать их нам в аренду, лишь бы загрузили, но поздно, поезд ушел...
Ребята, дело делаеться, сейчас с украиной начинаем разбираться, трубы по дну морей прокладывать. Будьте уверены лет через 5 территории недружественных стран вообще не будут использовтаься для тразита.

Вот начали орать, Новодворская такая-сякая. Человек имеет право на свое мнение и имеет право его выразить. Вам оно не нравится, но зачем борзеть то?

Насчет шоу. Прийти к согласию по какому-либо вопросу - тоже своего рода решение проблемы. Или переубедить оппонента. Ну, это в идеале конечно. В "барьере" побеждает (в студии) не тот у кого сильнее аргументация, а кто выразительнее орет, перебивает и передергивает. А Соловьев этому потворствует. Яркий пример Жирик против Хакамады. Пусть бросит в меня камень тот кто скажет, что жирик способен выдавать разумные аргументы.

В целом: шоу не отвечает моим представлениям о том как должна вестись дискуссия, поэтому и не нравится. Соловьев не нравится своей "важностью".

Насчет прибалтики. Мне кажется надо просто раз и навсегда признать, что да - ссср оккупировал эти страны в 39 году и после 45 года. Да, пакт М-Р не соответствовал международному праву. Выразить свое сожаление по этому поводу и жить спокойно дальше. От чего все так восстали против этих извинений пресловутых? Вы что никогда не ссорились (не делали гадостей, не поступали плохо) и не просили за это прощения? Или вы все такие гордые и вам западло? Папе Римскому вон не западло было просить прощения за инквизицию. Я думаю, если Россия считает себя сильной страной без комплекса неполноценности, она вполне может как правопреемница ссср извиниться за действия последнего и ничего в этом постыдного и унизительного нет.