Чем мы лучше омериканцев?

Ха! Проснулся! Сталина убили 22.08.1940. В отместку за Троцкого закололи штыками на Ближней даче. Труп спрятали в курятнике и нашли восемь двойников (троих нашли заранее). Они и говорили речи и документы подписывали. После каждого выступления одного двойника убивали. Последнего убил Берия в 53-м лично. Штыками заколол! И сам закололся, по приказу Жукова. А жуков сел писать "ВиР" и у него одно с другим не сходилось. Вот тогда внебрачный отец В. Резуна и Брежнева и "подправил" историю. Но оставил оличные записки, которые его дети впоследствии Выдавали за свои исследования! Это уже позже Радзинский сфабриковал документы, выдавая их за архивные секретные. Так ему сбежавший в Аргентину Гитлер велел перед смертью, потому что тоже - штыками заколося.

"Читайте историю!" (с) Анонимный Либераст

Чо к чему?
Вы уже прям сейчас хотите дать историческую оценку его деятельности?
Или спроецировать действия Сталина на наше время?
Что означает Ваша фраза?

Вам бы Богом пойти работать...
Или накрайняк - в приличную школу, на повторное обучение...
( Прошу, без обид. Просто меня удивило Ваш стиль вести полемику, попытка впрямую сравнивать деятельность действующей личности с деятельностью исторической...
Нам в школе за такие "экзерсисы" - мыслительные упражнения - просто ставили двойки...)

1. Мне нравится слово "упырь".
2. Я часто применяю это слово по отношению к своему другу - моему любимому собутыльнику.
3. Ему не нравится это слово.
4. У нас часто по этому поводу случаются конфликты.
5. Конфликт ( противоречие) - движитель жизни и мысли.
6. Мы с другом - постоянно развиваемся.

Это - кратко...

Я как раз не про "историческую оценку", а про роль главнокомандующего в одержанной победе. Ну или про роль главнокомандующего в поражении, без разницы. Никаких "исторических оценок" стараюсь не давать, т.к. в истории очень много вымыслов, кому верить непонятно

А у нас в школе учителя были упыри, они ненавидели детей и всяко над ними издевались, математичка, помню, сказала один раз "Если бы вы знали, как я вас ненавижу".

Поэтому мне пох на школьные оценки, хоть двойки, хоть пятерки, не в этом ценность человека состоят. Я и детям всегда говорю, мне пофиг ваши оценки, хотит - учитесь, не хотите - я никого не заставляю

их давно уже спросили, их желание закон, плакатов не будет ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Простите меня, но я Вам не верю...
Вернее, я хочу сказать, что Ваша оценка со временем претерпит некоторую коррекцию...
Эмоции канут в лету, а трезвые оценки обнажатся.
Вот увидите...

Про роль главнокомандующего...
Стоит почитать Г.К. Жукова., это не тот человек, который врать будет.

Почитайте прежде чем спорить.

Система ещё и не таких стальных людей "заставляла" врать...
Вернее, не их самих заставляла врать, а редактировала труд перед изданием.
Первый авторский вариант мемуаров Жукова до сих пор не напечатан...

Чо это вдруг?

Шеридан классно зажёг! :-D Даже некоторые "сталинисты" поверили и стали в Шеридана ботинками кидаться. :-D

отношение к Сталину до сих пор остается истеричным. К историческим персонажам нельзя применять обычные мерки. Тем более в ТАКОЙ период времени как 1930-1950 годы. Если бы Сталин вел себя как либерал, то СССР был бы порабощен, а народ - уничтожен. Хотя жить в те времена было адски плохо. И еще неизвестно, кому было легче : тем кто был казнен в 1937 или тем, кто войну выиграл. Через страшный голод, страх и бомбежки. Я бы выбрал расстрел от тройки чем жизнь в блокадном Ленинграде.



Своих сливать - последнее дело.
Уж точно не амерам нас стыдить за Сталина.

+100500

Да, пардон, Вы не читайте, Вам не стоит.

+1

Поставил плюс. Однако и портреты не обязательно вывешивать.

лично знали что бы так утверждать? :cool:

Это единственный аргумент чтобы не читать?

Чо ты уперся, читатель, мля? Жукова, Нежукова, Совсемнежукова, Точномляжукова многие тут прочитали, когда ты ещё письками с пацанами в раздевалках мерялся... Ну прочли Жукова, какие там откровения? Напомни? И то, что этот человек врать не будет, обоснуй.

Самое смешное, что у Вас в то время никто бы и не спросил об этом...
Умерли бы Вы так, как пришлось...
В те времена интеллигентного человека волновало не то, КАК умереть, а - ЗА ЧТО...
Простые люди, не обременённые образованием и идеями светлого будущего, погибали просто так, так и не разобравшимися, за ЧТО их осудили...
А ещё были толпы народа, которые верили до конца своих минут, что их осуждение - трагическая ОШИБКА...
Кто-то там НАВЕРХУ ошибся... Случайно...

Я уважаю ветеранов, я преклоняюсь перед их подвигом.
Но Вам бы хотел задать вопрос. Их мнение настолько единодушно? Или провели референдум. А то я навскидку знаю троих (мин.) ветеранов и нескольких тружеников тыла, которые признают и сегодня роль Сталина в Победе. Их мнение кем посчитано за неверное?
ЗЫ. Плюс Вам поставил, но вопрос остался.

Как бы Вы ни считали себя правым, такой нервный тон в полемике недопустим.
Внешне это выглядит так, как будь-то Вы нервничаете и срываетесь, чувствуя своё бессилие, что-либо доказать противное...
Ведите себя прилично.
Иначе, начнётся бесполезный и бестолковый срач.

про мясорубки и миллиарды украинцев ясно, тут всё доказано.

а вот про баржи бы кто рассказал, вчом коварный замысел Упыря и его саратников состоял?
ну всмысле зачем таким изощрённым способом убивать людей?

Это плохо?
:-o
Зато на 20-30 страниц интерес к истории родного народа появится...

Вадим, я как-то об этом не подумал... Хм... Может, Вы и правы...
Что ж, если интерес современных молодых людей возбуждает срач и грубая перепалка, то я - пас.
С вашего позволения...