Росархив обнародовал закрытые документы по Катынскому делу

Жесть.

а сам-то ты уверен,что великие оригиналы выложили там оригиналы оригиналов? то есть,



[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 18:50]

Очень интересно теперь послушать оправдаяния и раскаинья "лоялистов" типа Константин, PlanB, IlPrtr и т.п., утверждавших еще несколько месяцев назад, что менеджер Сталин тут не при чем, и всеэто бред сознания либералов.

Что, слабо, написать в этой теме "я был не прав, да, это сделал Сталин и СССР"
?

интересно почитать в чем я должен раскаяться :-D
Я писал что это сделали гансы? когда? я писал что пох на них, теперь мне че вдруг стало не пох? Я до сих считаю не за что нам там извиняться. Оправдался?

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2010 19:20]

2 мировая началась в 1939

С раздела Польши, правильно. Выходит весной 1940 СССР был на стороне Германии.

[quote]Выходит весной 1940 СССР был на стороне
Германии.[/quote
СССР был на своей стороне, Сталин не дурак, чтобы ссориться с немцами.

А вот и мое мнение - очень сильный смелый и правильный (хотя и запоздал лет на 40) ход опубликовать эти документы - теперь,
во первых, у польских русофобов не будет повода обвинять "Вообще Россию" в расстреле поляков,
с другой стороны, юридически названы конкретные преступники (расстрел без суда и следствия пленных (или перемещенных лиц) - преступление, за это многим в Нюренберге досталось от международного правосудия.
В третьих, теперь Россия может ждать и требовать публикации подобных документов от других стран, прежде всего от Польши.
В четвертых, этот непростой момент в наших отношениях с соседней страной переведен теперь из геополитической (политической) плоскости в историческое русло (очень у многих политиканов русофобов выбили почву, как я уже сказал).
Остается невыясненным только один момент: ЗАЧЕМ ИХ РАССТРЕЛЯЛИ? Возможно, есть еще документы, которые прольют свет на эту загадку.
Что же касается отношения к своим павшим, то тут поляки молодцы, можно только завидовать, как они умеют не забывать своих, впрочем как многие другие народы.

Послушайте, есть же разумные рамки всяческих споров. Если Вы их не соблюдаете, то зачем Вам вообще спорить? Незачем и не с кем.
А так, смешно конечно.

А нашим надо не извиняться, а попросту осудить те преступления. Открыть все архивы по репрессиям и показать нам и всему миру, чтобы этот мир увидел, что не русские подло стреляли поляков, а сами же пролили столько крови, сколько никто не проливал. Вернее её выпили, эту кровь. Надеюсь они все там варятся в кипящем масле на меееедленном огне.

я не План В и не Костя. Но я я рад, что




Солидарен в этом вопросе с ГРФ- на пшеков плевать. Мне их не жалко.

Россия приемнеца СССР, но это уже Другое государство, а поляки как подсасывали у Запада, так и продолжают это делать.

Возможно, но если Сталин не кончил бы всю еврейскую верхушку переворотчиков, то Россия бы просто перестала существовать как государство. А так то он упырь.

Смешная фраза.
Типа молодец конечно, но все равно сука.
"Сложное время требует непростых решений"(с)

Да у нас вся история, ухахататься можно, аж плакать хочется.

ага

По-моему так говорят его умеренные противники и умеренные сторонники. "Молодец конечно, но все равно сука" или "сука конечно, но все равно молодец" :-D

Вот прежде чем спорить друг с другом, вы бы почитали авторитетных историков для начала, а не статьи из прессы.

Пресса работает в угоду власти.

Почитайте Жукова Юрия Николаевича.

У вас сразу же очень много вопросов отпадет.

Кстати, стоит сравнить сталинский режим с ненавистным царизмом, а именно то, что за чуть более чем 100 лет до расстрела в Катыни в Польше вспыхнуло национальное освободительное восстание, и царизм его жестоко подавил (ну как везде восстания давят), но осужденных судили (!) и почти всех сослали в Сибирь (конечно не сахар, но и не убили).
Многие потом смогли вернуться обратно, некоторым даже помогало русское правительство (после амнистии), а Сибирь обогатилась несколькими выдающимися фамилиями польских кровей.
ИМХО Расстрел офицеров-анитфашистов перед самым началом войны - крайне глупый и непродуманный шаг (это для тех, кто считает Сталина мудрым руководителем).

Да видите ли, дело в том, что в эпоху раздрая авторитетные люди для одних никак не являются авторитетами для других. Жуков - авторитетный истроик? - спросят у одних. Дааа! - скажут они. А Радзинский? Нееет - скажут они же. И наоборот.
А вот если бы всех авторитетных историков собрать в кучу и запустить в секретный архив, вот это было бы интересно послушать.

Вот как раз Жуков и был допущен к архивам

Думаю стоит почитать.

Правильно, он идиот, не верил до конца что пусечка Гитлер так вероломно его кинет.
И что для него 40 000 каких то пшеков-аристократов, когда людей из близкого круга на колыму отправлял.

Ого, уже 40.

Так и до второго псевдо-холокоста недалеко :popcorn:

ты погоди, еще чуть-чуть :beach:

поляки на катыни...евреи на холокосте...кто на чём бабло рубит лишь бы не работать...)

это ты щас знаешь, что война в 41 начнется. а в 40 ом этого незнали. - это к вопросу о логике и уме.
и кто сказал что они были антифашисты? такого понятия даже небыло в то время.

:-D :-D :-D

+1 Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Помнить павших и рубить бабло - разные вещи, даже помнить павших, и требовать за это компенсации с убийц - тоже разные вещи.
Это норамльная цивилизованная европейская практика. К сожалению в России понимание возмещения ущерба крайне ущербно (вот такой каламбур).