Набоков- обычный литературный педофил

Разве не так? В чём гениальность, красиво описать свой порок?

"Так. Бесценный оригинал: спящая девочка, масло. Ее лицо в мягком гнезде тут рассыпанных, там сбившихся кудрей, с бороздками запекшихся губ, с особенной складочкой век над едва сдавленными ресницами, сквозило рыжеватой розовостью на ближней к свету щеке, флорентийский очерк которой был сам по себе улыбкой. Спи, моя радость, не слушай. Уже его взгляд (себя ощущающий взгляд смотрящего на казнь или на точку в пропасти) пополз по ней вниз, левая рука тронулась в путь - но тут же вздрогнул, ибо шевельнулся кто-то другой в комнате - на границе зрения - не сразу признал отражение в шкапном зеркале (его уходящие в тень пижамные полосы да смутный отблеск в лакированном дереве, да что-то черное под ее розовой щиколоткой).
http://nabokov.niv.ru/nabokov/rasskaz/volshebnik.h...

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2010 13:13]

Открыл Америку! Лолита с его страниц - имя нарицательное.

Ну так это давно не откровение лично для меня....

Описать свои ощущения для других педофилов, коих полно. Скрывают только свои желания под маской добродетели.

А раньше бы его расстреляли :-D

ТИЛИБОНЬКАЮ :mad:

Необычный.
И Льюис Кэрролл тоже необычный.

Вы так говорите , как будьто естьв этом чтото плохое:-)

я в курсе..

Но по сути, писатель-педофил, сделал имя на своём пороке, объявил о нём всему миру...

а что хорошего?..

Педофилия стала пугать народ где-то 1990-х.
А "Лолита" - это ещё 1950-е.

Маркиз де сад тоже не творил все то, что описывал.
А не описывал - мог бы и творить. Что лучше?

На самом, деле, мне интересно, гениальность писателя, касающееся, конкретных произведений "Волшебник" и "Лолита".


Её нет. Вся гениальность Набокова, создана пиаром. Я читаю стих. Гумилёва
это гениально...

Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.

Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.

Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.

Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.

И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.

ну, набокова можно поставить в один ряд с малевичем или другим типа художником.

Хм... вдуть лолитке 14 летней самое то

14-летняя для главного героя "Лолиты"старушка уже :-D

А еще перу Набокова приписывают "Роман с кокаином", написанный неким Агеевым.
Так он еще и литературный наркоман, получается? 8(

[Сообщение удалено пользователем 07.03.2011 14:55]

В данной теме кто то говорил про дрочку?

[Сообщение удалено пользователем 07.03.2011 14:55]

Дык не накого пока :-d

На самом деле, большинство Набокова не читало,, но все кивают бошонками, как, собачка на панели.. гениальный, гениальный....
Я просто решил спросить, в чём состоит критерий гениальности данного автора?
Гениальность, как априори, не обсуждается.

я читал, гениальности не увидел.

как и в 95% школьной программы

Ну не было тогда интернета, чтоб в блог извращенцев валить свои фантазии.

Из школьной программы мне понравились только Гоголь Чехов, Булгаков
Да кстати Гумилева вспомнил:

пять могучих коней мне дарил Люцефер
и одно золотое с рубином кольцо

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2010 14:37]

я не знаю, что такое гениальность применимо к писателям. По каким критериям она вообще оценивается. Мне интересны языковые формы и авторские фабулы. Если оценивать по этим нормам, то всё в порядке и мне нравится. Вы еще Сэлинджера вспомните. Там тоже педофильского полно. У вас, Скад, еще и Гайдар с Крапивиным педофилами станут, да ведь?