Набоков- обычный литературный педофил
После машеньки меня "трясло" от ненависти к Ганину
А я всё ждала когда она появится-то...
Машенька)
Ганин тряпка)
P
PlanB
Ганин тряпка)
машеньку вообще надо ввести в обязательное чтиво
Ганин вообще типичный форумный герой, который вынашивает грандиозные планы, а как доходит до дела весь интузизм того, мне и перед монитором тепло!!
O
OneTwoOne.
ну и придурь.
это насчет заглавного поста.
по нему также ясно, что автор темы не читал например "Ада или эротиада" - на порядок намного более вызывающее произведение, и вообще вряд ли много чего осилил из произведений Набокова.
если автор не может получать эстетическое наслаждение от владения русским языком автором прозы, то это чисто его проблемы.
открытия типа - Набоков писатель-педофил, это на уровне - Бумер круче Героя настоящего времени.
это насчет заглавного поста.
по нему также ясно, что автор темы не читал например "Ада или эротиада" - на порядок намного более вызывающее произведение, и вообще вряд ли много чего осилил из произведений Набокова.
если автор не может получать эстетическое наслаждение от владения русским языком автором прозы, то это чисто его проблемы.
открытия типа - Набоков писатель-педофил, это на уровне - Бумер круче Героя настоящего времени.
O
OneTwoOne.
типичный форумный герой - Соглядатай.
S
Skad
открытия типа - Набоков писатель-педофил, это на уровне - Бумер круче Героя настоящего времени.
может автор , поможет мне восполнить, эстетические пробелы русского языка, можно ямбом, можно хореем...как удобней..
Д
Доктор ПатрикS
Само по себе влечение к нимфеткам абсолютно нормально с точки зрения здорового муЖчины, имеющего тягу к противополоЖному полу. Набоков Же, шедеврально описал ситуацию влечения и последующих, немного странных отношений меЖду взрослым муЖчиной и девочкой подростком
O
OneTwoOne.
может автор , поможет мне восполнить, эстетические пробелы русского языка, можно ямбом, можно хореем...как удобней..
предлагаете написать вам стих, чтобы поправить ваш литературный вкус?
я конешно верю в себя, но боюсь не справиться.
не понимать насколько совершенно владение русским языком, самой разнообразной стилистикой Набокова, насколько его проза пронизана настоящей поэтикой, да не помогу я вам ничем.
только от его прозы,образов я чуствую и вижу перед собой живую картинку и запахи, и вообще полноценное впечатление от рассказа, где безуперчно все, от чистого содержания, джо используемых образов и слов, и даже ритимики предложения.
Язык Набокова - критерий, по которому лично я оцениваю даже Бунина ил Тургенева,причем не в пользу последних.
Прежде чем прочитать Лолиту, я запоем осилил четыре тома его произведений, и иначе как самой банальной глупостью, не могу считать мнение того, кто осилив одну книгу изволит выскавзывать мягко говоря категоричные и поспешные суждения.
A
Azziя™
—1 | + -
педофил минуснул...
U
* * * * * * *
Лолиту читала раз 4, в разное время.
Читала защиту Лужина. Камеру Обскура.
И многое другое.
Так вот гениальность Набокова даже не в том как он это описывает ( а описывает, право слово, великолепно), а в том, что пока читаешь его произведения, рядом возникае и американская домохозяйка, и потрепанный в жилетке Лужин.
И даже если и писал он свои романы ради денег, и что?
Нет критерия такого, что если писать ради денег - это будет уже хуже, чем обычное мыслеизъявление.
Читала защиту Лужина. Камеру Обскура.
И многое другое.
Так вот гениальность Набокова даже не в том как он это описывает ( а описывает, право слово, великолепно), а в том, что пока читаешь его произведения, рядом возникае и американская домохозяйка, и потрепанный в жилетке Лужин.
И даже если и писал он свои романы ради денег, и что?
Нет критерия такого, что если писать ради денег - это будет уже хуже, чем обычное мыслеизъявление.
О
Овечка Долли
Нет критерия такого, что если писать ради денег - это будет уже хуже, чем обычное мыслеизъявление.
да, но вспомним, что у самого г-на Набокова был сын. трудно представить, что он написал бы Лолиту, если бы была дочь. т.е., представить могу, но тошно делается.
а кто из форумчан-папаш своей дочке-подростку 12-летней позволит с таким папиком шашни крутить, а?
кстати, Лолите было 12, вроде в начале темы прозвучало 14... в 14 она стала для Гумберта перстарком.
U
* * * * * * *
да, но вспомним, что у самого г-на Набокова был сын. трудно представить, что он написал бы Лолиту, если бы была дочь. т.е., представить могу, но тошно делается.
Мда.
Вот у Улицкой есть не менее "тошнотворные" образы.
И девочка 12 лет, которая платит собой за проезд, и мальчик растленный отчимом. У Улицкой есть дети, прошу заметить.
кстати, Лолите было 12, вроде в начале темы прозвучало 14... в 14 она стала для Гумберта перстарком.
Перестарком она для него стала позже 14, это написанно в книге очень ясно.
Перестарком она ему показалась, после того как навалила и забеременела. ~ 17 лет.
O
OneTwoOne.
но тошно делается.
интересно, как вам сделается, если вы застанете своего мужа в инетересной позе при перелистывании интернет страниц с неодетыми девочками, кторым явно не исполнилось шестнадцать.
жизнь как правило не проживается по учебнику, "хорошо и плохо", об этом часто пишут книги.
E
Etwas
Дак че решили-то все таки? Набоков - обычный литературный педофил, или не обычный?
I
InsolenteGatta
На самом деле, большинство Набокова не читало,, но все кивают бошонками, как, собачка на панели.. гениальный, гениальный....
И ровно такое же количество людей, не читавших Набокова, кричат, что он педофил.
Выше уже кто-то писал о художественном вымысле. Абсолютно согласна. Если Набоков стал педофилом потому что написал "Лолиту", то, например, Энтони Хопкинс - каннибал, потому что сыграл роль Ганнибала Лектера! Вот такая логика у вас.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.