Как я был "директором" мебельного центра Н.ВЕРТО

а еще черная зависть :-D ога "еврей" всех швыранул, катается по миру, хвастается, а "я тут такой нарядный, стою весь в белом... " горбачусь, кредиты за квартиру, машину, сотовый телефон и телевизор надо отдавать... :lol:

в общем, есть намерение научить его жить, как надо. А то фигали это он себе позволяет!
Ну-ка, Алекс_, иди-ка сюда. Ты че такой дерзкий?

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 11:33]

Очередные похождения
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=582847...
Вас ещё не посадили? Посадят

Статью мошенничество ещё никто не отменял :lol:

Статья 159. Мошенничество.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права
на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

где) она, или хотя бы один из его пунктов в похождениях автора)

" Да он тебе завидует!
Ты кто? Ты вор! Джентельмен удачи...Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Романтика!!!
А он? Что он видит? Проходная - дом! Проходная - дом! Тоска!"

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 11:50]

Завладение чужим имуществом путём злоупотреблением доверием в чистом виде. В обоих случаях.
Проконсультируйтесь у адвоката если мне не верите

Умысел где?)

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 11:55]

Во народ завидует то. Ну куражиться чел, живет за счет своих мозгов и отсутствия онных у других. Чёб не жить то так? Афффтар пиши исчо!

Действительно, и каким же имуществом завладел работник отправленный в командировку? Посмотрим, что коллега Terminat ответит.

:-)

:-D любой социум, так или иначе просуществовавший определенное количество времени, начинает быть зависим от сформировавшихся внутри него стереотипов, морально-этических норм и табу, которые в ряде случаев могут быть отличными от соседнего социума.
это в равной мере относится как к общемировым правилам так и к взаимоотношениям и существованию внутри отдельных государств, городов, компаний вообщем вплоть до небольших групп людей, объединенных интересами или увлечениями.

Чем менее значима роль отдельного человека в данном социуме, тем более рьяно он начинает отстаивать его интересы, что в мировой истории подтвержденно сотнями и тысячами примеров.
Основной проблемой в данном случае является то, что низшее звено как правило очень гордится вступлением в этот "узкий" круг и со всей жестокостью осуждает инакомыслящих, в отличие от более "продвинутых" ( ненавижу это слово, но подобрать более уместное в данном случае не могу), которые вполне понимают, что грани между "черным и белым" не существует - есть размытая граница, которая позволяет немного иначе смотреть на "добро и зло"



:-D

как бэ - у афтара просто какое-то чудное свойство есть попадать в "комедии положений" в реальной жизни... если, конечно, это всё не вымысел...;-)

а так - да. видел много раз в реальной жизни, когда на одну и ту же должность или сразу нанимали несколько человек... или нанимали нового для подсиживания старого. в докризисные годы много кто мог себе это позволить.

правда - из таких ситуаций в 90% случаев выходят победителем более твердолобые и умеющие подальше засунуть в задницу руководителя язык работнеги... и фирма, в конечном итоге теряет от подобных экспериментов.

Большинству не понять, ибо живем по шаблону, работа-дом, работа-дом. Какая уж тут комедия. Универ по вечерам, вот и вся комедия.

+1000
Полностью согласен. Почти вся жизнь это клубок событий и ситуаций, где нет однозначно черного и нет полностью белого. В статье я даже не осуждаю владельца сети мебельных салонов, Шамтеева. Он играл в игры, подсаживая по два директора на одно кресло, и наблюдал как они будут друг-друга гнобить. Ну а два директора решили, что под его дудку плясать не будут, и остались друзьями. Полгода играли в эту странную игру, пока генеральному все это не надоело. И кто тут плохой? Формально - безусловно Шамтеев, ибо не хотел платить зарплату в итоге. Но в принципе, я же и сам уже на второй день работы знал, что это все профанация, и работать там я не желаю. И все равно согласился. Так что играли все, а кто выиграл? А черт его знает!

:-)




Именно так и было!

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2010 12:09]

У меня стойкое ощущение, что автор сочиняет на ходу.

Больно уж ситуации каждый раз банальные. Все сразу, а потом облом. :-D

основная масса оппонентов в этой теме не желает видеть инакомыслящего) причем с выпячиванием этого нежелания в "острой" форме)

Можно и так на ситуацию смотреть, есть же профессиональные игроки...Покер, ипподром и пр...
Но как то все равно веет от описанного "халявой"...
По мне "скушный" , но традиционный труженник ;-) достоен уважения, а "игрок" вовсе нет.
Хотя внешний блеск последнего безусловно привлекателен

Капец, ну прямо клара цеткин ...
Буря в пусты... эээ в смысле в стакане :-)

Тогда почему потом "облом"? Что мне мешало сочинить, что у меня все чудесно, и я директор где-то там? Если хвастаться, так уж достижениями, а не провалами, разве нет? ))



А как бы вы сам поступили в моей ситуации? Вас взяли специально с целью "подсиживать" прежнего директора. У вас только два варианта:

1. Лизать ж*пу генеральному и гадить прежнему директору что бы выслужиться,

2. Остаться человеком, и не играть в игру которую вам навязал генеральный.

:lol: :lol: :lol: :lol: О как!!!!! Вор у вора дубинку украл! Экое инакомыслие!
Писать такое - юношеский максимализм, это да. А вот инакомыслием тут и не пахнет

Для меня иного варианта при таком раскладе не существует.

согласно Вашего стереотипного мышления или как??
:-D
почему Вы так считаете?
потому что это навязано обществом, коллективом и воспитанием?
Почему человек, живущий по сценарию отличному от Вашего по умолчанию не прав?
что заставляет Вас вступать в полемику с человеком, заведомо нарушающим Ваши устои?
Скука или реальное желание доказать всем и в первую очередь Самому себе что Вы достойный уважения, а он нет?
Желание доказать себе, что Вы не зря проживаете эту жизнь?



это не капец, а реальность.
в данном случае я лишь цитирую немного вольно общеизвестные факты.

Слишком узко Вы смотрите
:-D я рассматриваю не ситуацию с конкретным работодателем а всеобщее стойкое неприятие иного образа жизни

Так в чем же вы меня критикуете? Я выбрал точно такой же путь - не подсиживать мужика, и не плясать под дудку генерального.