ОАКЗВ. Выбор фотоаппарата.

IKnow
От пользователя vagonchik
спасибо...а
почему все же не 450D?

Не столь большая разница у них в начинке, чтоб даже эти 4 тысячи переплачивать, моё мнение.
1 / 0
vagonchik
да и вот еще советуют объектив выбирать в магазине, пробовать снимать прямо там, ибо бывает заметно разницу в качестве.....как быть, если я ничего не понимаю и разницы этой не замечу :weep:
0
От пользователя ~XO~
нет предела совершенству.


были подобные мучения в выборе http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=166238...

в итоге взял вот это http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00007735...

следующий шаг - это только зеркалка с некитовой оптикой, но для этого уже необходимо увлечься этим делом
0
От пользователя vagonchik
Вот объективы EF 50 mm f/1.8 и 50 1,4 - разница в цене большая, а отчего?

светосила, конструктив. 1.4 реально лучше. 1.8 для начинающего не плох. Любой фикс равен или лучше любого зума.

По поводу выбора... все-таки в интеллект фото работают все фотографы. Думаю, расскажут подробно, что лучше выбрать. Но 50 1.4 или 1.8 всегда будут необходимы, хорошие стекла.
7 / 0
~XO~
От пользователя OldBoy4D

:lol:
1 / 0
~XO~
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
я парвильно понимаю, что этот продаётся БЕЗ объектива и к нему нужно прикутить тот, который по ссылке выше за 4200р.

А вот этот идёт с КИТом, т.е. базовым объективом? Который в будущем меняют на тот, который за 4200 и вверх...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
0
Body- без объектива
KIT- с объективом.

На дешевых зеркалках, в КИТ наборе плохие объективы.
На более дорогих бывают очень хорошие.

Но КИТ объектив для начинающего самое то! Поймет, что такое плохо. А потом купит хороший. И поймет, что такое хорошо.

Если хочется сразу красиво и хорошо, и нет желания докупать стекла, то лучше топовую мыльницу (имхо)
8 / 1
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
топовая мыльница через год неплохо потеряет в цене. А зеркалка всегда останется зеркалкой...
6 / 1
Mishа
От пользователя °°• €kb •°°
На дешевых зеркалках, в КИТ наборе плохие объективы.
На более дорогих бывают очень хорошие.

Но КИТ объектив для начинающего самое то! Поймет, что такое плохо. А потом купит хороший. И поймет, что такое хорошо.

Если хочется сразу красиво и хорошо, и нет желания докупать стекла, то лучше топовую мыльницу (имхо)

упс )) это я в минус всадил случайно. плюс хотел :-D
0
doormaster
От пользователя Mishа
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1991
еще отзывы на G11
"Тестовые" фотографии, которые там лежат, ужасного качества, а владельцы взахлеб нахваливают "ах какая хорошая камера, как снимает хорошо" ))
2 / 0
Mishа
От пользователя doormaster
"Тестовые" фотографии, которые там лежат, ужасного качества, а владельцы взахлеб нахваливают "ах какая хорошая камера, как снимает хорошо" ))

на второй странице темы ссылки на фотки сделанные руками из правильного места :-)
1 / 0
Чили Палмер
От пользователя Тараканкин
Ну реально ведь 9 из 10 владельцев все равно снимают штатным объективом на "автомате"


неа, самое главное - это объектив... 5 лет снимал старым 10D, НО с нормальным L ным объективом... потом к объективам прикупил 5D... стало вообще хорошо... :beach:

и этот совет -

От пользователя Mishа
если не планируете тратиться на объективы, вспышки, фильтры и прочие приблуды - берите топовый "просьюмер".

например: Canon Powershot G11


очень неплох!!!! :-)

такой тоже купил, очень удобно в виде репортажной съемки...
0 / 1
doormaster
От пользователя Mishа
на второй странице темы ссылки на фотки сделанные руками из правильного места
У меня все на одной странице открывается. Не знаю из какого места и что сделано, но вижу мыло на фотах и большие шумы.
0
Mishа
От пользователя doormaster
У меня все на одной странице открывается. Не знаю из какого места и что сделано, но вижу мыло на фотах и большие шумы.

это оригиналы G11

ISO 80

/ ahtung ! много мегабайт/
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview...

http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview...

не вижу не шумов ни мыла )) там есть фотки и на ISO 400, встроенный шумодав цветной шум давит на ура. для "не зеркалки" результат превосходный. сравните с одноклассниками ..
0
~XO~
Купил сегодня Canon EOS 500D и Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II
И до кучи флешку на 16 гигов.
Ещё не разбирался.... работа... Но первые фото уже были.
2 / 0
WSV
От пользователя ~XO~
Купил сегодня Canon EOS 500D и Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II

Отличный выбор для начала.

От пользователя ~XO~
Ещё не разбирался....


Найдёшь кнопку "сфоткадь шыдевыр" - обязательно отпешысь.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 13:12]
3 / 0
сиропчик
Хорошая комбинация камеры и объектива. Если по прошествии определенного времени попадет в руки не самый дорогой зум-объектив, то тут же осознаете, на сколько угадали с объективом :-)
2 / 0
Не Здешний паренек
Эх всё уже обмусолили) неуспел написать)))
но я за D500
1 / 0
~XO~
От пользователя WSV
сфоткадь шыдевыр

Про это уже почитал :-) Найду, сообщу ;-)

От пользователя Зепп Бранниган
я за D500

Т.е. не промахнулся?
0
ss13.
От пользователя ~XO~
Canon EOS 500D Kit

сам проголосую за этот!
p.s. Я не фотограф, но у самого Canon EOS 450D, для семейной летописи хватает.
не дочитал до конца, афтор купил уже!
правильный выбор :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 13:54]
1 / 0
OldBoy4D
От пользователя ~XO~
Но первые фото уже были.

наверняка первые фото - кактусы на работе, рабочее место и коллеги???
0
~XO~
От пользователя OldBoy4D
наверняка первые фото - кактусы на работе, рабочее место и коллеги???

Первая - спина человека в магазине... потом пара фоток дома. Щас батарея заряжается и флешку форматнул.... т.е. всё с нуля будет :-D
0
vlad66rus
Да, на самом деле хорошая тема. У меня Canon 1000. Юзаю 2 года. Нареканий нет. Есть еще G5, 6 лет работает без проблем. Считаю главное как снимать а не чем снимать. А так 450 или 500 отличный выбор!
0
Tetra
От пользователя igormail
Кэнон, Никон, Олимпус? Какая марка престижнее у профи?


Хессельблад :-)


Вам на, полном серьёзе, подойдёт что угодно,
но Олимпус я бы не стал покупать

я как приверженец Канона купил бы или 450d или б/у 40d+ Тамрон 28-75
хотя в чём-то никон может оказаться лучше, но не критично для новичка.

против Никона - чуть меньше выбор оптики и нету авторизованного (читай гарантийного) сервисцентра в Екате

(это всё при условии, что вам надо именно фотографировать. И на видео, на удобные но не влияющие на снимок фичи типа лайввью вам примерно пофигу)
2 / 0
~XO~
А почему мне посоветовали "портретный" объёктив, а не универсальный, типа такого Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5,6 IS? Или это не то...?
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.