ОАКЗВ. Выбор фотоаппарата.

из дешевых и приличных объективов только 50 1.8 фикс - 4200 р.
http://ephoto-ekt.ru/catalog/obektivy/canon/122/

дальше универсальный приличный зум что-то типа тамрона 17-50 2.8 - 17000 рублей

а вообще цены на приличные стекла конские:
http://ephoto-ekt.ru/catalog/obektivy/canon/page/1...

я считаю автору зеркалка не нужна, если он не собирается фото увлекаться серьезно, постоянно и надолго. а если собирается и бюджет хотя бы 50к, то можно думать.

+100500
кнопку "шедевр" АБСОЛЮТНО ВСЕ производители фототехники умело маскируют ;-)


+100500

Конечо можно!

Это для тех, кто на этом зарабатывает?!


:-D

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1991
еще отзывы на G11

кто зарабатывает или не испытывает стеснения в средствах, берет родную pro серию L там ценник 30-70 рублей за стекло. ну и тушку 5D, а не совсем начальные 450, 500D.

у меня зеркалка 450 kit. из стекол комлектный 18-55 is и 50 1.8. просто увлекаюсь.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2010 21:21]

автар бери зеркалку + компактную мыльницу

2 лучше чем 1

Чуть добавить и взять такой, отличный вариант http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...

Сами юзаем вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...+eos+1000d+kit&srnum=61
очень довольны, купили в январе того года, ещё по старой цене, докупили полтинник к нему, пока хватает. :-)

Это есть. Уже две... одна в телефоне (8М) и мыльница на каждый день, то в кармане, то в машине...

нет предела совершенству. Но я поставил моральный барьер, через который переступать не хочу. Идеально в 25тр.


Это что?

На 91 форуме тему создайте и промониторьте прошлое, там подобных тем много. ;-)

Можно тоже спроу :-)
Помогите подобрать фотоаппарат с такими критериями:
- хорошее качество снимков
- без сменных объективов, да и вообще не зеркалку
- небольшие размеры и вес, чтобы не напряжно было с собой носить
- хорошая автоматика
Только прошу, не надо говоить, что хорошее качество -- это минимум canon 550D, мне бы чего нибудь попроще. :-)
Вообще наиболее близко ко всем этим критериям подходит Panasonic Lumix DMC-FZ28, пользовался недолго таким, небольшой, удобный и качество снимков не сравнимо с мыльницами. Да вот только не выпускают его уже, а следующая модель, DMC-FZ38, дороговата...
Ах да, сосем забыл, бюджет 10-11 тыр.
Что можете посоветовать?

да самый крутой
я бы PENTAX выбрал мне его менюшка нравится

ИМХО G11 за глаза)))
или:
Sun, Mar. 1st, 2009, 01:22 am
Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста.

Дисклэймер: Любые совпадения - случайны. Ей-богу, случайны :-)



Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!

http://shuster.livejournal.com/233164.html

Подыскиваю лекарство. Настоящее. Бюджет 2-3тр. На что обратить внимание. Какие производители и наименования?


Pfizer, Bayer, Новосибхимфарм? Какая марка престижнее у врачей?


"У них рисунок объективов не творческий" ;-)

На мой скромный любительский взгляд у мыльниц по сравнению с зеркалками есть два жирных минуса - маленькая матрица и тормоза.
Хочется навести и щелкнуть, а мыльница сцуко думает, думает, думает...
И при ISO выше 400 - шумы из за маленькой матрицы.

Прочитала все.
У меня
http://www.digicam.com.ua/cam/sony/reviews_sony_ds...
я лох или не очень?
И чоза кнопка шедевр? :-)

Я вот мониторила....Когда совсем не в теме- не помогает, там люди общаются на своем сленге...У меня пару дней ушло на то, чтобы понять что такое тушка, стекла, кит, шум...Глубже даже не вникаю....Где бы почитать инфу для чайников? А лучше сразу для самоваров?

Ищу зеркалку в подарок дочери на 18 лет - она увлекается, хотела сурпрыз.Бюджет как у автора - 20-30 тыр.С тушкой определилась - Canon 450D, китовый объектив отвергла сразу - по отзывам, щас застряла на объективе. Сама не разберусь, точняк. В магазине боюсь втюхают на оставшуюся сумму....Вот объективы EF 50 mm f/1.8 и 50 1,4 - разница в цене большая, а отчего? Какой больше подойдет для начального уровня и съемок природы, животных в движении и без. А лучше ткните носом - где для чайников.

Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
Бюджетный фикс.

вот опять - переведите на русский, а.... плиз...вы ведь наверняка что-то важное сказали

Берите это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...+eos+1000d+kit&srnum=61
и это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modeli...
Отличный подарок будет, попользуется, разберётся, поймёт что к чему, а вот там уже сама и решит что конкретно ей нужно от зеркалки.

"Самый распространенный объектив с постоянным фокусным расстоянием, до сих пор пользующийся популярностью у любителей, не склонных увлекаться зумами. Совсем компактный и самый легкий из всех объективов серии EF, он тем не менее обеспечивает отличное качество изображения при светосиле, превосходящей возможности любого объектива с переменным фокусным расстоянием. Классическая гауссовская оптическая схема этого объектива позволила ограничиться 6 линзами обычного типа, сохраняя, однако, хорошее качество изображения по всему полю и при всех дистанциях фокусировки вплоть до кратчайшей 0,45м. Система автофокусировки, базирующаяся на встроенном микромоторе, проста, надежна и достаточно быстра, так как масса перемещаемых деталей совсем невелика. Подобные объективы всегда считались удачными по своей конструкции и только теперь в связи с бурным развитием зумов вытесняются на край поля покупательского интереса. Такое отношение нельзя считать справедливым - ведь стандартное фокусное расстояние одно из самых приемлемых в обычных фотографических задачах, когда естественность передачи перспективы и восприятие изображения подобное восприятию человеческим глазом, выступают на первый план. Изменение выразительности снимка, в основном за счет выбора наиболее подходящей точки съемки или управления глубиной резкоизображаемого пространства, является прекрасной фотографической школой для начинающих и отработанным художественным методом для многих профессионалов Достаточно вспомнить классика мировой фотографии Анри Картье Брессона, который предпочитал стандартный объектив всем остальным и очень редко пользовался другими. Простота работы с таким объективом, естественная сосредоточенность на самом сюжете и желании наиболее выразительного его воспроизведения - большие достоинства, как в любительской, так и профессиональной съемки и при всем поразительном многообразии современной оптики пренебрегать им ни в коем случае не следует."(с)

На данным момент этот объектив практически не снимаем с тушки, все фото с него.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2010 22:13]

ЗЫ начал с такого же бюджета 3,5 года назад)))
за это время бюжет увеличился в 10 раз(((
надеюсь, что остановилсо)))





хотя вряд ли)))

спасибо...а почему все же не 450D? подозреваю - дело не в цене, они практически одинаково стоят

и за "перевод" - земной поклон, серьезно :-)