ПОсоветуйте хороший DVD проигрыватель

за Лёху только своё скажу , потому он как и я в своём деле не на боязнь уволнения руковдствуется , а только своим ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫМ подходом к делу !
и его главная задача исходя из рамок бюджета максимально удовлетворить качеством продукта .

качественная картинка ( про звук отдельная тема ) на разных по уровню аппаратах , это Вам не часы с инкрустацией - сранвение НЕ корректно !

и на самом деле Очень сложная задача !

непонимаю .... DVI он и в африке DVI как и HDMI, цифра есть цифра, никакими кабелями ее не улучшишь

:-d видать любишь очень :-)



:-d за кабелей можно нафлудить ещё постов на 50 :-)

ох уж эти кАбели :-( скока расстройств с ними ....
жаль что я в своё время с Лёхой небыл знаком .... скока я их перепробовал 8( ...

Слава, всё уже перепробавано! :-)
Фронт - Революшн или Ревелейшн.
Тыл - Винд...

2 Sрidеr
голосую за ямаху, у приятеля такая, имхо за свои деньги - достойный аппарат, с аудиотрактом там все в порядке 24/192 точно есть (если это важно ;-) ), в стерео звучит вполне нормально, на будущее может станет началом полноценного театра, поддерживает mpeg4
у BBK проблемы со стабильностью качества. Брака встречается больше чем у ямахи.
(не продавец, все имхо)

а видео-сигнал ? ;-) вот где полно засад :-)

+1

Шоб засады не было, "кидай" HDMI-ым кабелем. ;-)

Я вот тут почитал на форуме ixbt - там утверждают, что 550-я ямаха по сути своей немного усеченный филипс 720-й (она без декодера DD/DTS). Но стоит почему-то дороже.

скоро кину :-)
начал с простого - подбора плазмы :-)
остановился на конкретной модели Хитачи , но блин попааадалово - там видео нет скарта с RGB )))) а у меня вся техника с RGB )
вот ща задача подобрать ещё и сутниковый рессивер новый , чтоб компонент-видео был )) но я задачу усложнил опять таки , рессивер с HDD - и блин найти таких не могу !
все рессиверы с HDD оснащены скартами с RGB и нет модели чтоб был компонент !
с DVD уже подобрал вариант - denon с HDMi

:vote: подскажите - какая модель рессивера с HDD иметт компонент-видео ?

а то пока плазму не покупаю только из-за этого - НЕ имею никакого желания смотреть композитный видео-сигнал

В последнем номере "HOME Theater" сравнительный тест нескольких DVD проигрователей до 500$. Если кому интерестно.

отличный вариант, уже месяца четыре пользую 3910 через HDMI на проектор InFocus - рулит по полной.
Отлично отыгрывает по звуку DVD-A и SACD, хуже с CD

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 14:05]

Зачем тогда головняки ловить? Бери другую плазму и всё!


+1

Внимательно читаем характеристики: http://pult.ru/product/7137.htm

тогда нафига ббк 985?
лучше уж тогда 968

позволь спросить, какое фото ты смотрел? И что конкретно ты на нём увидел? Можно ссылочку? (у человека, который видел внутренности Onkyo DV-1000, ни за что бы язык не повернулся сказать, что в нём "ничего особенного", т.е. он или не вменяемый, или просто не видел начинки...) О чём дальше можно говорить с оппонентом, если он так легко игнорирует факты?

кто это договаривался? Мы пытаемся рассуждать на тему: "В дорогих аппаратах, кроме БРЭНДА, платить не за что". Ты считаешь, что можно об этом рассуждать на основе только одной из задач выполняемых DVD плеерами?
Отнюдь, ЗВУКОВАЯ часть дивидюков такая же полноценная составляющая современного АУДИО-ВИЗУАЛЬНОГО источника.
И это ещё мы не рассматриваем другие:
1. возможности КОММУТАЦИИ,
2. наличие дополнительных функций, таких например как ВИДЕО ПРОЦЕССОР, позволяющий обрабатывать картинку и с других, внешних устройств,
3. возможность обновления ПО,
4. возможность работы в системах "Умный дом",
5. ЭРГОНОМИКУ самого аппарата,
6. ЭРГОНОМИКУ и универсальные возможности пульта ДУ,


это действительно может быть не интересным хозяину темы, но ДРУГИМ участникам, собственно НАЧАВШИМ этот разговор наверное интересно?

одно из заблуждений! Как в звуке, так и в видео измеряются все мыслимые параметры, коих больше сотни. При этом, эволюция электронного способа получения звука гораздо взрослее, чем эволюция электронных визуальных систем. И там, и тут изучено ещё далеко не всё. Т.е. некоторые вещи ещё не могут обьяснить учёные и инженеры, зато "мы с вами" это делаем на раз... :-d

а как обьяснить то, что ЦИФРОВОЙ поток идущий от цифрогого АУДИО выхода CD & DVD плееров каким-то невообразимым образом может зависить от КАБЕЛЯ соединяющего аппараты?!
Или для тебя будет открытием тот ФАКТ, что ЦИФРОВОЙ АУДИО поток идущий по оптическому (или коаксиальному) кабелю за 5$ и за 500$ доходит до входа с разными результатами? Или опять будешь утверждать, что это всё "вымысел" и "самовнушение"? :-d
Почему же ты думаешь, что цифровой поток в ВИДЕО напрочь лишён этих всойств?!
Почему же тогда так сильно отличаются качества картинки на ОРИГИНАЛЬНОМ ФИРМЕННОМ диске, и на его копии, сделанной на высококлассном аппарате, который утверждает, что к нему на записываемый диск "упали" все 100% байтов переданных с ОРИГИНАЛА???

дорогая Ксюша! Я не разнервничался. ;-) И этот разговор НАЧАЛ НЕ Я! И я не пытаюсь продать человеку что-то дороже, чем ему нужно. Так случилось, что некоторых людей заинтересовали совсем другие вопросы и родились тезисы с которыми я в корне не согласен.
А то что у меня нет денег на более дорогую Мазду-6, не позволяет мне утверждать что 626 ни чем не отличается, а в 6ке деньги берутся только за современность.
Этим мы и отличаемся. Я могу так же держать дома ББК, но при этом я ЗНАЮ, что он хуже многих других, гораздо более дорогих дивидюков, и не пытаюсь себя убедить в обратном, как это делают некоторые...

у тебя есть отличный вариант, как это проверить! Ты его вчера озвучил. Думаю, что всё будет хорошо. ;-)

насчёт "улучшить" ты скорей всего прав. А вот насчёт "ухудшить" - это запроста! ;-)

да Вы гурман, батенька! :-d

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 14:35]

Спасибо, понятно. Значит, это М-Видео у себя на сайте прогнали насчет 16 бит звука.

Вобщем, буду выбирать межу им и филипсом 720SA - что больше понравится внешне.

я говорил о модели
http://www.ixbt.com/dvd/onkyo-dv-sp-800.shtml
причем тут 1000? давай пообсуждаем 800-ку?потому как я говорил о кишках этой модели или удобнее 1000?

господи зачем тогда слушать если все меряется? а насчет изучено... блин ну ты и сказал "неизучено"! позволь тогда осведомиться ЧТО? неизучены специфические особенности восприятия этих видов информации человеком? дак они НЕ ВЛИЯЮТ на качество звука/видео, хвост собакой не управляет, если звук/видео качественный - пофиг на органы слуха человека, далее идет только личностное восприятие
.... касаемо ограничения рассмотрения только качества изображения, то я это сделал только на основании данных цитат, с коими абсолютно не согласен:





............

если использовать кабели соответсвующие госту - полный бред, что там позвольте спросить влияет? джиттер? а кварцы для лохов придуманы? .... я так понимаю что в большей степени на видео влияет качество сети 220 вольт, даешь серебрянные провода до днепрогэса

покажите результаты тестов... что-то ни в одном салоне я не видал ни спектроанализаторов, и измерителей параметров линии, ни прочих приборов измеряющих параметры цифровых потоков


ты сам в это веришь? это же паранойя, ты пробовал бинарно сравнить диски? в нейробурнере полно таких фишек, не откажи в удовольствии убедившись что диски идентичны на 100% при условии использования исправной аппаратуры, и непаленых матриц, я тебя умоляю, файл ntldr, explorer.exe ОДИНАКОВ на всех дисках в мире в соответсвующей версии виндов, мало того, даже если я его перепишу, а хуже того перешлю по любому сетевому кабелю пятой категории, он всеравно не изменится, и баксы тебе выдадут в любом банкомате мира если твоя карточка соответсвует стандарту, но чудо! есть исключение из правил, видео изображение как назло постоянно искажается если использовать кабель не за 100 баксов, а самарского производства.... это выше моих сил, где гарантия что dvd купленный мной в магазине хотябы отдаленно соотвествует исходному?

... я поэтому и не хочу говорить о звуке, потому что вместо нормальных результатов измерений, я буду слышать о зеленых фломастерах, прирамиде склееной моментом, да и вообще dvd на виниле, с шумом и треском, потому что у него самое точное звуковоспроизведение

ps. Алекс! от тебя я такого не ожидал, честно :-)
pps.

дак поэтому и не рассматриваем потому как "продавцам" невозможно пустить пыль в глаза там где есть объективные параметры, не принимай это на свой счет ессно :-)

групповое время запаздывания меряется? параметры в студию :-) для денона и онкио

кароче я все понял, на марсе есть жизнь просто ваккум исказил сигнал посланный от марсоходов, ведь если сигнал искажает кабель длиной несколько метров, чтож произойдет с сигналом идущим чуть-ли не миллиард километров

Да уже признал он несколько выше, что большинство потребителей не заметят разницу. :-)

Авто?
А скажите, Бентли, Роллс-Ройсы и Майбахи действительно по ходовым характеристикам существенно превосходят Мерседес?

Так-то любые параметры можно замерить.
А что есть деньги, чтобы эту процедуру оплатить?
Или снова понты Всезнайки?

Этакие вопросы надо инженерам задавать, а не продавцам. Иначе получается "запрещённый приём".
ИМХО...

кстати, я вот думаю а не прикупить-ли hdmi кабелек, и не приехать-ли на просмотр, в отличии от неуловимого звука можно ведь запросто сделать стоп-кадр на экране, и тут выйдет Алексей и ткнет лазерной указкой в пикселы на экране которые исказились по сравнению с многодолларовым кабелем :-)
ps. тут в связи с днем космонавтики вспомнил факт что Гагарин-то не летал в космос.... серьезно .... то что мы видим на экране на самом деле было снято году в 63-м в студии :-)

а в чем позвольте спросить понты? и почему я должен платить деньги, за то что я должен знать придя в магазин

Превосходят, только другим - звукоизоляцией, комфортом, качеством материалов ручной выделки, короче, ощущеним, что ты принадлежищь к клану избраннных!
А проще сказать - к клану обыкновенных мультимиллионеров. :-)

Чтобы эту разницу ощутить, нужно пересесть, к примеру, с Тойоты на Мерседес. Вот примерно такой же скачок и там происходит.

В магазине работают продавцы, а не конструкторы этой самой техники. Так можно спросить и про биения оси шпиндиля ДВД-дисковода или про погрешность позиционирования датчика пикапа на дорожке.

Повторяю - замерить можно, только зачем и кто платить будет за распечатки инструментальных замеров?