Спасаем Байкал!

22:48, 22.02.2010
От пользователя Terminat

Вы не читали тексты, на которые даны ссылки в начале текста?
Там (на БЦБК) лежат тонны шлама, которые через подземные воды просачиваются в Байкал. Устаревшие технологии не позволяют эффективно бороться с загрязнением.


От пользователя Terminat
Он ничего фактически не загрязняет.

О май гадэбл! Действительно, для Вас он ничего не загрязняет - терминаторам все равно, роботы питаются электричеством и от воды ржавеют! (это что, форум киборгов?)
1 / 0
Terminat
23:23, 22.02.2010
От пользователя Dinara
Там (на БЦБК) лежат тонны шлама, которые через подземные воды просачиваются в Байкал. Устаревшие технологии не позволяют эффективно бороться с загрязнением.

Почему вы смешиваете общее наследие СССР. И конкретное предприятие.
Чернобыль тоже был, но это не означает что все АЭС нужно остановить!
От пользователя Dinara
О май гадэбл! Действительно, для Вас он ничего не загрязняет - терминаторам все равно, роботы питаются электричеством и от воды ржавеют! (это что, форум киборгов?)

Да это факт.
Вы поймите что его выбросы уже проходят через очистные сооружения.
1 / 1
23:41, 22.02.2010
От пользователя Terminat
Вы поймите что его выбросы уже проходят через очистные сооружения.

Где я могу ознакомиться с фактическими доказательствами этого утверждения?
А может быть, они проходят через эти сооружения, но чище не становятся?
Где у нас можно увидеть заключения экспертов по безопасности стоков?
Где я получу гарантию, что это заключение - не фальшивка?

От пользователя Terminat
Чернобыль тоже был, но это не означает что все АЭС нужно остановить!

Да, Чернобыль был, Маяк был - и после всего этого были огромные вредоносные последствия. Я не призываю закрывать все объекты, я призиваю обеспечить безопасность их для окружающей среды.
Вы читали о сейсмической опасности на Байкале? Если там тряхнет - им мало-то не покажется, когда шламом этим их накроет.
Кстати, когда был Чернобыль - станцию после взрыва немедленно ликвидировали и постарались минимизировать ущерб, и сейчас никто не пытается зарабатывать на этом. Неужели кому-то в голову придет расковырять саркофаг и заново запустить реактор? Ведь этого же человека общество в асфальт закатает! Всем понятно, насколько страшная это штучка получилась!
Сколько было ликвидаторов, которые превратились потом в живые, а после очень быстро - в настоящие трупы?
БЦБК в данном случае мне представляется уменьшенной проекцией чего-то подобного. Вред будет, но просто поменшье, помедленнее...

Скажите, вы хотите на Байкал поехать и искупаться там? А через 10 лет?
3 / 2
Terminat
00:06, 23.02.2010
От пользователя Dinara
Где я могу ознакомиться с фактическими доказательствами этого утверждения?
А может быть, они проходят через эти сооружения, но чище не становятся?
Где у нас можно увидеть заключения экспертов по безопасности стоков?
Где я получу гарантию, что это заключение - не фальшивка?

Съездите на Байкал. Что то никто там не дохнет!!! :lol: :lol:
2 / 2
Terminat
00:07, 23.02.2010
От пользователя Dinara
Да, Чернобыль был, Маяк был - и после всего этого были огромные вредоносные последствия. Я не призываю закрывать все объекты, я призиваю обеспечить безопасность их для окружающей среды.

Строят новый объект, совершенно не понимая что будет. Причем в центре Франции! :lol: :lol:
1 / 1
01:31, 23.02.2010
От пользователя Terminat
Что то никто там не дохнет!!!

А ссылку выше почитайте - завсегдатаи пишут, что очень часто в последнее время находят мертвых нерп. Может, не из-за БЦБК, но повод задуматься все же есть.
3 / 2
BSN
01:41, 23.02.2010
От пользователя Dinara
А ссылку выше почитайте - завсегдатаи пишут, что очень часто в последнее время находят мертвых нерп. Может, не из-за БЦБК, но повод задуматься все же есть.

А может из-за того что мех нерпы идёт на вашу шубку? :lol: А нашедший её получает её. :cool:
2 / 2
Тавровод
02:03, 23.02.2010
аффтар
:fotku:
сисек уже просили? тут только это "людей" интересует....
нахрен кому этот ваш Байкал нужен.... и суслик тот вместе с тюленем сдохнут, медведь в росии рулит... :-(

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 02:06]
2 / 1
12:51, 23.02.2010
От пользователя Tavrovod(Тавроклуб)
нахрен кому этот ваш Байкал нужен.

так Байкал-то не мой, а всехний. Разве не жалко вам, что его испортят?
4 / 4
BSN
12:57, 23.02.2010
От пользователя Dinara
так Байкал-то не мой, а всехний. Разве не жалко вам, что его испортят?

Портят браконьеры, туристы и др быдло. А завод может помочь навести порядок. Именно по этому турфирмы и нервничают.
2 / 3
dvr4.ru
14:02, 23.02.2010
поставил ПЛЮС

внёс вклад в спасение природы
0
18:04, 23.02.2010
От пользователя BSN
А может из-за того что мех нерпы идёт на вашу шубку?

А вопрос про мои шубы уже обсуждался (в виде справочной информации - я ношу пуховик - у меня ни одной шубы нет и не было, и шубами я не торгую)

От пользователя BSN
Портят браконьеры, туристы и др быдло. А завод может помочь навести порядок. Именно по этому турфирмы и нервничают.

Как именно завод поможет навести порядок?
Вы не вчера, наверное, родились, и прекрасно понимаете, что завод, который загрязняет, не наведет никакого порядка.

Браконьеров - под суд + отрабатывать и платить штраф,
туристов и быдло - заставить убирать мусор за собой.

И нервничают не только турфирмы, а пенсионеры, научные сотрудники, учащиеся школ, студенты, жители Украины, Белоруссии, домохозяйки, менеджеры торговых предприятий и многие другие - посмотрите ссылки на комментарии к голосованию в первом сообщении, там указано ФИО, место жительства и место работы каждого проголосовавшего. Итого нервничает более 35 000 человек.
Подписи собирают здесь: http://babr.ru/?pt=baikal
1 / 0
18:10, 23.02.2010
Обновление: проголосовало за чистый Байкал уже более 36 000 человек, и не только из России, Украины и Белоруссии, но и из Болгарии даже,
и это врачи, программисты, электрики, фитнес-инструкторы, бухгалтера, инженеры, продюссеры и т.д.

Хотя БЦБК считается "градообразующим предприятием", Байкальск фактически не нуждается в нем. Задержки зарплаты, постоянная угроза закрытия, развитие альтернативных производств заставили людей искать и найти другие пути выживания, и социальный взрыв здесь не произойдет; - будущее Байкальска в альтернативных производствах и туризме. Для их развития здесь есть все возможности.

Выдержка из письма:
"Открытие БЦБК требует его модернизации, стоимость которой может равняться стоимости нового предприятия. Его запуск чреват самыми печальными последствиями. Одно из подтверждений тому авария со взрывом емкости в начале 2010 г.

Возобновление работы БЦБК противоречит требованиям российского и международного законодательства, в частности законам "Об охране озера Байкал", "О международных договорах Российской Федерации", Конституции РФ, международной Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.

Мы считаем недопустимым запускать БЦБК, тем более в режиме разомкнутого водооборота. У Байкала и Байкальска нет будущего с БЦБК.

Направьте усилия государства на реальные улучшения экономического и социального положения Байкальского региона. Государство может и должно сделать выбор в пользу людей. "
3 / 0
_RomanS_
18:14, 23.02.2010
[Сообщение удалено создателем темы 23.02.2010 18:15]
0
Juganash
19:45, 23.02.2010
От пользователя _RomanS_
Дата: 23 Фев 2010 18:14

Повтори что там у тебя было написано! :-)
От пользователя Dinara
Как именно завод поможет навести порядок?

Да уже наводят. Находят браконьеров расставляющих капканы на нерп.
Тут всё просто нерпа в копкане тонет, затем они находят уже мёртвую нерпу и продают её. Типа гуляют по берегу и находят мёртвых нерп.

От пользователя Dinara
А вопрос про мои шубы уже обсуждался (в виде справочной информации - я ношу пуховик - у меня ни одной шубы нет и не было, и шубами я не торгую)

Не верим. Наверняка врёте!
От пользователя Dinara
жители Украины, Белоруссии

Эти та как тут записались? :lol:
От пользователя Dinara
научные сотрудники

Конкретнее пожалуйста. С аргументацией!

Можете потрудиться объяснить по каким параметрам БЦБК загрязняет Байкал.
А то всё бесполезный трёп
0 / 1
19:58, 23.02.2010
От пользователя Juganash
Можете потрудиться объяснить по каким параметрам БЦБК загрязняет Байкал.

потрудитесь прочитать текст интервью с Яблоковым - там написано.

Ваш
От пользователя Juganash
_RomanS_

уже наполучал минусов (не от меня) за прошлый пост - и теперь решил повторить то же самое, написав почти то же самое. я решила помочь ему не опозориться сильнее.

И кстати, лично вы,
От пользователя Juganash

какую сторону поддерживаете? Вы за то, чтобы БЦБК ввел безопасную технологию производства или вы на стороне тех, кому нравится, что в Байкал льют грязь? Ответьте прямо, пожалуйста. И по возможности честно.
2 / 1
Juganash
20:12, 23.02.2010
От пользователя Dinara
потрудитесь прочитать текст интервью с Яблоковым - там написано.

На заборе тоже написано.

От пользователя Dinara
какую сторону поддерживаете? Вы за то, чтобы БЦБК ввел безопасную технологию производства или вы на стороне тех, кому нравится, что в Байкал льют грязь? Ответьте прямо, пожалуйста. И по возможности честно.

Я придерживают научно обоснованной точки зрения. Есть очистные сооружения. И пока не доказано обратное я буду считать БЦБК безопасным для природы.

Вам уже не раз писали что закрытие БЦБК будет экологической катастрофой. Вы почему то игнорируете этот факт и продолжаете читать свои мантры

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 20:12]
1 / 4
20:26, 23.02.2010
От пользователя Juganash
Вам уже не раз писали что закрытие БЦБК будет экологической катастрофой.

Я уже не первый раз отвечаю: посмотрите повнимательнее, там же написано, что БЕЗУМНОЕ закрытие БЦБК приведет к катастрофе. А что же мешает ПРОДУМАТЬ эту процедуру и сделать ее безопасной? Ведь Чернобыльскую угрозу старались ликвидировать - никто не собирался восстановить эту АЭС.

От пользователя Juganash
И пока не доказано обратное я буду считать БЦБК безопасным для природы.

Это - политика страуса, который зарывает голову в песок. Вы уверены, что официальные источники никем не подкуплены и говорят всю правду, как есть? Лично Вы доверяете СМИ? А если в газетах вдруг начнут писать, что вода из крана в нашем городе - целебная, тоже поверите и начнете пить без кипячения?
Вы начинаете обвинять меня в том, что я поднимаю вопрос экологии в нашей стране. Вас устраивает повсеместное загрязнение?
2 / 3
Juganash
20:33, 23.02.2010
От пользователя Dinara
Я уже не первый раз отвечаю: посмотрите повнимательнее, там же написано, что БЕЗУМНОЕ закрытие БЦБК приведет к катастрофе. А что же мешает ПРОДУМАТЬ эту процедуру и сделать ее безопасной? Ведь Чернобыльскую угрозу старались ликвидировать - никто не собирался восстановить эту АЭС.

А как закрыть не бездумно? Что будете делать с корпусами? Что будете делать с очистными сооружениями?
В общем утилизация будет стоить в два раза дороже чем строительство нового. По факту никто в здравом уме этого делать не будет, просто законсервируют производства.
Сними свои розовые очки с глаз!!!! :lol:
От пользователя Dinara
Это - политика страуса, который зарывает голову в песок. Вы уверены, что официальные источники никем не подкуплены и говорят всю правду, как есть? Лично Вы доверяете СМИ? А если в газетах вдруг начнут писать, что вода из крана в нашем городе - целебная, тоже поверите и начнете пить без кипячения?
Вы начинаете обвинять меня в том, что я поднимаю вопрос экологии в нашей стране. Вас устраивает повсеместное загрязнение?

БЦБК проходил экологическую экспертизу, проблем не было выявлено, его очистные сооружения соответствуют Российским нормам. Соответственно нет причин для его закрытия
0 / 2
20:37, 23.02.2010
От пользователя Juganash
БЦБК проходил экологическую экспертизу, проблем не было выявлено, его очистные сооружения соответствуют Российским нормам. Соответственно нет причин для его закрытия


От пользователя Juganash
Сними свои розовые очки с глаз!!!! :lol:
3 / 0
20:42, 23.02.2010
http://news.babr.ru/?IDE=84148
Байкальский ЦБК сбрасывает сточные воды в Байкал

Расследования, 23.02.2010 17:48:46, просмотров 314, комментариев 7

18 февраля, сотрудники ИРОО "Байкальская экологическая волна" посетили город Байкальск, площадку с прудом-аэратором, с которого сейчас осуществляется глубинный сброс коммунальных стоков в Байкал, и прудами для стоков Байкальского ЦБК.

На основании полученной информации экологи заявляют, что в настоящее время не исключено попадание промстоков Байкальского ЦБК в озеро Байкал как через систему глубинного сброса, так и путем фильтрации через грунтовые воды: заглушки, предотвращающие попадание промстоков в систему сброса, сняты. Зафиксировано накопление жидкости, напоминающей промстоки, в яме, расположенной над трубой подачи промстоков.

В настоящее время активно ведутся работы по удалению всех заглушек, разделяющих систему сброса промстоков комбината и коммунальных стоков, которые, вероятно, закончатся в выходные дни.

В период с 18 по 20 февраля, уровень воды в пруду-аэраторе упал на метр. Это однозначно свидетельствует о том, что промышленные стоки интенсивно сбрасываются напрямую в Байкал.

Есть основания предполагать, что БЦБК не имеет всех разрешительных документов на запуск и сброс стоков в озеро Байкал. В Министерстве природных ресурсов утверждают, что полный пакет разрешительных документов Байкальский ЦБК вряд ли сможет собрать до апреля. В настоящее время комплекта разрешений у БЦБК нет.

Экологи проконсультировались со специалистами КОС Байкальска и выяснили, что когда на БЦБК был осуществлен переход на замкнутый цикл водопользования, одна труба для подачи стоков, один пруд-аэратор и система глубинного спуска стоков в Байкал были переданы в аренду коммунальным очистным сооружениям города Байкальска. Однако БЦБК предупредил КОС о расторжении аренды с 1 марта, а Иркутскэнерго уведомил об отключении теплоснабжения городских КОС от теплоснабжения также с 1 марта из-за долга в 600 тысяч рублей. В то же время БЦБК должен КОС 2 миллиона рублей.

Таким образом, для запуска комбината, возможно, будет закрыто новое Муниципальное унитарного предприятие КОС города Байкальска, построенное за счет средств федерального и регионального бюджетов в рамках программы перепрофилирования БЦБК, которое эффективно очищает коммунальные стоки жителей города Байкальска, работает на полной самоокупаемости (без дотаций от государства) и обеспечивает работой 70 жителей города Байкальска. Такое развитие событий позволит Байкальскому комбинату работать неограниченно долго и снова поставить в зависимость от своих услуг жителей города Байкальска.
2 / 0
Juganash
20:43, 23.02.2010
От пользователя Dinara
23 Фев 2010 20:37

Запуск замкнутого цикла водооборота на комбинате поставил точку в данном споре! :lol: И экологические экспертизы Росприроднадзора подтвердили безопасность БЦБК для природы.

Так что снять розовые очки нужно вам :lol: :ultra: :ultra: :hi:
0 / 1
Juganash
20:46, 23.02.2010
От пользователя Dinara
18 февраля, сотрудники ИРОО "Байкальская экологическая волна" посетили город Байкальск, площадку с прудом-аэратором, с которого сейчас осуществляется глубинный сброс коммунальных стоков в Байкал, и прудами для стоков Байкальского ЦБК.

ВЫ КОНЕЧНО ИЗВИНИТЕ! но каким местом это относиться к БЦБК? Это жители городов своим гавном загрязняют!
Причём после прохода через почву канализационные стоки очищаются. Это не химическое загрязнение
0 / 1
Juganash
20:48, 23.02.2010
От пользователя Dinara
Есть основания предполагать, что БЦБК не имеет всех разрешительных документов на запуск и сброс стоков в озеро Байкал. В Министерстве природных ресурсов утверждают, что полный пакет разрешительных документов Байкальский ЦБК вряд ли сможет собрать до апреля. В настоящее время комплекта разрешений у БЦБК нет.

Есть основания полагать что вы просто не в курсе что БЦБК не проводит сбрасывание, у них замкнутый цикл.

Пруд это отстойник канализационных стоков города. Так что закрывать нужно окружающие города, а завод тут не причём
0 / 1
20:49, 23.02.2010
От пользователя Juganash

вам так радостно от чего?
от того, что вы прочитали один материал, и считаете, что все остальное - это пустой пшик? и что люди, которые предупреждают об опасности стоков комбината - все идиоты в розовых очках?
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.