Спасаем Байкал!

Я отписался. А по сути я помню как Пу карандашиком на карте перенес нефтепровод дальше от БАЙКАЛА, а сейчас на тебе.

Байкал - это всемирно известное озеро, которым может справедливо гордиться вся наша страна. Во многих странах ничего подобного, даже близко похожего просто нет.
Неужели в нашей огромной стране ну совсем-совсем не нашлось никакого другого места, которое и так уже загрязнено чем-то? Строили бы там, рядом с существующими заводами.
Неужели наша богатая территориями и другими сокровищами страна позволит себе вот так просто взять и распрощаться с чистым Байкалом?
По-моему, это как-то неправильно, у нас не так много Байкалов, чтобы разбрасываться ими.

Кухарок, управляющих государством, мы уже достаточно насмотрелись... Если Вы всерьёз уверены, что стопитсотмиллионов подписей перевесят заключение специалистов о возможности/невозможности/целесообразности/нецелесообразности запуска ЦБК (который производит сырьё отнюдь не для школьных тетрадок, несмотря на название), то подскажите, как записаться кандидатом в Ваш идеальный розовый мир...

Ещё у нас немного домов №32 по ул. Щербакова и сосен в Юго-Западном... С чего Вы взяли, что ЦБК именно уничтожит Байкал, как уникальный ареал природы? Есть обоснованное заключение ученых? Скажите где купить, я почитаю, что бы сложить/изменить своё мнение. До этого мен попались только расчеты и утвержденные планы по реконструкции систем очистки и переработки отходов ЦБК. Хотя я и их ещё не допонял. Там тоже есть вопросы...

У меня тётка родная живет прямо посреди Байкала на острове Ольхон
так вот как она сказала типа "Пусть эти туристы едут. мы благодаря им хоть впервые жить стали нормально. электричество хоть проверили.А то что мусорят.ну всякое бывает. и не все такие"

Чтоб делать такие смелые заявления, нужно как минимум, быть министром туризма и спорта о. Ольхон! Никак не меньше!
;-)

Это был ответ на мой вопрос по поводу туристов и загрязнения Байкала :ultra:

Здесь дело как раз в месте, тк для производства продукции (кстати для ВПК, для чего собственно и строился данный комбинат) необходима именно вода Байкала, так как она практически дистиллированная, в России, да и в мире такого источника нет.

К вопросу об остановке БЦБК - может стать только хуже, так как на прибрежной территории складировано огромное кол-во шлаков и если эти хранилища не обслуживать, то будет полный каюк.

Депутаты народного хурала Бурятии, несколько дней назад отправившие премьеру Владимиру Путину письмо о необходимости закрыть Байкальский ЦБК, наносящий ущерб экологии озера, передумали защищать Байкал. Часть из них заявили, что намерены отозвать свои подписи, так как на момент подписания обращения не владели полной информацией о ситуации на БЦБК. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Такое решение созрело у парламентариев после заседания президиума бурятского отделения «Единой России», где обсуждался данный вопрос. Однако, как отмечает издание, письмо уже находится в Москве, и возможно, одумавшимся депутатам, для того чтобы сообщить о своей новой позиции, придется вступить в личную переписку с премьером. «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/18/n_14590...

"Бизнесмены" хреновы :cool:

Едирасты хреновы!
Либерасты хреновы!
Поцриоты хреновы!
РПЦ хреновы!
300защитники хреновы!
... "
Огласите весь список, пожалуйста!" (с)

То есть вам нравится жить в говне, а когда вам на это указывают, то обвиняете указывающего в стяжательстве?

ну лидер партии приказал - вертикаль сработала.
кто ж пойдет защищать Байкал, если погонят из партии чиновников

после сбросов она останется таковой?
Нужно позаботиться о ликвидации всех шламов и т.п. - это само собой!

В конце концов, кому-то нужен чистый Байкал или нет?
А то на отдыхе и туризме постоянно всплывают темы: "а есть еще не засранные озера, куда можно поехать с семьей на выходные?"

Когда будет срублено последнее дерево, когда будет поймана последняя рыба... тогда человечество наконец поймет, что деньги нельзя есть...

Вы, наверное, такого результата хотите?

Грязь и мусор - это спутники материального богатства и отсутствия представления о том, что такое окружающий мир. Именно по этой причине так часто ругают богатых (мое мнение), хотя не все богатые являются духовно нищими.

цбк не с нуля строится... а существовал там же

и приезжают засерать:-)
втопку туристов!


ололо
старые песни о главном

Подписался давно еще...

Путин все-таки большой друг русской природы. Еще в начале 2000-х подписал закон, разрешающий ввоз отработанного ядерного топлива. Сейчас вот ЦБК, который еще в советские годы закрыть хотели, - снова разрешил работать. А незадолго до этого постановлением правительства перевел земли химкинского лесопарка под Московой в "земли транспорта и промышленности", чтобы можно было через него платную дорогу Москва-С-Петербург строить.

Такое ощущение, что не собирается наш премьер жить в России, после того как вахту отработает.

и что дальше? то есть если начали - надо довести все грязное дело до конца что ли и забыть о сокровище нашей страны?
не они Байкал создали, и не им его портить.

Почему мы не видим сообщений о том, что:
"На всех предприятиях Российской Федерации стали внедряться новые системы очистки воздуха и сточных вод, а также наиболее эффективные и экологически безопасные системы энергосбережения, которые по мере реализации планов уменьшают загрязнение на 30-50-100% " ?
Кто там что говорил о дешевой бумаге??? При внедрении новых технологий, помогающих сохранить окружающую среду, дешево не получится.

Это спутники цивилизации. Ваш компьютер создан не из полевых ромашек, и до Алтая Вы добирались не на конях, как минимум, посредством тепловоза. Мы вынуждены жить в технологичном мире. И платить за это придётся. Невозможно политически и экономически России стать одним сплошным Зимбабве для туристов. Иначе в Ваших форумах туристов и экологов появятся англо- и немецко-язычные ники, а Ваши исчезнут в вечном бане.

Вы дату запуска ЦБК на проектную мощность занаете? Он почти 30 лет проработал, обеспечивая оборонку сырьём. При том, что в те годы особо не упирали на защиту Ок. Ср. и мнением экологов интересовались больше для того, чтоб "чиста поржать". Теперь вынуждены с ним считаться... И глобальнопотеплисты тоже покою не дают. Бросьте панику, никуда Ваш и наш Байкал не денется. Если Вы не помешаете грамотно распределить его ресурс. Стенания о том, что ненасытный ЦБК пожирает байкальскую воду, отрыгая нечистоты и скоро мы пожрём последнего омуля не подкреплены расчетами и обоснованием промышленных географов, экологов и природоведов. Ограничиваются лозунгами. Займитесь лучше доказательной базой, иначе Вы безоружны! Транспарантом "Долой танк!" танк не победить!

То, что мы в городе живем, ограничивает наши возможности пользоваться всем натуральным. Вот Вы попробуйте изолироваться от цивилизации и жить только на естественных дарах природы? У вас ничего не получится, придется уходить в тайгу и делать все самому, да и там достанут. Я абсолютно четко отдаю себе отчет в том, что невозможно на данном этапе прекратить ВСЕ загрязнение - это сложно.
И быть только тур.страной - нельзя. Но нужно же знать меру в том, что делаешь: зачем рубить ветку, на которой сидишь?
Моя работа показывает, что многие люди, живущие в городах, абсолютно не умеют жить в лесу, не знают, как себя там правильно вести. Но в походе начинают порой даже мыслить по-другому, ведь они в городе действительно лишены многих радостей, которые дает нам пребывание в чистых местах, где природа естественная, первозданная.
Некоторые люди (а может даже и большинство) просто не видят дальше своего носа и не думают дальше сегодняшнего дня (максимум - планы на неделю и на отпуск). Они позволяют себе бросать мусор, где попало, позволяют творить с природой своей страны бог знает что. Сейчас уже другие времена, мы уже видели опыт Америки, которая исчерпала свои ресурсы, и теперь своим неограниченным потребелением сама себя может погубить.
Но даже у них в том же Нью-Йорке находится посреди города огромный парк, который они могли бы отдать под застройку, но ПРАВИТЕЛЬСТВО отстояло его!
http://www.ny-city.ru/park.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/Центральный_парк

Байкал - это достопримечательность нашей страны, и знаменит он именно чистотой своей воды, которая имеет уникальные свойства!

Замечательный весь пост, только "пальцем в небо"! Я проработал инструктором по туризму в младые года примерно столько, сколько составляет вся Ваша более-менее сознательная жизнь. Поэтому, бессмысленно взывать к чувствам, если я опираюсь на разум и опыт.

Наверное, когда наша Исеть была чистой, на ней строились заводы, и никто не думал, что будет дальше.
Теперь же летом рядом с ней находиться невозможно - вода просто вонючая.
Таватуй давайте вспомним. Что туда вылили, что вся рыба сдохла?
Давайте вспомним ВИЗ-пруд, там запрещено купаться по санитарным нормам.

Давайте вспомним озеро Шарташ.
Вспомним реки, которые пострадали в Челябинской области от взрыва на Маяке.
Вспомним и другие реки, в которых сливались отходы производства.
У кого-то есть сомнения, что раньше они были чистыми, а теперь в них нельзя не то что воду для питья брать, но и даже искупаться?
Сколько еще в нашем регионе, в нашей стране таких водоемов, которые стали непригодны из-за того, что никто не слушал предупреждения экологов?
Сколько их будет через год? Через два года? Через 10 лет?
Начнется с ЦБК на Байкале, а дальше?

сплощные лозунги
давайте на цифрах

На мой взгляд в том же Нью-Йорке гораздо более важным примером является противостояние граждан и властей по вопросам дорожного строительства. В частности общественным организацям удалось "завернуть" целый ряд дорожных проектов, которые рассекали город скоростными магистралями со сносом целых кварталов застройки, рассечением парков и т.д.

[Сообщение удалено создателем темы 18.02.2010 13:42]

да конечно, его с 70-х годов пытались закрыть.