Несколько мыслей

Прочитала тут несколько правил выдающихся людей, то есть их собственные умозаключения на различные темы:
"Цена товара пропорциональна его весу. С расцветом глобализации это стало очевидным. Чем тяжелее товар, тем дороже его перевозить, тем больше природных материалов на него уходит. При массовом производстве товара "интеллектуальная" состовляющая растворяется почти в ноль. Покрышка стоит дороже суперсложного DVD. главное в товаре- это количество земли(кремния, железа), которое на него было потрачено и которое нужно перевозить и хранить."

Степан Пачиков- программист, предприниматель, главный архитектор продкта компании evernote, основатель компании "параграф".

Вы согласны? Я не согласна, но чувствую, что чувак умнее меня и подумал что-то, что не подумала я. Где подвох? Плазменная панель ведь все еще стоит дороже покрышек.

Со второй мыслью я тоже не согласна:

" В развивающихся странах- время дороже денег. Как-то я был поражен тем, как мой знакомый профессор стоял в очереди за яйцами по 90 копеек за десяток, хотя в соседнем отделе яйца по 1,90 за десяток было свободно.Мы с ним поговорили , и я понял, что свое потраченное время он в рассчет не берет. Так я сформулировал свой второй закон."

Это какая-то фигня, по-моему. В развитых странах просто время стоит дороже вот и все. То есть альтернативное времяпрепровождение принесет больше дохода, нежели стояние в очереди.

Или не так? Хочется знать Ваше мнение, ибо когда я сама с собой рассуждаю, я всегда права и всегда молодец )

Больше всего мне понравилась вот эта мысль в статье от Ричарда Докинза:
"Мракобесие и обскуранты в научном предмете стремятся заполнить вакуум его истинной простоты"
Тут я совсем согласна, потому что ничего не понятно))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ничего не понятно. :confused:

он быстрее купит яйца,быстрее сделает омлет и продаст его,обернув тем самым деньги.
:-D :-D :-D

:hi:

Осознала собственную тупость. Вышла из темы.


:hi:

ничего у вас мысли какие то под вечер
мозгу надо давать время отдохнуть :-)

Мне так нравится, когда Константинна пишет много текста.
Там, канеш, чепуха в основном, но читать приятно, видно, старалась девочка! :-)

сумбурно

Сашуля, если ты не начнешь писать понятные слова, я не буду с тобой общаться :-D

Вычёркивай его,Константинна !
:-)

я бы уточнила, тяжелый и габаритный (объемный), именно в этом соотношении очень дорого.


она на самом деле дешевеет ибо постоянно совершенствуется

ВАМ все не так- пише глупость- дура
пишешь умные мысли( хоть переписала без ошибок на том мне спасибо!)- тоже дура :-D :-D :-D

наверное тут говорится все же о т.н. рентабельности,а не тупо о стоимости. О соотношении цена/затраты на пр-во.
както так...

А вообще,отсыпь,а?

в этом мире так много непонятного делают из понятного, что понятное становится непонятным

Не дура, а прелесть какая дурочка! (с) :-D

:hi: :hi: :hi: :hi:


так там все понятно истина вакуума, мракобесие. Ты разве с этой мыслью не согласен?))

- Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном. (А.П. Чехов)

не тут то было! ;-)

только это понял :-)

В целом верно, особенно в свете дефицита природных ископаемых.
Но довольно сильно упрощено. Яйцо Фаберже один хрен дороже тонны угля, хотя размеры несопоставимы.
Скажем так: верно с допущениями.


Не верно в корне. Время разных людей стоит разных денег. Нельзя обобщать, ибо будет некорректно.
Дальнейший диспут предлагаю закончить ввиду позднего времени суток :-)

константинна тупо тратит время на поездки в центр
надо ей туда перебираться

почемупочемупочему?

Это просто мой позор!))))) 4 по-русскому дают о себе знать

я спорить не буду)) я же так- дай мне только повод тему завести))))

про тупо согласна- остальное непонятно))

Ну ладно Тигрища мог в текст и не вчитываться, но АК типа сама писала (или хотя бы копипастела)

Вот же ответ.
Когда плазма будет производиться в количествах хотя бы одного порядка с шинами они и стоить будут примерно в один порядок.
А яйца Фаберже потому и стоят так, что они не яйца от киндерсюрприза.