Несколько мыслей

Предлагай полегче тему, чтоб голову не грузить)))

Правильно. И стоят они так не только потому, что они штучные, а потому, что в них использованы дорогие материалы. А вот этого пример не учитывает.

Вполне работающая железка. :mad:

что как маленькие
если время так ценно, то надо исключить его потерю на дорогу и перебираться ближе к основному времяпрепровождению вне дома

может чо не так понял

приятно, что Саша думает еще о чем-то кроме базовых потребностей )) нынче это редкость ))

Или маскирует их таким вот образом :-D

8(
я в офигении! у меня глаза даже читать отказались :mad: :-D
:hi:

А фотка Котены была уже? :-) /переведем тему в привычное, ненапряжное русло/

В курсе, что до изобретения гидролиза алюминий был гораздо дороже золота? А платину выкидывали как шлак при добычи серебра.
Я это к чему, когда будет разработана технология получения золота (а откуда я знаю из чего, знал бы не торчал на ОАК :-D ) и прочих брюликов в количествах достаточных для массового производства этих самых яиц тогда и можно будет такие яйца покупать на вес.
Хотя можно смотреть на подобные вещи как на исключения из правил своим существованием подтверждающие правильность этих правил. Все таки раритет дело исключительное.

не верю, что ты не читала роман "Имя розы" :smoke:
элементарнее не придумать
если взять абстрактный предмет науки, то он имеет свои методы и принципы...или проще - конкретный алгоритм исследования, который сам по себе очень прост - выявление общих для этого научного предмета особенностей..все настолько просто, что это влечет к себе мракобесов и обскурантов...первых - в силу их темноты, манит к себе (или затягивает вакуумом) и дает обильное поле для привнесения своих нелепых теорий, вторые- в силу своей враждебности к прогрессу, путем своих усложняющих манипуляций, делают научный предмет недоступным для понимания большому количеству людей.. лишь избранным ...как-то так, Саша :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 23:51]

Это опять допущение, о которых я и говорю. правило притнуто за уши и не очень соотносится с реалиями :-)

убедил! стоило только объяснить))

я вчера отличный фильм посмотрела " Я люблю тебя, Филипп Моррис"- очень совтеую) вот какая тема

точно) мне вторчермет уже не мил. хотя эти темные улицы навсегда оставят след в моей душе)

Гомосятина, не?

давайте сравним рентабельность добытчиков полезных ископаемых и интеллектуальных дельцов от майкрософт и подсчитаем, у кого действительно золотая жила

там гомячат по-крупному))

и так нормально тут, без напряга :-D


фильм - пеар табачной компании? :smoke:

А с фоткой ваще расслабуха будет)))

селёдка с молоком круче расслабляет :-D

осталось только придумать как сравнить ТОННУ угля и ГИГАБАЙТ кода или ИДЕЮ по втюхиванию винды народонаселению

разжуй поподробней мысль про допущение.

а зачем сравнивать? сама идея, высказанная в старте, лишена всякого смысла. На примере шины и DVD не делаются глобальные умозаключения

а вот это интересно, пойду спрошу)

тигрища, я на тебя обиделась! :weep:

К теме про сравнение: сказали, надо привести к общему знаменателю, Т.е. найти что-то общее и для того и для того и это использовать как расчётную единицу.
Осталось только найти что то общее и составить уравнение :-)

Умная женщина понимает, что она - дура...

А всё равно, Саша просто прелесть!