Как на самом деле устроена современная Россия. Латынина

Серьезные книги всегда содержат больше, чем вкладывал автор, но отдают столько, сколько способен воспринять читатель. Потому-то ты хаешь не их, а себя самого.

"То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть!" говорит она: "и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них".

Нет, не имеют. Назови ФИО лауреатов без подсматривания в справочники. То-то же.

Видел я твои "работы" на е1. То новость какую-нибудь скопипастишь, словно замЗаднего, то цитату из чьей-то книги некоторой степени одиозности вытащишь. И... как бы помягче выразиться... не беспокоюсь я о тебе. Я развлекаюсь.

Ты такой смешной, серьезные да, а тех что перечислил ты к серьезным не относятся. Хотя я знаю шизиков, которые на Черный квадрат часами смотрят и ищут скрытый смысл.


Либерастическая логика "on", период их экспозиции мал неуч по этому и фамилии помнят пару недель, потом они на новых меняются.
ЗЫ. А вот твой лохмандей Фромм имеет на порядок меньшую известность чем придурки трахнувшие дикообраза во Флориде, проведи опрос на ОАК.


Так иди к психиатру - это он по шизофрении, поможет тебе избавиться от видений, я лично ни одной своей работы на Е1 не видел.


Это ты все за свои сливы тупые переживаешь недоэксперт в польских предателях, экономиках Рейха и ВПК СССР? Не пережива и читай больше, только не по одной книжке. Не бегай вокруг меня с елью привлеч внимания, сходи к директору пусть лучше тебя работой нагрузит, на премию заработаешь, новый смысл жизни появится, от убогости внутренней излечишся.


Чукчка-писатель, причем тут я, ты о себе побеспокойся, о своих маниях и комплексах неполноценности, попытки самореализации в стиле Шарикова каждый раз выглядят все более клиническими. Помни, что всегда есть люди умнее тебя и твой друг Швондер не единственный мировой филосов, а переписка "Энгельса с Каутским" не единственная книжка.


Садо-мазохистические развлечения либерастов мне всегда интересны, давай покажи себя дураком еще с одной стороны :beach:

У тебя очень широкий круг знакомств среди психически ненормальных людей, в этом я тебе значительно уступаю.
Твое личное мнение о серьезности конкретных произведений - это всего лишь твое имхо, ни граммом больше. А вот длительная жизнь книг, даже внесение их в образовательные программы, признание со стороны профессионального сообщества - это намного большее.

На каких новых? Премия ежегодная. Та же экспозиция, что у нобелевцев. Инквизиторская логика в действии.

А давай. Кто знает имена придурков, плюсует твой пост, кто знает имя Фромма - минусует, кто знает или не знает имена обоих - сидит ровно.
Я про придурков вообще не слышал, ты о Фромме знаешь в любом случае, поэтому с меня тебе минус. Понеслась...

Лучше сходи к окулисту, чтоб кавычки на экране видеть научил.

Твои фантазии о моей психике пока не принимаю. Попробуй выразить себя еще раз, но добавь юмора.

т.е. фанатичных искуствоведов из эрмитажа ты считаешь психами? Похвально, что ты понял мой намек и место перечисленных придурков в жизни общества.


Только в отличии от твоего оно основывается на чем-то кроме навязчивых идей.


Какое только гавно не вносят в образовательные программы... слава богу вычеркивают последнее время. Кроме того если человек даже в чем-то разбирается и благодаря чему на него обращают внимание, то это совсем не значит, что на него нужно дрочить по всем вопросам дитятко, типичный пример - старый маразматик Стругацкий. Если бы ты сослался на мнение Хайлайна о политике - это куда не шло, а из Стругацкого эксперт в политике как из Шваренеггера пчеловод. Работай над ликвидацией женских гормонов в своей логике.


Ты любишь задавать вопросы и на них отвечать? Все же это шиза...


1. Причем тут нобелевцы? Речь о писателей, которые в информационном поле находятся постоянно. В тот момент когда дарвинисты и средней паршивости писатели находятся в информационном поле одновременно первые делают вторых как котят.
2. Нобелевцев точно так же как лауреатов премии дарвина моментально забывает 99% населения. Поздравляю твоя логика тебя опять победила.


То что ты слабообразованый не может служить доказательством чего-либо, проведи опрос.


Да, потому что я увлекаюсь пропагандой, а это один из самых прикольных пропагандонов современности, а так его не знает почти никто.


Хорошее зрение не спасает тебя от тупости и невежества, а уж тем более от посещения психиатра.


Прочитай еще раз, попроси маму объяснить, моим детям такие меры помогают.

Тема автоматически закрыта.