Тюрьма Абу-Грейб. Добро пожаловать в Ад
s
strim
этот высер был с целью навязывания ненависти к мусульманам?
каждый видит то, что он хочет видеть
среди моих знакомых есть истинные мусульмане, верующие и живущие по корану
.а что там американцы делают..
да наверное тоже самое что и русские в чечне
воюют, только никто не может понять за что и для чего
Г
ГРФ
да наверное тоже самое что и русские в чечне
дак Чечня с Россией ещё с махнатых царских времён....темболее у нас с ними территориальная целосность....а америкосы с другого материка так то...
s
strim
ну я и говорю
это их война
это их война
одного татарина увидала и обогатилась знаниями до конца жизни?
Да оставьте вы этого татарина в покое пусть сало ест
Г
ГРФ
это их война
чья их...на каком основании....америкосы зашли в ирак по причине того, что якобы ирак готовит оружие массового поражения...но не нашли потверждение этому...там идёт элементарный геноцид как и в палестине евреи уничтожают арабов...
зы...у израиля есть оружие массового поражения, израиль это четвёртая мировая ядерная держава при этом не входящая в состав нато...израиль это психопаты фашисты и чё с ними никто не воюет?
а вы видели как после 11 сент на площади всяких арабских стран вышли тысячи челове: они всяко радовались, лиовали и угощали друг друга сладостями. Мы тоже не любим США, но я что-то не припомню такого у нас...
Да и по кадрам из Чечни - они еще и не такое с христианами вытворяют :-(
Да и по кадрам из Чечни - они еще и не такое с христианами вытворяют :-(
М
Макс Бонд
Да да,это ппц просто
Да да,это ппц просто
я бы на месте иракцев тоже отвернулся, когда она бы начала раздеватся
а так то пестец чо
A
Alpaso
Один из самых стыдливых арабов отвернулся
Статья -антиамериканская пропаганда, бред.
Г
ГРФ
а вы видели как после 11 сент на площади всяких арабских стран вышли тысячи челове: они всяко радовались, лиовали и угощали друг друга сладостями. Мы тоже не любим США, но я что-то не припомню такого у нас...
дак не только американцам ликовать...а ликовали они от беспомощьности.....евреи вырезали 75 000 персов и до сих пор по этому поводу ликуют...
зы...да и теракты 11 сентября полностью спланировало сша...
Да и по кадрам из Чечни - они еще и не такое с христианами
вытворяют
дак это бандиты.....у нас тоже отмарозков хватает...во время красного террора фридманами были уничтожены 200 000 православных священников и ни одного раввина...
Статья -антиамериканская пропаганда,
бред.
идиократ....
Г
Грешник
Желаю авторам статьи и всем его приспешникам из числа "патриотов" посидеть хотя бы сутки в следственном изоляторе обыкновенного провинциального городка
После вступления в действие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ система следственных органов быстро адаптируется к новым правилам, упорно не желая отказываться от привычного содержания обвиняемых под стражей. Не будем останавливаться на тех уловках, к которым прибегает милиция для удержания человека под стражей более разрешенного законом срока, а обратим внимание на то, с какой целью это делается и какие преимущества системе дознания дает возможность "закрыть" человека.
Первый контакт вновь арестованного с персоналом изолятора (при обыске, медицинском осмотре, дактилоскопии, фотографировании, пребывании на так называемой "сборке") создает очень достоверную иллюзию полного отрыва от внешнего мира.
В первые дни пребывания в ИВС или СИЗО допросы, пусть даже проводимые с участием адвоката, порождают в сознании и душе арестованного бурю страстей, причем тем большую, чем меньшую вину чувствует арестованный. Условия изолятора подавляют возможности мыслить логически, умаляют волю к сопротивлению и веру в торжество справедливости. Эти первые допросы ведутся следователем таким образом, что волей-неволей даже невиновный человек (допустим и такой случай!) начинает понимать, что при неблагоприятном стечении обстоятельств он может получить срок. Даже если адвокат уверенно говорит о том, что доводы следствия необоснованны, доказательств недостаточно и собраны они с нарушением процессуального закона, сам факт лишения свободы и заключения в камеру оказывает столь сильное психологическое воздействие, что состояние арестованного можно считать эквивалентным состоянию аффекта. Давление обстоятельств и ситуации оказывается решающим в течение всего периода психологической адаптации арестованного к своему новому статусу и условиям жизни.
Ни следствием, ни законом не предполагается адаптационного периода, который бы позволил заключенному обрести душевный покой и дать логичные, хорошо обдуманные, объективные показания. Для человека, впервые переступающего порог тюремной камеры, на протяжении всего периода наиболее важных допросов и следственных действий основной заботой становится его положение в камере и естественный страх перед уголовным сообществом. И в этой ситуации меньше всего он опасается дать неверные показания!
У всех заключенных, особенно у "первоходов", поначалу существует психологический комплекс зависимости от следователя, надзирателей и т.п. Им кажется, что, если они скажут то, что требует следователь, их немедленно отпустят, и кошмар заключения прекратится.
Со временем это ощущение проходит. Заключенный адаптируется к тюрьме и начинает понимать, что любые обещания и уловки следователя направлены против него. Тюремная камера и сообщество становятся для него домом и опорой. Только теперь он способен в достаточно полной мере реализовать данное ему Конституцией право на защиту. Тем не менее суды считают наиболее достоверными именно первичные показания, при получении которых - и это очевидно - давление на подследственного было максимальным. Тот ужас неизвестности, который обрушивается на вновь арестованного, нельзя расценить иначе как преднамеренное и циничное давление следствия на человека с целью заставить его опорочить себя, дав показания, далекие от истины. В таких условиях не требуются даже побои!
Основной целью советской и постсоветской пенитенциарной системы являлось и является всяческое подавление личности человека, в нее попавшего. Следователю остается только, спекулируя на слабостях человеческой натуры, умело используя имеющиеся в его распоряжении рычаги манипуляций, тем или иным образом ввести заключенного в заблуждение, выгодное для следствия.
В условиях сотрудничества органов следствия с администрацией тюрем можно сломить дух даже наиболее "строптивых" и опытных заключенных: переводом из одной камеры в другую каждые 2-3 дня, содержанием здоровых заключенных в камерах, предназначенных для больных, начиная от "дурдома" и заканчивая камерой ВИЧ-инфицированных. Помимо этого, администрация, по просьбе следствия, для подобных заключенных через свою агентуру может создать в камере атмосферу нетерпимости и нервозности. Известны случаи, когда в течение года заключенный переводился из камеры в камеру более 50 раз!
Отдельно стоит сказать о давлении на заключенных системой доставки их в суд, что особенно ощутимо, если непрерывный судебный процесс тянется годами. После очередного судебного заседания и трех- пятичасовой тряски в битком набитом автозаке заключенный попадает в камеру в лучшем случае в 21-22 часа. Собирать же заключенных для отправки в суд начинают в 3-4 часа утра. И так изо дня в день! Судебное следствие постепенно превращается в фарс со спящими подсудимыми в главной роли. Можно ли после этого сказать, что обвиняемые не подвергаются давлению со стороны суда? В случае, если позиция защиты не совпадает с мнением суда, судья задает такой темп слушания дела, что подсудимые не в состоянии даже следить за развитием судебного разбирательства. Возможно ли, годами выезжая для проведения судебного следствия с короткими суточными передышками, сохранить волю к сопротивлению?
Декларируемый в Конституции принцип презумпции невиновности нарушается уже тогда, когда человека помещают в тюрьму. Условия содержания в наших СИЗО, несмотря на продолжающиеся и начинающиеся ремонты, нельзя назвать иначе, как непригодными для жизни. Сама система содержания заключенных в СИЗО больше похожа на систему пыток.
Учитывая вышеизложенное, можно ли считать, что следствие и суд не оказывают давления на подследственного и подсудимого самой системой предварительного заключения? И можно ли считать, что соблюдены принципы правосудия, что показания получены законно, а приговоры действительно справедливы?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Примерно 28% процентов содержащихся в СИЗО арестованных позже оправдывают по суду..
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 15:15]
После вступления в действие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ система следственных органов быстро адаптируется к новым правилам, упорно не желая отказываться от привычного содержания обвиняемых под стражей. Не будем останавливаться на тех уловках, к которым прибегает милиция для удержания человека под стражей более разрешенного законом срока, а обратим внимание на то, с какой целью это делается и какие преимущества системе дознания дает возможность "закрыть" человека.
Первый контакт вновь арестованного с персоналом изолятора (при обыске, медицинском осмотре, дактилоскопии, фотографировании, пребывании на так называемой "сборке") создает очень достоверную иллюзию полного отрыва от внешнего мира.
В первые дни пребывания в ИВС или СИЗО допросы, пусть даже проводимые с участием адвоката, порождают в сознании и душе арестованного бурю страстей, причем тем большую, чем меньшую вину чувствует арестованный. Условия изолятора подавляют возможности мыслить логически, умаляют волю к сопротивлению и веру в торжество справедливости. Эти первые допросы ведутся следователем таким образом, что волей-неволей даже невиновный человек (допустим и такой случай!) начинает понимать, что при неблагоприятном стечении обстоятельств он может получить срок. Даже если адвокат уверенно говорит о том, что доводы следствия необоснованны, доказательств недостаточно и собраны они с нарушением процессуального закона, сам факт лишения свободы и заключения в камеру оказывает столь сильное психологическое воздействие, что состояние арестованного можно считать эквивалентным состоянию аффекта. Давление обстоятельств и ситуации оказывается решающим в течение всего периода психологической адаптации арестованного к своему новому статусу и условиям жизни.
Ни следствием, ни законом не предполагается адаптационного периода, который бы позволил заключенному обрести душевный покой и дать логичные, хорошо обдуманные, объективные показания. Для человека, впервые переступающего порог тюремной камеры, на протяжении всего периода наиболее важных допросов и следственных действий основной заботой становится его положение в камере и естественный страх перед уголовным сообществом. И в этой ситуации меньше всего он опасается дать неверные показания!
У всех заключенных, особенно у "первоходов", поначалу существует психологический комплекс зависимости от следователя, надзирателей и т.п. Им кажется, что, если они скажут то, что требует следователь, их немедленно отпустят, и кошмар заключения прекратится.
Со временем это ощущение проходит. Заключенный адаптируется к тюрьме и начинает понимать, что любые обещания и уловки следователя направлены против него. Тюремная камера и сообщество становятся для него домом и опорой. Только теперь он способен в достаточно полной мере реализовать данное ему Конституцией право на защиту. Тем не менее суды считают наиболее достоверными именно первичные показания, при получении которых - и это очевидно - давление на подследственного было максимальным. Тот ужас неизвестности, который обрушивается на вновь арестованного, нельзя расценить иначе как преднамеренное и циничное давление следствия на человека с целью заставить его опорочить себя, дав показания, далекие от истины. В таких условиях не требуются даже побои!
Основной целью советской и постсоветской пенитенциарной системы являлось и является всяческое подавление личности человека, в нее попавшего. Следователю остается только, спекулируя на слабостях человеческой натуры, умело используя имеющиеся в его распоряжении рычаги манипуляций, тем или иным образом ввести заключенного в заблуждение, выгодное для следствия.
В условиях сотрудничества органов следствия с администрацией тюрем можно сломить дух даже наиболее "строптивых" и опытных заключенных: переводом из одной камеры в другую каждые 2-3 дня, содержанием здоровых заключенных в камерах, предназначенных для больных, начиная от "дурдома" и заканчивая камерой ВИЧ-инфицированных. Помимо этого, администрация, по просьбе следствия, для подобных заключенных через свою агентуру может создать в камере атмосферу нетерпимости и нервозности. Известны случаи, когда в течение года заключенный переводился из камеры в камеру более 50 раз!
Отдельно стоит сказать о давлении на заключенных системой доставки их в суд, что особенно ощутимо, если непрерывный судебный процесс тянется годами. После очередного судебного заседания и трех- пятичасовой тряски в битком набитом автозаке заключенный попадает в камеру в лучшем случае в 21-22 часа. Собирать же заключенных для отправки в суд начинают в 3-4 часа утра. И так изо дня в день! Судебное следствие постепенно превращается в фарс со спящими подсудимыми в главной роли. Можно ли после этого сказать, что обвиняемые не подвергаются давлению со стороны суда? В случае, если позиция защиты не совпадает с мнением суда, судья задает такой темп слушания дела, что подсудимые не в состоянии даже следить за развитием судебного разбирательства. Возможно ли, годами выезжая для проведения судебного следствия с короткими суточными передышками, сохранить волю к сопротивлению?
Декларируемый в Конституции принцип презумпции невиновности нарушается уже тогда, когда человека помещают в тюрьму. Условия содержания в наших СИЗО, несмотря на продолжающиеся и начинающиеся ремонты, нельзя назвать иначе, как непригодными для жизни. Сама система содержания заключенных в СИЗО больше похожа на систему пыток.
Учитывая вышеизложенное, можно ли считать, что следствие и суд не оказывают давления на подследственного и подсудимого самой системой предварительного заключения? И можно ли считать, что соблюдены принципы правосудия, что показания получены законно, а приговоры действительно справедливы?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Примерно 28% процентов содержащихся в СИЗО арестованных позже оправдывают по суду..
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 15:15]
...а ликовали они от беспомощьности
нормальный человек не может ликовать когда погибло куча мирных.
Ивообще, христиан всегда притесняют если есть любая возможность. Я тут наткнулся в инете на статью про город мусорщиков (удел египетских христиан) - мало не показалось. Вот америкосы и разозлились и дали волю своим придуркам. И заметте: почти все экзекуции весьма патриотичны, со смыслом, а не тупо позырить как палец/рука отваливается или кишки вываливаются.
Утечка инфы из тюрьмы так же спланирована наверняка с целью показать: "не думайте, что воевать с США это курорт. Типа мы тожем можем быть зверьми".
Я считаю, что они все делают весьма разумно. Или вы хотите. чтобы существовали такие режимы как у Саддама или Талиббов под боком иметь (чтоб они пришли и отрезали чего-нить низачто-нипрочто)? Наших просто бесит, что америкосы с нами не советуются. А че с нами советоваться: у нас каждое решение принимается через кучу кабинетов, бюрократии, каждый стремить нажится, получить откатец (такой, чтоб всю жизнь не работаь больше). Они это давно поняли вот и все.
Г
ГРФ
Желаю авторам статьи и всем его приспешникам из числа "патриотов" посидеть хотя бы сутки в следственном изоляторе обыкновенного провинциального городка
к чему вы тему уводите не в то русло?
Г
Грешник
Тема в том русле, потому что вместо того, чтобы всхлипывать и рыдать по поводу арестованных арабских террористов, вина которых УЖЕ доказана, лучше бы обратиться к своим пенатам или молчать в тряпку
А это не увод темы в другое русло?:
Зашибись демократия . Либерастам - хохла тоже за уши притянете к Едру или к агенту фсб ? Где
либерасты , превозносящие пиндостан ?
Задел-получи по сопатке
А это не увод темы в другое русло?:
Зашибись демократия . Либерастам - хохла тоже за уши притянете к Едру или к агенту фсб ?
Задел-получи по сопатке
Г
ГРФ
нормальный человек не может ликовать когда погибло куча мирных.
в таком случае в сша и израиле живут одни не нормальные...
чтобы существовали такие режимы как у Саддама или Талиббов под боком иметь (чтоб они пришли и отрезали чего-нить низачто-нипрочто)?
у вас чегото отрезали уже кроме крайней плоти?
Г
ГРФ
рыдать по поводу арестованных арабских террористов, вина которых УЖЕ доказана,
кто её доказал...ты подика?
Г
Грешник
ты подика?
Я с тобой на брудершафт не пил, теще своей тыкай..
При захвате в местах военных действий человека без документов и социальной принадлежности обвиняющим фактором становилось наличие синяка на правом и левом плече, который как известно, возникает при стрельбе из оружия.
Как в Афгане и Чечне, видимо и у Америки не было выбора
F
Fefelov_Andy
"Торжество" американской демократии.
Ждем либералов минусистов с рассказами о кровавой гебне
Ждем либералов минусистов с рассказами о кровавой гебне
Г
ГРФ
Я с тобой на брудершафт не пил, теще своей тыкай.
даже не расчитывай на поцелуйчики...
При захвате в местах военных действий человека без документов и социальной
принадлежности обвиняющим фактором становилось наличие синяка на правом и левом плече, который как известно, возникает при стрельбе из оружия.
твою страну насилуют...твои действия?
интересное сравнение недосыпа и перемещения из камеры в камеру с раздеванием догола, унижения по признаку вероисповедания и заставлении жрать из мусорки
хм...
который как известно, возникает при стрельбе из оружия.
а есть фотки?
я просто никогда не видел таких синяков
A
A2J
Рассказ Мазуренко записал автор книги Михаил Сергушев
Один пересказал, другой записал и обработал, третий сделал copy-paste.
Конечно, исходная информация передана без искажений
Сразу же после ужина (который я опять же проигнорировал, собрав лишь несколько зерен риса и кусочков лепешки, чтобы наутро покормить воробьев)
О, да, сразу видно - чувак там жёстко голодал. Кушать отказывался, птичек кормил.
это была та самая рядовая Линди Ингланд, о которой сейчас пишут все центральные газеты мира.
"Сейчас" пишут? "Все" пишут?
Глянул в "Яндексе", да, упоминания есть. Небольшое количество переводных и чуть больше англоязычных материалов.
Налицо преувеличение.
Несколько минут на глазах у всех Ингланд и Кристофер занимались сексом
«Узников «Абу-Грейб» раздевали догола при любом виде
допроса
разъезжали верхом на обнаженных заключенных по территории тюрьмы
насильно кормили свининой, поили крепкими спиртными напитками
Это жутки пытки и невыносимая жестокость? Многие военнослужащие из учебки и большинство зэков охотно отправятся из России в "Абу-Грейб" ради таких "пыток"...
Текст - вяло-агитационный. Возможно, евро-мусульманам или американцам это покажется страшным, но с учётом российской специфики исправительных учреждений и условий для солдат-новобранцев всё это выглядит как арабско-украинские сказки.
Автор, нафиг ты выложил эту вату?..
О, да, сразу видно - чувак там жёстко голодал.
дак он и не говорил что голодал.
или я что-то пропустил?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.