Тюрьма Абу-Грейб. Добро пожаловать в Ад

AlexTheNord
От пользователя ГРФ
не может быть, что ты прозрел


в смысле? когда это я высказывался в пользу холокоста? ты что-то попутал

Ну а поскольку отмазки у тебя что-то не клеятся, еще разок вопрос - почему топикстартер доверяет россказням первого встречного, равно как и ты? Для сравнения неплохо бы материалы суда по этому делу скопировать.
0
ГРФ
От пользователя AlexTheNord
Ну а поскольку отмазки у тебя что-то не клеятся, еще разок вопрос - почему топикстартер доверяет россказням первого встречного, равно как и ты? Для сравнения неплохо бы материалы суда по этому делу скопировать.

за это уже осудили...это освещали многии сми.....скандал был большой...где вы были с восьми до одиннадцати?(с) :-D
0
AlexTheNord
От пользователя ГРФ
за это уже осудили


в точности за описанное в начале поста?
может тогда и холокост был, ась? :lol:
0
Грешник
Радуйтесь парни, что у нас пока нет демократии, а то бы давно вы уже сидели в тюрьме за отрицание Холокоста :lol:
1 / 1
AlexTheNord
От пользователя Грешник
что у нас пока нет демократии, а то бы давно вы уже сидели в тюрьме за отрицание Холокоста


Зато можно присесть за слова "Хватит Путина". Хотя сравнение политики Обамы с нацизмом - милое дело в США.
Везде по своему
1 / 0
Грешник
От пользователя AlexTheNord
Зато можно присесть за слова "Хватит Путина".

Так Вы значит слушаете Радио свобода?! Они же либерасты.. :-D
0
AlexTheNord
От пользователя Грешник
Так Вы значит слушаете Радио свобода?! Они же
либерасты..


Из радио приходится случать только "детское радио".
А если бы и слушал, то при чем тут либерасты - не либерасты?
0
Fefelov_Andy
От пользователя Грешник
А очень просто. Возмедие по демократически получили практически все участники событий в Абу-Грейб, и есть гарантия, что это у НИХ уже никогда не повторится, а иначе чтобы мы сейчас обсуждали?!
А что знает наша общественность про содержание зэков в СИЗО и колониях?! Почти ничего. Так, обрывки.


Ну сначала вообще все отрицали. И спецтюрьмы в других странах, и пытки и т.п.
И вы серьезно верите, что все это опять не повторится, например в скором времени (не дай бог) например в Йемене?

Хотя конечно, что и стоит перенять у пендоссов, так это такие открытые обсуждения. Но ведь активная гражданская позиция зависит прежде ВСЕГО от нас самих.
Нет либерализму и даешь активную гражданскую обратную "связь".
0
Грешник
От пользователя AlexTheNord
А если бы и слушал, то при чем тут либерасты - не либерасты?

Вот и я иногда спрашиваю, почему разумного, нормального человека, за высказанное мнение, тут же записывают в либерасты?
А если уж говорить о лозунге "Хватит Путина", то вот Вам выдержки с сайта КПРФ, в котором, кстати, я лично не вижу никаких разночтений между позицией ФСБ и суда.
"18 .09.09 в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» состоялась пресс-конференция на тему: «Профилактика экстремизма. Безопасность и антитеррористическая защищенность в Свердловской области».

Там, среди ужасных и невероятных сведений о тоннах изъятой взрывчатки и тысячах взрывов, предотвращенных на территории Свердловской области, нет-нет да и мелькнет имя Алексея Никифорова.

В частности, начальник подразделения по противодействию экстремизму УФСБ РФ по Свердловской области Василий Ильиных сказал так:

«Я читал листовку, которая распространялась лицами, защищающих Алексея Никифорова, и мне кажется, что осуществляется откровенное передергивание фактов. Дело в том, что Никифорова судили не за растяжку «Хватит Путина», и не за то, что он в приемную премьер-министра принес конверт розового цвета. Его судили за участие в деятельности организации, деятельность которой запрещена.»

Интересно сравнить слова уважаемого начальника с тем, что говорится в приговоре суда:

«Объективная сторона преступления выразилась в принятии Никифоровым А.В. участия в деятельности межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия", в отношении которой имеется вступившее в законную силу решение суда о запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, что выразилось в непосредственной передаче листовки, изготовленной от имени межрегиональной общественной организации "Национал - большевистская партия", в офис Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия", размещении транспоранта - растяжки "Хватит Путина" перед зданием, в котором размещена общественная приемная Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия", то есть для публичного обозрения, в нанесении надписей на заборы в г. Заречный Свердловской области, то есть для публичного обозрения, а также в хранении и перевозки агитационной печатной продукции под редакцией членов межрегиональной общественной организации "Национал - большевистская партия".»

И тут и там- за участие в деятельности организации, в отношении которой имеется решение суда о запрете ее деятельности, а дальше, в решении суда- в чем выразилась эта деятельность-недаром сам Никифоров всячески открещивался не от листовок и растяжках, а именно от членства в этой партии ;-)

Слова одни, а вот выводы мы с Вами делаем разные..и
1 / 1
Грешник
От пользователя Fefelov_Andy
Нет либерализму и даешь активную гражданскую обратную "связь".

Вы только что, повторили одну из ключевых либеральных идей-
От пользователя Fefelov_Andy
Но ведь активная гражданская позиция зависит прежде ВСЕГО от нас самих.

Хотя может быть и в понятие "активная гражданская позиция" мы вкладываем разный смысл? ;-)
0
AlexTheNord
От пользователя Грешник
Дело в том, что Никифорова судили не за растяжку «Хватит Путина», и не за то, что он в приемную премьер-министра принес конверт розового цвета. Его судили за участие в деятельности организации, деятельность
которой запрещена.


Какая ерунда. В НБП не один Никифоров. Где остальные суды/посадки? Почему не судят Лимонова?
Судят не за членство в партии, а за действия. В том числе за "Хватит Путина". Если объявлять, что чела посадили за слова - это будет выглядеть как маразм унд фашизм. А так - он ведь в запрещенной партии!
0
Грешник
От пользователя AlexTheNord
Какая ерунда. В НБП не один Никифоров. Где остальные суды/посадки? Почему не судят Лимонова?
Судят не за членство в партии, а за действия. В том числе за "Хватит Путина". Если объявлять, что чела посадили за слова - это будет выглядеть как маразм унд фашизм. А так - он ведь в запрещенной партии!

Это Ваша логика, а не логика правосудия и ФСБ, хотя учитывая наше "назидательное правосудие", типа "чтобы другим неповадно было", можно допустить и Вашу версию.
1 / 1
Konstantin_I
От пользователя Божественный пролетарий
я тут знаю несколько татаров, так вот сало едят так, что не упеваешь его на столе рассмотреть
зато все говорят, что верующие шокапец

В России ислам растворился в водке (с) не мой
2 / 0
Konstantin_I
От пользователя Грешник
После вступления в действие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ

Либерасты такие либерасты, что даже метод "зато в америке негров линчуют" применяют сами - убожество

От пользователя ГРФ

твою страну насилуют...твои действия?

Он еще будет советы давать, стоять рядом, а потом адвокатом насильникам выступать... уже точнее этим занимается постоянно

От пользователя Грешник
Когда в СССР госбезапасность брала человека в оборот- мало никому не казалось.

Сколько раз тебя в оборот взяли?

От пользователя AlexTheNord
С чем и возникает вопрос - топикстартер готов доверять первому встречному-поперечному?

Большая часть написаного было в фотках и озвучивалась на суде так-то

От пользователя AlexTheNord
ну да, слово "вера" тут не уместно
его не было

удивил реально
1 / 0
Грешник
От пользователя Konstantin I (Meister Inquisit...

Нарываешься?! Не выйдет-я с хамами и дураками не общаюсь-времени жалко, так что можешь гнать все, что угодно :-D
2 / 2
Konstantin_I
От пользователя Грешник
времени жалко

нуну, что-то всем либерастам последнее время стало времени нехватать - похвально

От пользователя Грешник
я с хамами и дураками не общаюсь

а я вот с вами спокойно общаюсь, привык
0
AlexTheNord
От пользователя Konstantin I (Meister Inquisit...
Большая часть написаного было в фотках и озвучивалась на суде так-то


большая часть - это сколько? чуть больше половины или почти все?
0
Konstantin_I
От пользователя AlexTheNord
большая часть - это сколько? чуть больше половины или почти все?

скорее первое, я так-то не вдавался особо когда все это было
0
Грешник
Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы – правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, – враги отечества.
Махатма Ганди.
Ах да, он же патриотам не указ.. :-D
3 / 1
Грешник
Нет правды в человеке, который не в состоянии контролировать свой язык.
Махатма Ганди :-D
0
AlexTheNord
От пользователя Konstantin I (Meister Inquisit...
скорее первое, я так-то
не вдавался особо когда все это было


ну вот и я также
все конечно что-то там слышали-читали, какие-то фотки видели, знают что был суд

Но вот когда начинают писать какие-то непонятные люди - сразу возникает много вопросов. Современный человек не просто так книги пишет. Тема злободневна. Можно рубануть денежек. Надо добавить только побольше жаренного. И получаем новый холокост.
0
Konstantin_I
От пользователя AlexTheNord
Но вот когда начинают писать какие-то непонятные люди - сразу возникает много вопросов. Современный человек не просто так книги пишет. Тема злободневна. Можно рубануть денежек. Надо добавить только побольше жаренного

Все что наисано укладывается в рамки аналогичных издевательств колониальных войск или отморозков в лагерях пленных ВМВ, так что не вижу ничего ужасного для суперразоблачений, сильно красок по крайней мере фантазеры не добавили. Только убогие от этого истерят - не грешника посмотри...
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.