охота-это пережиток прошлого

Василий, пластиковые шлёпанцы - результат нефтеперерабатывающей промышленности, так что и в них кровь животных тоже есть...

а как автор относится к рыбалке?

Появляются они не от охотников 100%
Красная книга это просто бумажка... В одном регионе вид в книге, в другом, на него спокойно лицензии выписывают ибо его там очень много.
С теми же осетровыми например они в Красной книге, вылов запрещен... Ура! А лицензии на вылов продаются спокойно, хочешь на любительский хочешь на промысел.

Во многих азиатских (и не только) странах собачье мясо считается деликатесом.
В таких странах как Китай, Корея, Тайвань, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Тайланд, Конго - это деликатес.
И существуют собачьи фермы, на которых этих собак выращивают.
Выращивают специальные (не домашние) породы.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://ekabu.org/salat/3384-ragu-iz-kashtanki.html...

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 00:47]

"пропала собака по кличке Дружок" (с) :-D :lol: :-D

Жестокий ты, Вася.
Все, теперь всю ночь спать не буду. :weep:

Еще раз повторюсь Вы уверены?? Здесь много писали, что большинство, к нашему общему сожалению тратит эти деньги (был пример про амурских тигров - есть спрос на шкуры - будут и предложения)

Вы думаете Леопард подумал бы об этом, окажись перед ним охотник (человек) без ружья*? Это нормально - сильный убивает слабого, слабый находит выход не "попадаться" сильному.


Это верно, при чем доказано уже, что даже перед ВОВ рождаемость мужчин была в разы выше чем, допустим, сейчас, или в другие (не перед военными) временами

Так может встретимся и посмотрим кто кого в крошева??? ;-) По крайней мере люди, что тут пишут не скрываются под видом БОТА, а реально существуют....
Еще раз повторюсь - если не знаешь - лучше промолчи!

Имхо вреда от охотников зачастую меньше , чем от слезливых барышень выехавших на пикничек.

Всю тему не читал, лень. Скажите кроме тепло-мягких слюней про птичку жалко, были достойные контрдоводы против охоты?

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 03:29]

Нет, достойных контрдоводов не было...

Да уж... Нифига не смешно!!! :ultra: Убивают-то варваровскими методами!!!!
:ultra: :weep:
ПС: "Эх, Вася, Вася..." :-(

традиционно: тредстартер зациклен на своих убеждениях, ботеги тявкают ересь, мнение разума тонет во флуде, а жисть продолжается... ОАК as is...

А когда я писала, что лаек разводят на шапки, Вам , Василий, вроде так смешно не было....
ПС: Их то хоть стреляли, а тут...??? :-(

А тут все по чесному...ферма...их специально выращивают, гуманно убивают, разделывают, фасуют и везут а Тайский Ашан, для Тайской Александры Константиновны.

пацифистов в поле охотникам на забаву



вот только гадить в камментах можете
я вам так скажу, описанный вами азарт, заводит похлеще всяких стимуляторов. :-)

и вообще
Модератор убей бота, личка не заполнена, посты неадекватные




вы вообще в курсе, что Рысь - животное убивающее ради забавы!
ДАВАЙТЕ ИСТРЕБИМ РЫСЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и не только рысь. есть масса примеров когда животные убивали свою добычу, а потом просто ее бросали.
Давайте после этого уничтожим всех хищников.


особенно когда после этих пикников остается огромная гора мусора, который им лень сжечь или забрать с собой.
Любое живописное место, через год посещения любителей пикников, превращается в огромную помойку.


[Сообщение изменено пользователем 17.01.2010 12:13]

Причем тут это, вообще? Одно дело, когда речь идет о защите своей жизни и жизни своих близких - тут не только на леопарда поднимется рука, но и на человека. В описанной же мной ситуации произошло абсолютно БЕССМЫСЛЕННОЕ УБИЙСТВО. Этот леопард никого не трогал, жил себе на своей территории, охотился, размножался. И тут кучка идиотов пришла и убила его просто ради дебильной фотографии, ради возможности похвастаться перед дружками: "Смотрите как я крут, леопарда завалил!"
Вы что, разницы-то совсем не понимаете?

Нет, не уверена. Но знаю, что есть в нашей стране лесники, егеря, которые за свой участок голову оторвут. Есть (точнее, были :-() и такие, кто стали жертвой браконьеров. Но за всех, конечно, я не могу сказать.

Это бессмысленное убийство, положило огромные деньги в бюджет страны на которые этих же леопардов и охранять будут, и оградило скотину местных жителей от нападков зверя.

Ню-ню, хорошо, если так.
Но "охотники"-то, убившие этого леопарда, вряд ли думали об этом. Для чего, вот объясните мне, им нужно было его убивать, какие мотивы у таких якобы "охотников"?
Вся африканская охота давно уже превратилась в мерзейшее действо, когда "охотнику", заплатившему нехилые бабки, показывают, где зверь прячется, куда и когда в него стрелять и т.д. и т.п. Чуть ли не привязывают к кустам уже пойманного зверя, чтобы вельможная особа не промахнулась, не дай Бог.
Кроме отвращения, такая "охота" ничего не вызывает.

А вы в курсе сколько стоит такая охота?
Для небольших африканских стран, у которых нет других природных ресурсов, туризм и трофейная охота - это практически единственные источники доходов.
На эти деньги и содержаться природные парки и заповедники.

Да в курсе я, в курсе.
Мне просто бы хотелось услышать мнение таких "охотников" для чего они это делают? Неужто считают, что крутости им это придает?
Но здесь нет таких, наверное.

рассуждения перхоти о волосах.

чисто женский подход.
В этой теме, Вы настолько женщина, на которых женятся...
идиотами рождаются.
становятся ими не после того, о чем Вы.
Ваши посты сначала возмущали, потом бесили, потом стало противно.

:-(

главное, чтобы охотники не истребляли исчезающих животных. И не устраивали побоища, как это бывает во время чиновничьих охот...

Милая девушка, есть наверное и такие охоты, где привязывают зверушек на отстрел, однако охота на большую африканскую пятёрку (даже с мощной подстраховкой РН) является очень опасным приключением (иногда смертельноопасным). Сам не охотился. Но как показывает практика охоты на медведя (полагаю, что африканская пятёрка посерьёзней будет) занятие это отнюдь не для слабонервных и плохо подготовленных людей. ИМХО разумеется.
С уважением.

Мои пять копеек в копилку защиты охоты как таковой -спорта, развлечения, увлечения...Как для кого.
Охотник как правило не истребляет всех животных подчистую(хотя есть и такие-это браконьеры из той серии, с какими борется не только госслужащие, егеря, охотоведы, милиция,...но и нормальные охотники), если следовать логике -иначе ему просто на следующий сезон не на кого будет охотиться.
Далее -охота -достаточно тяжелый труд, требующий определенных затрат, как материальных, так и моральных и физических.
А на самом деле ( уверяю Вас, не голословно это утверждаю!!!!!) - тот, кто ходит на охоту -далеко не за добычей идет, больше-то там желания сблизиться с природой, послушать, посмотреть...а уж добыча будет всегда вторична, хоть и не менее ценна.. Это как отчет о затраченном времени и средствах...

Круто, просто девочка не поняла о чем говорит