кто построил пирамиды в Египте?

Тема пиар таджиков!

Пока гипотезы такие. Особо не выбирал, вот первая ссылка, что попалась под руку. http://новыйспособ.рф/электричество-в-древнем-египте/
Если, Вы, как инженер, предложите еще что-то, с удовольствием почитаем, оценим :-)


Впечатлает С этим вроде все ясно... и картинка имеется... :-)
Но....просто перетащить гораздо легче, чем поднимать и очень тщательно обрабатывать на высоте по месту стыковки. И у меня как раз больше вопросов именно к великолепной точности подгонки массивных блоков без использования всяческих растворов.

Кстати, уважаемый В.И. Леминг, вы все Склярова хаите, но он ведь не один работает. У него команда ученых, где и историк и физик имеется...
И к спецам они обращаются за коментами. Например, по то той же кривой поверхности крышки саркофага. Т.е люди не делают скорополительных выводов, а ставят вопросы и пытаются найти достойное объяснение. Возможно где то и ошибаются, но ищут же... :-)

В статье описаны сообщения о неугасимых светильниках... И есть изображения.
Во первых, эти сообщения никак с электричеством не связаны, и понятно, принципа действия им никто не раскрывал. Это могли быть электрические светильники, могли быть любые другие светильники...
На изображении показано стилизованное изображение змеи в колбе, и какой-то шланг ко дну колбы. Но размер колбы очень большой, не для лампы, кроме того под колбой обязательно нарисованы люди, небольшого роста, возможно дети...
Так что с лампами, особенно с лампами накаливания мало сходства.
Кроме того лампа накаливания потребляет много электроэнергии, а конструкция такого гальванического элемента позволяет выдавать очень мало электричества.
И ещё, технология ламп накаливания предусматривает нити из вольфрама... вакуум... стекло... Было ли это во времена древнего Египта?
Правда раньше пытались применять угольные нити, но они были очень недолговечны...

Если принимать кол-во изображенных на рисунке, то статую тащили 172 человека. Вот тащили и всё. И никаких анжынероф не спрашивали.



Не использовались. Это





вообще не батарейка. Это сосуд для хранения религиозных свитков. Что-то типа христианского нательного ковчега с молитвой.



Примеры?



Да никого я не хаю, мне ваш Скляров нахрен не нужен. Просто не люблю когда ссылатся на явный бред. Вот и пишу прямым текстом - "Не ссылыйтесь пожалуйста на ЛАИ, ибо это сборище мошенников и идиотов". Понимаете, что Скляров и Ко - это обычные туристы, зарабатывающие деньги путём навешивания лапши на на уши доверчивой публики? В этой компашке нет ни одного не то что физика... Нет ни одного египтолога, ни одного специалиста по месоамерике, ни одного культуролога, ни одного специалиста в области ручной камнеобработки, вообще там никого нету. Даже оператора нет нормального, судя по качеству фильмов. Ну а то что Скляров называет себя физиком и ученым - пускай это останется на его совести. С 1986 года наукой он не занимается и в этой компании под названием ЛАИ, абсолютно такие все. Пиарят правда какого-то к.и.н., но судя по его высказываниям - он является КИНом в каком-нибудь марксизме-ленинизме, но никак не в египтологии. А это сильно разные вещи.

Когда вы говорите про саркофаг... Скажите, они обращались например к Церетели? Кто там икс пердом выступал? Если в качестве "специалиста" фигурировал какой-нибудь директор камнеобрабатывающего завода - пускай тогда лесом идут с подобным разводом...

Если не использовалась статика, для этого снизу и стоит приёмник

Вопщим вы понили. Понятно кто стуканул, а модер взял под козырёк.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2012 13:53]

Статика - это очень много вольт. Сделать это с помощью химическихисточников тока геморой ещё тот...
железо+медь = 0.5 вольт
цинк+медь = 1.5 вольт
набрать 1000 вольт = 2000 сосудиков железо+медь
Кроме того использовать статику опять таки нужен вакуум, стекло...


Стандартный гальванический элемент. Вещь очень простая...
Цилиндр из чего? Из меди?
Стержень центральный из чего? Из железа?
Внутри что за грязь?


А подумать не судьба?
Нужно было изображать всех таскальщиков поимённо? Всегда изображают примерно - типа большая толпа, очень большая толпа...
60 тонн/172 человека=350 кг на человека
Такой вес можно сдвинуть... по горизонтальной поверхности... на колёсах или на хорошей смазке по ровным полозьям... А лучше по рельсам...
Чуть в горку и обратно покатися....

Таких батареек найдено достаточно. Только в одной или двух - цилиндр и стержень из сильно разных металлоф. Ну и чо делать бум? Признаем всё же, что это сосуд для свитков? Или будем тупо отстаивать батарейную "версию"?
Внутри,кстати, асфальт.



Анжынер, блин... Липовый. Трение покоя не отличает от трения скольжения. Пора уже цензуру на терминологию вводить, дабы кто попало не назывался инженерАми :-D
Видел видео, на котором двухтонный булыжник тащат бегом (я не шучу, именно бегом) два тощих араба, при этом не забывая улыбаться на камеру. К сожалению не могу найти, т.к. не запомнил названия фильма. Так что 172 чела на 60 тонн вполне реальная цифра.

Никто ведь не возражал, что таскать большие глыбы можно. Побольше народу да по твердому покрытию...
проблемы начинаются, когда в горку, через реку, поднять на высоту...

Конечно асфальт, то есть битум...
Там ведь заливаться кислота должна...
Правда непонятно как там железо сохранилось, должно было напрочь соржаветь...
Конечно в старый и "священный" сосуд потом могли свитки напихать, ну и что? Сможем доказать что изначально это была НЕ батарейка?

Надо таким умникам дать камешек и заставить потаскать, сразу все вопросы отпадут....

От логики лемингов я фигею...
Чё человек хотел сказать?
Отвечает на вопросы, которые никто не задавал...
Сам себе противоречит... умничает по вопросам в которых не понимает ничего (не спрашивает а именно умничает...)

При этом упорно уходит от вопроса как сделать нелинейный стык между мегалитами такой толщиной что иголку сложно вставить и всё это БЕЗ раствора, БЕЗ железа, БЕЗ колеса.
Более того стык не просто не линейный, он ещё и заходит за угол.
Просто дивую даёшься как такое вытворили.

Такая постройка супер устойчива к землетрясениям, наши нынешние постройки просто допотопные в плане сейсмостойкости по сравнению с ними.

Инженер-эл, да! Это батарейка! Перетащить камень с весом более 10 кг - абсолютно неразрешимая задача! Пирамиды построили инопланетяне! Люди не могли и не умели! Тупость рулит! Да здравствует совецкое образование, самое образованное образование в мире.
Задолбали тупые хомячки... Вместо мозгов - каша какая-то... 350 кг он с места сдвинуть не может... А главное - он ажынер-иликтронщик, блин. Липовый. Не знает что для батарейки разные металлы требуются.



Давно уже все объяснил. Читайте тему.

П.С. Надоело с придурками абсчацца. Не буду здесь больше писАть, пошел я оццудо....

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2012 14:18]

Я вас ещё раз повторяю что то что вы привели как доказательство, является методом изготовления статуй. Для такого рода работы никак не подходит.

сам сдвинешь ? У меня под окном такой блок. Приходи покажи , а я на камеру сниму да выложу потом. и будет те слава во веки вечные.
языком уже пол- египта передвинул

На самом деле неведомые цивилизации можно вписать в "ортодоксальную" историю. Просто придётся заниматься подтасовкой фактов. Ибо фактов то нет.

Как бы палеоконтакт улыбает (хотя, чё нет-то?), но ведь можно и в рамках человечества атлантов построить. Сейчас здесь должен быть большой абзац, который бы обосновывал нелинейность человеческого развития (от робкой сапиентизации до эпох перемен первых цивилизаций), то есть цивилизация могла возникнуть не раз и навсегда в Египте и Шумере, а ранее и чуть в другом месте. Сегодня неолит задвигают всё глубже и глубже. Во времена, когда уровень океана был на сто метров ниже (ледниковый период). В тёплой полосе вполне могли появляться и исчезать первые, если не классовые, то и не доклассовые, а "предклассовые" общества, пусть не с полным разделением труда, но представляющие собой союзы племён с организацией крупных общественных работ. И с умением камнями вполне могли ворочить 12 тыс. лет назад. Надо уточнить, когда последний раз Атлантический океан врывался в "Средиземье", если после последнего вюрмского олединения, то всё вообще просто ? топи Атлантиду в Средиземном море. Если же было просто поднятие воды, то и этого достаточно. Скажем, первая цивилизация зародилась в дельте Нила. Но не в современной, а в древней ? той, что сейчас "лежит" на дне моря. Скажем, там был построен город-порт, который связывался с другими своими колониями на побережье тёплого моря. Там в дельте ? метрополия. Там сосредоточие ништяков цивилизации. Ну и вверх по Нилу ребята что-то строили. Потом наступило глобальное потепление и метрополия с береговыми колониями ушла под воду. Чтобы наступили тёмные века, много не надо. А Древний Египет ? это уже Возрождение, Ренессанс забытой цивилизации.

В принципе реально. Машину под тонну можно одному откатить. Да, она на колесах, но и там какие то бревна ли камни огруглой формы наверно были. Просто тащить по земле весьма трудоемко выходит.


интересная гипотеза, а ссылку можно?


Понятно что мы пытаемся подвести под картинку известные нам технологии и предметы. Сходство с лампами есть, провода вроде как тоже есть, но вполне может быть, что эта штука вообще никак с электричеством не связана.

В этой теме есть фото недоделанного обелиска в каменоломне. Никому разве не показалось странным как выглядит выемка породы? Как будто ее совком черпали. Где то читал давно, что у древних была технология размягчения твердых материалов. Вполне так подходит под эту теорию... :-)

То есть у каждого кембрия есть свой эдиакарий. Не так давно Египет возникал из неоткуда. Буквально сразу с первой династией. Но тем не менее потом были найдены "до-манефонские" династии, первые недо-города в оазисах. То есть "кембрийского взрыва" уже не получалось. У Египта был субстрат относительно продвинутых неолитических обществ. Атлантида не требуется.

И при этом не заметил что бежали они под уклон, убегая от камня, лежащего на тележке ? :-)
без КОЛЕС, без СМАЗКИ, без УКЛОНА 2 человека тащить 2-тонный камень ВОЛОКОМ физически не могут.. тем более бегом... потому как ни при каких условиях на ровной поверхности человек не может произвести горизонтальное НЕдинамическое усилие больше своего веса... потому как усилие, которое он способен прикладыват горизонтально не может превышать трение покоя его ног....

на приведенной картинке мы видим "сани" (полозья, возможно смазанные, возможно нет - наличие или отсутствие смысла в смазке зависит от наличия или отсутствия ТВЕРДНОЙ и РОВНОЙ поверхности по которой предстоит тащить), которую за ВЕРЕВКУ (то есть не через хитроумную систему блоков и рычагов) тащит толпа народа...

ориентируемся на то, что нарисовано...
а нарисованы именно полозья... ни разу не круглой формы...
лемминги вот пыжатся доказать что для них 350кг на полозьях по земле - плевое дело :-)

но вот что-то не вызывается поразить всех своей богатырской силушкой :-)
оно потрындеть-то в тырнете чо бы не потрындеть за анонимным аккаунтом :-)

С помощью рычага я сдвигал под 500 км бетонную плиту.
"Дате мне точку опоры и я переверну мир"

Проблемы на самом деле не в том как протащить блоки по земле, а в том как их сплавлять по Нилу. Нил мелкий очень даже во время разлива. Любое судёнышко с таким грузом просядет сразу до дна.

1 - ориентируемся на картинку...
я специально это написал "видим толпу мужиков, статую на пользьях (не на колесах) и веревки... без системы блоков и рячагов...

речь про это..

и 2 -


:lol:
один 500-КИЛОМЕТРОВУЮ бетонную плиту ? :lol: