Дорогая вода - Pro и Contra

Есть и такие. Всякие есть.

как, кстати, идея замены системы водоснабжения за счет потребителя соотносится с антимонопольным законодательством? представьте, завтра ваш сотовый оператор говорит вам: ребята, мы хотим заменить оборудование, к примеру на 4G, за это вам будет то-то и то-то, но мы повысим тарифы в 10 раз. потерпите типа. процентов 20 ребят потерпят а остальные уйдут к другому оператору. когда заменят оборудование, и почему-то забудут снизить тарифы обратно - и остальные ребята от них уйдут. а куда уйти потребителям воды? я считаю, в сегодняшние тарифы уже заложена сумма на поэтапную реконструкцию. если ее не разворовывать, можно ничего не собирать. ато, всеравно, что таксист, приехавший по вызову, предложит вам сначала оплатить часть стоимости его авто, а потом еще и по счетчику

у меня вопрос насколько хватит труб модернезированных по технологии этого пластикового чулка? не получиться что к моменту окончания ее реализации он уже развалится?точнее до конца развалиться старая металлическая труба в которой он лежит.

все думали что так будет вечно:-d

Не видел такой. Ну то есть, я не видел, чтобы он выступал на заседаниях или вопросы задавал, а как работает в округе - я не знаю.

По данным Водоканала - почти 3000 км труб (пополам водоснабжения и водоотведения). То есть как бы если тупо делить 76 миллиардов на 3 тысячи километров, то получится 25 тысяч рублей за метр :-)

Все-таки давайте поймем одну простую вещь-этим сколько не давай-не хватит. Ибо они не на инвестиции просят, а на распил. Разворуют все, потом будут еще просить.

Оцифрую - выложу - посмотрите.

утверждается, что каждую трубу они смотрят, и решение о способе замены (чулок или полная замена) принимается исходя из степени износа

Мальчик. Мне 20 лет. Я работал в компании-лидере в своей отрасли. У меня очень красивая и умная девушка. Я лидер метал-группы. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?

Я знаю-никак. :-) Про округ и так понятно, как он в думе жжот? :-)

:-D :lol: :lol: Сыновья начальников-очень влиятельные люди. :lol: Ладно бы-сами начальники, а тосыновья. Спасибо, поржал.

дак копипаста
так, ради шутки написал

при таких объемах желание разворовать возостет, поскольку захочется особняки не только под Екатеринбургом, но и на Бали где нибудь..

однозначно

хорошо осмотрели, труба чуть лучше чем та которая требует полной замены, на сколько хватит? и на сколько хватит новой трубы? т.е. через сколько лет эта бодяга опять начнется даже если эта удачно кончиться.

к сожелению склоняюсь тоже именно к такому варианту, но оставлять трубы так тоже нельзя...

феерично...

организовать бы технический аудит... и что бы его делали не сами работники водоканала...

Все-таки давайте поймем одну вещь про систему тарифного регулирования: формально, когда Водоканал (или кто-либо еще) приносит в РЭК заявку на тариф, то он должен все доходы строго обосновать расходами, т.е. формально все они работают как бы по себестоимости, и у них и не должно оставаться из тарифа денег на модернизацию и т.д., все такие вещи могут осуществляться только из инвестиционной надбавки.



Леонид!

вы хоть знаете как составляются сметы на любые строительные работы?
там можно так составить смету....

что в несколько раз возрастет общая стоимость работ....

и при этом все будет законно!

:weep: :-(

Тарифы на воду регулируются Региональной энергетической коммиссией
Смелое утверждение..... Как же Вы так без расчетов......

ps Лично я двумя руками за программу. Деньги не супер большие.
Лучше заменять инфраструктуру - целенаправленно, чем латать в аварийном порядке.

Другое дело, что бы деньги действительно были применены по назначению..... Все надежды на активных депутатов :hi:

Стойкое , взращиваемое годами отвращение к депутатам и подобным деятелям... :puke: Этим сучарам нельзя верить ни на йоту...

везет вам у меня они все больше на массовые расстрелы и эшафорт на площади 5го года...

Это я понимаю прекрасно. Опять же, а конструктив-то где? Я уверен, что программа может быть существенно дешевле, но принципиально в эту сторону надо двигаться обязательно.

Что-то даже заигрывание с народом уже не помогает некоторым господам ;-)

по идее поменяв ЧАМа, сменяться и другие топы всей его епархии ))

-дорожное хоз-во
-водоканал
-транспортное хоз-во

и т.д.

и тогда может дойдет очередь до конструктива


:-)

вопрос в том, что ЧАМ сам не уйдет.

:weep:

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 13:04]

Леонид Волков, знаете, тут вся соль в том, что бОльшая часть, подавляющее большинство, АБСОЛЮТНО не верит в благость и честность например вот этого как бы "предложения" по модернизации водоснабжения. Все хотят из крана хорошую воду, чистую, но не хотят платить за неё "потом". Вот если бы она сейчас стала чистой,вкусной и просто великолепной, то как раз подавляющее большинство прогосовало бы за повышение тарифа. А некоторые (немногие) - и за очень большое повышение тарифа. Но повышать сейчас, а пить в когда-нибудь году... ХА, нет уж, увольте.

Блин, да еще держа в уме "кристальность" руководителей города и того же самого водоканала... Честно говоря плевать на них всех хочется. С самой высокой колокольни. С Антея-второй-очереди.

Да, так лучше. )))

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2009 13:09]

с третьей. вторая низкая...

проектная документация вообще есть? сумма как возникла, проектная стадия окончена?

на этот ответ можно аргументирвоано ответить только после

все остальное будет голословно...

ФСБ местного или Столичного - это две большие разницы. :-D
А так нормально для начала карьеры - дептаты отдыхают и мечтают о том же :-D