взлетит-невзлетит.боян.

не видишь противоречия в своих словах?)

именно что произойдет

Не колеса убирать нельзя в них вся фишка!

Хорошо, довайте толкать трубой :lol: Реактивная сила приложена и не сзади, и не спереди, и не сбоку, а ко всему телу самолета, к которому колеса НЕ относятся, т.к. не имеют жесткой связи)))



нет :lol: как это вращения не будет? колеса приварены к авто?

мля обьясните - как самолет может взлететь без подььемной силы?
врубилась тяга - т.е самолет поехал НА КОЛЕСАХ - т.е. они вращаются, а земля неподвижна, появляется сила - полетели
тяга врубилась, самолет НЕ ПОЕХАЛ - ибо лента компенсирует движение ВСЕГО САМОЛЕТА - с колесами, стойками и камнем в почке пилота - откуда взяться подьемной силе?
почему делают такие длинные взлетки?
не проще подвесть самолет - тягу набрал - и пиндуй куда хочешь...

за счет чего?С тросом понятно колеса будут скользить по ленте и двигаться вперед,заметьте не вращаться, а скользить,а у двигателя то они с чего за скользили?Толкать сзади и тянуть на себя это 2 разные силы.

нет, только вращение колес)
курим, курим условие интенсивнее!)

неа...
он пополз относительно ленты, которая вращается со скоростью колес, котрые при неподвижности ленты вращались бы оттого, что тяга двигателя толкает самолет, а относительно воздуха - он неподвижен

Сечешь какая фишка? Только ты уберешь колеса и самолет НЕ взлетит!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну при некоторых условиях, конечно, типа невероятнй силы трения, не ограниченной ничем практически)))


Да с какого хрена всего самолета? Поставь под игрушечную машинку ленту и дерни со всей дури за ленту, у тебя что, вся машинка улетит со скоростью ленты, или все таки большая часть силы пойдет на создание момента вращения колес относительно оси?

АХАХАХАХАХА я под столом.... Вы сколько классов закончили?

и чо? в условиях задачи сказано,

т.е самолет стоит

то есть, грубо говоря - передний и задний привод у машины - два абсолютно разных типа движителя? :-D :-D

жжоте
заодно посоветую покурить физику школьный курс, про векторы сил)

никто не объяснит, ибо не может.

Вы не читаете, что Вам объяснили? Лента не может компенсировать движение самолета через вращение колеса. Почему - ответ выше.

Самолет будет двигаться. Будет подъемная сила.

скорости не будет. Для взлета нужна скорость, чтобы возникла подъемная сила. Неважно чем эта скорость наберется, тягой двигателя или веревочкой.

Значит, серьезно все...

Самолет на колеса только опирается, временно, пока нет подъемной силы от крыльев.
Движется же вперед самолет относительно воздуха, цепляясь за воздух.
Воздух и лента никак не связаны. Лента не мешает самолету двигаться относительно воздуха.
Вектор опоры колес на ленту направлен вверх, поэтому движение ленты вдоль на самолет не влияет. Точнее влияет, но только на величину трения качения, которая очень-очень маленькая.

Давайте возьмем машину, хрен с ним. Пусть заднеприводную. Ставим ее передними колесами на барабаны, разгоняем барабаны до офигенной скорости, передние колеса крутятся. Машина стоит? Естественно. И тут мы включаем передачку и отпускаем сцепление. Машина поедет? :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2009 16:04]

да с тупил.... все пример с авто и стендом для проверки тормозов :-D

Как не имеют????А на чем он начнет своё движение то?Вся Ваша сила приложенная к нему(ко всему телу) сзади передастся на колеса и он начнет двигаться,так?

"как все запущено..." :-)

не так
она передается на САМОЛЕТ, а не на колеса
и САМОЛЕТ начинает двигацца
у колес самолета привода нет, а подшипники есть, и они начинают вращаться
вынуждено)

я еще раз говорю - замените ленту и колеса на лед и коньки
суть одна

по условиям задачи - МОЖЕТ
Оно имеет систему управления,
которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.


неа...


да мне похер - вы уходите в теоретику, но по условиям задачи - самолет НЕ ДВИГАЕТСЯ...
зы: мне надоело - я рабоать пошел

кстати, может еще так поймете:
Если толкать самолет по ВВП, то он будет так же толкать асфальт вперед? Нет, потому что колеса крутятся. Так почему же если двигать ленту, то она будет держать самолет?

нет такого в условиях задачи, нет! Учу читать, дорого))


и вот контрольный - http://www.lovi.tv/video/play.php?Code=tcviiarcrb
И таки вы знаете шо? Взлетел!

:hihiks:
в школу, в шкооолу! Физику учить!

мля вы чо такие трудные то?
самолету похер на свои собственные колеса - он на них ЕДЕТ - он на них разгоняется - и пофиг, за счет привода на них или за счет двигателя на корме
двигатель работает - самолет поехал - т.е колеса начинают вращаться
но тут колеса вращаются НА МЕСТЕ! т.е. самолет никуда не едет

Здесь собака зарыта вот в чем. Если предположить, что коэффициент трения скольжения/качения при вращении колеса относительно оси линейно зависит от скорости вращения колеса, а также коэффициент трения между колесом и лентой бесконечен, а также вес самолета (реакция опоры-ленты) постоянен, то самолет НЕ взлетит. А раз коэффициент трения практически не зависит от скорости то это все не работает))))

Женя, вроде взрослый человек, а такую херню несешь :-)
Не всего самолета, а только колес (пытается крутить колеса)...

с чего ты взял?)

Вы сами же невнимательно читаете, что цитируете. Написано "..подстраивает... скорость вращения колес...".
Там нет "... подстраивает... скорость движения самолета..."