ностальгия по СССР...

Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Mike_Y
В начале 80-х вроде действительно поспокойнее было в этом плане. Но тоже где как...
Вот как раз в начале 80-х по части преступности было очень плохо. У меня дедуля служил в КГБ, так вспоминал, что 1982 год по квартирным кражам, грабежам и разбоям был особо тяжёлым. Даже гебистов подключали к выяснению причин этого явления. Дед нарочно брал статистику в 90-е годы и смотрел. Говорит, уровня 1982 года так и не достигли.

От пользователя Грешник
Это когда "визовские" шли на "лунку".

А как "КоробкИ" шли на "Татардворы"! Уууу... А какие драки были в парке Чкалова! Я по малолетству не участвовал, но наблюдал с балкона как-то. УАЗик подъехавших ментов перевернули.
5 / 1
От пользователя Edik
не с потолка и решали в министерствах безусловно очень умные и талантливые
дядечки и тетечки в совершенстве знающие основы марксизма и политэкономии ,только вот результат ,который мы имели к 85 году, как то никак не укладывается в единственно верную социалистическую систему распределения.


потому что не смогли чуть поправить стратегию.

От пользователя Edik
бедные крестьяне не могут продать продукты, так как низкие закупочные цены, так последним не плохо бы подумать о сокращении производственных затрат


"а если метлу к жопе привязать и фонарик на лоб, то он еще и подметать ночью сможет, когда строевую будет на плацу отрабатывать." (с) по мотивам анекдота.

Чушь оставьте в стороне.

От пользователя Edik
Вся разница между капитализмом и социализмом это то что первое это режим возможностей, а второй это режим потребностей, мы потребляли то что нам перераспределяли, и никто не думал о том что бы жить как то по другому, зарабатывать и стремиться к большему, как в материальном так и в моральном аспекте.


социализм, капитализм - в трактовке мух от котлет отделяйете. если у вас такой образ жизни, то за всех не говорите. обычные люди и самодеятельностью занимались, и в деревнях концерты ставили и в спортмероприятиях учавствовали :-) Чего сейчас я практически не вижу.
2 / 1
speccy-zx
От пользователя Edik
бедные крестьяне не могут продать продукты, так как низкие закупочные цены, так последним не плохо бы подумать о сокращении производственных затрат

Вы позанимайтесь крестьянским трудом, это не бумажки перекладывать. В США и ЕС крестьян дотируют а у нас даже продать за нормальную цену нельзя. Я понимаю если бы молоко купленное у крестьян за 8р. в магазине продавалось за 15р. но что-то меньше 20р. не вижу, да и из того литра что продал крестьянин за 8р. торговцы делают 2литра путём разбавления водой, т.е. 40р.-8р.=32р. прибыли, а крестьянин бусть в ноль работает, не зря трудовой народ говорит не демократия и дерьмократия.
3 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
потому что не смогли чуть поправить стратегию.
Но типа делали все правильно? Но типа чутка совсем ошиблись? А оно каааак бахнуло!
2 / 2
speccy-zx
От пользователя Шарль Латэн (С)
У меня дедуля служил в КГБ, так вспоминал, что 1982 год по квартирным кражам, грабежам и разбоям был особо тяжёлым.

То-то у всех деревянные двери стояли и решёток на первых этажах не было, и дети спокойно одни гуляли.
2 / 2
От пользователя Шарль Латэн (С)
Дед нарочно брал статистику в 90-е годы и смотрел. Говорит, уровня 1982 года так и не достигли.


по каким статьям не достигли? ерунду не несите - и квартиры выхлапывали почище чем в начале 80-х, воровство и рекет + опг...
2 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
обычные люди и самодеятельностью занимались, и в деревнях концерты ставили и в спортмероприятиях учавствовали Чего сейчас я практически не вижу.
Плохо смотрите. Могу Вам дать телефоны и адреса трёх любительских театров. Это только те, где мне доводилось недавно бывать. А так-то их дофигищи.
2 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
по каким статьям не достигли? ерунду не несите - и квартиры выхлапывали почище чем в начале 80-х, воровство и рекет + опг...

Повторяю: по квартирным кражам, разбоям, грабежам в городе Свердловске/Екатеринбурге.

От пользователя Aleksey35
и квартиры выхлапывали почище чем в начале 80-х,
Что значит "почище"? А может, Вы просто не знали о положении дел в 1982 году? В нашем подъезде до 1985 года на моей памяти выхлопали 4 квартиры из 15.
3 / 1
speccy-zx
От пользователя Edik
все так называемое могущество СССР и восстановление страны было создано руками или ЗК или армии, или рабского труда наших с вами дедушек и родителей

Сами несчастные дедушки вспоминают то время с теплотой, понимают что строили для себя, детей, внуков. А на кого сейчас работают люди? Вот получает на металлургическом предприятии рабочий 10т.р. за свою тяжёлую работу а собственники завода ныкают миллиарды долларов по зарубежным счетам, и фиг что достанется детям и внукам этого работяги.
4 / 3
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя speccy-zx
То-то у всех деревянные двери стояли и решёток на первых этажах не было, и дети спокойно одни гуляли.
Вопрос-то в информированности. В каком году начал Чикатило детей потрошить? В 1978!
5 / 1
speccy-zx
От пользователя Edik
и никто не думал о том что бы жить как то по другому, зарабатывать и стремиться к большему, как в материальном так и в моральном аспекте.

Ну про моральный аспект вообще странно говорить, прям очнь морально население такой страны как США где никакого коммунизма в помине не было, да и с интеллектом у них проблемы. А в материальном плане кто с начала перестройки стал лучше жить? Ну кроме тех кто гонит на запад сырьё и тех кто внутри страны спекулирует, а также чиновников.
1 / 2
speccy-zx
От пользователя Шарль Латэн (С)
В каком году начал Чикатило детей потрошить? В 1978!

Вы будете меня убеждать что в советское время детям было опаснее чем с конца 80-х?
Сейчас при нынешних крутых дверях и замках постоянно слышу то в подъезде кого обчистили то знакомых, у родственников не так давно дачу обчистили.
2 / 2
Грешник
От пользователя speccy-zx
. А на кого сейчас работают люди?

Это к Карлу Марксу, к его "Капиталу". А так-то люди работают для себя и своей семьи :-)
1 / 0
От пользователя Шарль Латэн (С)
Но типа делали все правильно? Но типа чутка совсем ошиблись? А оно каааак бахнуло!


путь был верный. его сейчас вся европа подтверждает.

От пользователя Шарль Латэн (С)
Плохо смотрите. Могу Вам дать телефоны и адреса трёх любительских театров.


давайте - посмотрим шо це таке.

От пользователя Шарль Латэн (С)
Повторяю: по квартирным кражам, разбоям, грабежам в городе Свердловске/Екатеринбурге.


эхо? :-)

От пользователя Шарль Латэн (С)
А может, Вы просто не знали о положении дел в 1982 году? В нашем подъезде до 1985 года на моей памяти выхлопали 4 квартиры из 15.


а может у вас очередной приступ?
вы уже кичились одной статистикой - ни цифр, ничего я не увидел. хотя было обещано вечером дойти до бумажек
:-D
2 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
ни цифр, ничего я не увидел
Плохо смотрели, очевидно.


От пользователя speccy-zx
прям очнь морально население такой страны как США где никакого коммунизма в помине не было,

Желаете предъявить какие-то претензии к моральнмоу облику жителей США?

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 15:58]
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
путь был верный. его сейчас вся европа подтверждает.

"Но мы же всё делали правильно!" - прошептал, умирая, оператор Чернобыльской АЭС...
1 / 3
От пользователя Шарль Латэн (С)
Плохо смотрели, очевидно.


да нет. дождался вечера и забил. переместив персонажа в разряд многочегомогущих сказать :-)

От пользователя Шарль Латэн (С)
"Но мы же всё делали правильно!" - прошептал, умирая, оператор Чернобыльской АЭС...


тоже желание путать теплое с мягким. ЧАЭС, то уж не притаскивайте зауши - вообще не к месту :-)
3 / 1
От пользователя Грешник
А так-то люди работают для себя и своей семьи


:-) и много от труда семье достается?
1 / 1
От пользователя speccy-zx
Вы позанимайтесь крестьянским трудом, это не бумажки перекладывать.

ну я так понимаю вы с колхозного поля тут пишите ?:-) Съездите в деревню очень много увидите и лужи солярки, и полуразобранные трактора ,которые никто неделями не собирается приводить в порядок, а потом все это и много другое выливается в стоимость конечного продукта и много можно и долго кричать, что оптовые цены занижены, а что бы выйти производителю к этим ценам, так никто и не чешется.
От пользователя speccy-zx
В США и ЕС крестьян дотируют
датируют не производство а капитальные затраты, такие как приобретение племенного молодняка или элитные семена, просто деньги на право и налево никто на западе не раздает.
От пользователя Aleksey35
Чушь оставьте в стороне.
Вы действвительно думаете что аграрный бизнес далек от таких понятий как эффективность, экономическая целесообразность и издержки производства ?

От пользователя Aleksey35
Чего сейчас я практически не вижу.
не так давно прошла спартакиада Газпрома. акционированная компания, с частным капиталом однако во всю поддерживает спорт. Многие крупные частные предприятия являются спонсорами разного рода чемпионатом РФ и т.п. Но даже наверное это не главное, НИКОГДА ни частник, ни государство не будет вкладывать в социальную сферу, пока отсутствие условий труда и условий отдыха не будут наносить материального ущерба собственнику и тут не важно частник это или государство. Вспомните как строили Уралмаш, жили в землянках, где же преславутая забота государства об народе на том этапе? Так что все то о чем говорили выше это не заслуга СССР а естественное качество повышения уровня труда и жизни с целью повышения результатов труда.И ведомственные садики будут тогда и только тогда когда убытки от больничных листов будут сопоставимы с затратами на строительство и содержание.



От пользователя speccy-zx
прям очнь морально население такой страны как США где никакого коммунизма в помине не было
а вы попробуйте в США пописать на газончик

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 16:15]
1 / 1
От пользователя Aleksey35
и много от труда семье достается?
ровно столько насколько оценен труд данного специалиста впрочем так же как и в СССР.
1 / 0
Грешник
От пользователя Aleksey35
и много от труда семье достается?

Все по Марксу. При Советской власти-(28копеек-подоходный налог) с каждого рубля, но это для очень важных работ, а так-то в среднем было копеек 10...15 с каждого рубля сейчас не знаю, на каждом предприятии по разному.
В Штатах в тоже время было так-(65 центов-подоходный налог) с каждого доллара.
ЗЫ. На всех "халтурах" в ведомостях "подставляли" студентов и аспирантов-с них подоходный не брали :-D
1 / 0
speccy-zx
От пользователя Edik
а вы попробуйте в США пописать на газончик

Действительно высокоморальная страна. На газоны не писают зато разносят чуму, тьфу, то есть демократию своими наидемократическими бомбами.
От пользователя Edik

Вспомните как строили Уралмаш, жили в землянках, где же преславутая забота государства об народе на том этапе?

Халявных нефтедолларов тогда не было.
От пользователя Edik
просто деньги на право и налево никто на западе не раздает.

А я так говорил?
От пользователя Edik
датируют не производство а капитальные затраты, такие как приобретение племенного молодняка или элитные семена

А у нас с этим как? А почему в нефтедобывающей стране крестьянин должен за соляру платить как в США? А то что в виду климата у нас затраты выше, или нам теперь от страны одну трубу оставить вместо того чтобы помогать производству и с/х?
От пользователя Edik
Съездите в деревню очень много увидите и лужи солярки, и полуразобранные трактора ,которые никто неделями не собирается приводить в порядок, а потом все это и много другое выливается в стоимость конечного продукта и много можно и долго кричать, что оптовые цены занижены, а что бы выйти производителю к этим ценам, так никто и не чешется.

Лужи солярки, где вы такое видели? А если трактор разобран так может денег нет на его ремонт, может ему уже лет 30 и его в утиль пора? Ну и вы уж тогда сравните закупочные цены у нас и в США, ЕС у них ведь нет "луж солярки", ещё не забудьте про их дотации с/х.
2 / 1
От пользователя speccy-zx
На газоны не писают зато разносят чуму, тьфу, то есть демократию своими наидемократическими бомбами.
в а СССР танками, ракетами и ограниченным контингентов воск ?
От пользователя speccy-zx
Халявных нефтедолларов тогда не было.
вот именно, ничего не было, и никто о народе не заботился, а пахали все за пайку и за возможность выжить.
От пользователя speccy-zx
А у нас с этим как?
существует гос. программа по кредитованию сельхоз производителей, как раз на цели переоборудования производства и закуп элитных производителей и семян. Только вот ей никто не спешит пользоваться, наверное потому что продавать молоко за 15 рублей интереснее чем за 8, и потом еще суметь организовать свой бизнес так ,что бы получить выгоду с 8 рублей.
От пользователя speccy-zx
Ну и вы уж тогда сравните закупочные цены у нас и в США
вы цены на выходи лучше сравните. Можно и по 100 р. молоко купить, только в магазине оно будет стоить 150.
Мы по моему ушли от темы СССР и ушли в сторону обсуждения экономической политики в области сельского хозяйства в современной России. Уверяю Вас в СССР далеко не каждый колхоз был миллионером.
1 / 1
От пользователя Edik
Вы действвительно думаете что аграрный бизнес далек от таких понятий как эффективность, экономическая целесообразность и издержки производства ? [/quote

наоборот близок. очень близок. просто аграриям-частникам уже давно такие как вы все кричат об эфективности и снижают закупочные цены - итог - треть животноводчества ушло на мясо. а взамен идет забугорный дентаурат активно датируемый иногосударствами.

[quote]
От пользователя Edik
Газпрома. акционированная компания, с частным капиталом однако во всю поддерживает спорт.


:lol: еще бы эти не поддерживали. милые, гуманисты-частники, которых крышует государство :-)

От пользователя Edik
ногие крупные частные предприятия являются спонсорами разного рода чемпионатом РФ и т.п. Но даже наверное это не главное, НИКОГДА ни частник, ни государство не будет вкладывать в социальную сферу, пока отсутствие условий труда и условий отдыха не будут наносить материального ущерба собственнику и тут не важно частник это или государство. Вспомните как строили Уралмаш, жили в землянках, где же преславутая забота государства об народе на том этапе? Так что все то о чем говорили выше это не заслуга СССР а естественное качество повышения уровня труда и жизни с целью повышения результатов труда.И ведомственные садики будут тогда и только тогда когда убытки от больничных листов будут сопоставимы с затратами на строительство и содержание.


многие являются сейчас. добровольно-принудительно :-) и отнюдь не человеколюбием вызваны их старания, а "просьбой" государства.
И если СССР изначально ставило как часть своей жизни повышение качества труда как само собой размеющееся, то значит оно все было нужно и правильно. Сейчас это уже в большей степени показуха у окологосударственных предприятий.

От пользователя Edik
ровно столько насколько оценен труд данного специалиста впрочем так же как и в СССР.


только в СССР не очень-то человек боялся потерять рабочее место, а сейчас принцип другой - урежем зп в разы, не хочешь на такое работать - пошел вон, найдем другого или китайца.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2009 16:54]
9 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Aleksey35
тоже желание путать теплое с мягким. ЧАЭС, то уж не притаскивайте зауши - вообще не к месту
Чистая аналогия. Все делали правильно, а оно взорвалось. Значит, видимо, что-то делали очень не так.
1 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.