Пакт Сталина-Гитлера. 70-я годовщина.

А США продолжали торговлю

Англия и Франция тоже оккупировали Чехословакию?

Для жителей этих стран, пополнивших население ГУЛАГа, это было плохо. А Вы считаете, что им стало хорошо?

Подтвердите этот тезис.

Подтвердите этот тезис.

погуглите книжку "торговля с врагом". автор янкес. там было еще парламентское расследование по поводу торговли с гитлеровской германией, да с комиссией всякие нехорошие вещи приключились, несвойственные развитым демократиям :-D (кто-то погиб странно, кто-то пропал и пр.).

Как говорит профессор Штефан Трёбст, пакт остается трудной для немецких историков темой, поскольку сильно усложняет общепринятую для немцев картину начала Второй мировой войны.

Штефан Трёбст подчеркивает, что эти факты не умалчиваются в Германии, но и не педалируются немецкими историками. Ученые ограничиваются тем, что подчеркивают, прежде всего, преступный характер войны, развязанной Гитлером на востоке, войны на уничтожение народов СССР. Если же упоминать о пакте, то придется говорить, что войне предшествовал сговор двух диктаторов, в результате чего территория СССР существенно расширилась на запад.

А куда, кстати, она ведет? Есть же кто-то, кому ревизия этого периода истории реально выгодна?

Ответ лежит на поверхности. Есть только одна страна, прямо заинтересованная в ревизии.
Эта страна — Германия.

В таком случае я счастлив что был Сталин и у него были экспансионистские устремления. Боюсь подобных либерастов лично бы во время войны расстреливал.

нас посетило божество либеро

торговали бы гипсокартоном собственного производства на Колыме

—6 | + -

—4 | + -

—5 | + -

—5 | + -

Это же дерьмократический режим. Они не имеют права ограничивать торговлю, ограничивать права своих граждан.
+9 | + -

набег

судя по количеству минусов в теме нас посетило божество либеро

Есть только одна страна, прямо заинтересованная в ревизии.
Эта страна — Германия.

:lol:
Подтянулись ревизионисты истории. :-D

Если ничего не противопоставлять этим демагогам, так ведь и сточат, цуки!

при том как то все в раз

Боюсь, при Сталине вы, фанат самого главного либераста Путина, торговали бы гипсокартоном собственного производства на Колыме

а в ВОВ думаю я был бы на фронте в отличие от дезертиров и предателей типа вас

Боюсь, при Сталине вы, фанат самого главного либераста Путина, торговали бы гипсокартоном собственного производства на Колыме. Чья бы корова мычала, а чья бы воздерживалась от выступления.

на почитай
http://www.specnaz.ru/article/?705
—9 | + -

а в ВОВ думаю я был бы на фронте в отличие от дезертиров и предателей типа вас

нет, трижды Героем Советского Союза. И еще кавалером ордена Славы трех степеней. У-у-х

http://alexsword.livejournal.com/36690.html?thread...
Предлагаю ориентироваться не на мнение предателей Родины (Резун), а на первоисточники:

"Вспомните положение дел в капиталистических странах 21/2 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САС1Ш, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации. "Всеобщий" шум и гам насчёт "неминуемой гибели" Страны Советов, насчёт "неминуемого краха" СССР.
Так обстояло дело вчера.
А какова картина теперь?
Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма. А "всеобщий" шум о "неминуемой гибели" СССР сменяется "всеобщим" злобным шипением насчёт необходимости наказать "эту страну", которая смеет развивать свою экономику, когда кругом царит кризис.
Такова картина теперь.
...
Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

Пусть болтают социал-демократы о пацифизме, о мире, о мирном развитии капитализма и пр. Опыт пребывания социал-демократии у власти в Германии и Англии показывает, что пацифизм является у них лишь маской, необходимой для прикрытия подготовки новых войн"
1930 год, И.Сталин

Теперь вспомним какой была тогда наша армия. О захватах ли нужно было ему думать в кольце спешно вооружающихся соседей? По силам ли это было СССР? В 1930 - нет. Отсюда и индустриализация. Но и Гитлер в 30-х только усилился, так как Европа вместо того, чтобы дать ему бой, подняла лапки кверху, расширив его ресурсную и промышленную базу.