off про друга человека....

Aviator
Давайте обратимся к Гражданскому кодексу где черным по белому написано что ответственность за источник повышенной опасности несет её хозяин (кстати о собаках то они признанны источником повышенной опасности) следовательно в данном случае виновата хозяйка квартиры и собаки можно подавать в суд и выйграть дело. Мое личное мнение то что родители тоже не доглядели...
0
Созерцатель
Хозяина бешеной собаки штрафуют (он возмещает ущерб), а собаку пристреливают.
0
SAV™
[Lion]
Вот и я шговорю, что у них - ЕСТЬ характер !
Только вот на счёт неподдаваемости дрессировке - не согласен.
0
SMYK
нет созерцатель, это не проблемы собаки....
...кстати о законе...между прочим есть статья о жестоком отношении к животным....и в данном случае, (типа я замочил собаку, потому что она укусила моего ребенка) она 100% подпадает под эту статью...
0
Aviator
Кстати на счет ликвидации собаки если эти меры будут признанны необходимыми то могут и пристрелить.
Допустим на сегодняшний день российское законодательство таково что Судебный пристав (тот самый который теперь штрафы за нарушение ПДД взыскивать будет) приходит в квартиру имущество которой подлежит описи или жыльцы выселению и там находится собака которая мешает ему проводить юридические действия он имеет ПОЛНОЕ ПРАВО ПО ЗАКОНУ её (собаку) убить.
0
SMYK
Созерцатель БЕШЕНАЯ собака и НЕУРАВНОВЕШЕННАЯ суть абсолютно разные вещи.... бешеных собак действительно уничтожают, вопросов нет, но то что собака кого-то укусила, еще не показатель ее бешенства..
0
Созерцатель
SMYK, замочить быстро. Это не жестоко.
0
Aviator
SMYK , насчет 100 % подпадания под действие данной статьи, действий которые ты перечислила то Ты ошибаешься.
0
SMYK
2 Aviator почему?
0
userdell
Созерцатель, а я за свою собаку и сам могу гланды вырвать...
0
Созерцатель
SMYK, бешеная и неуравновешенная - абсолютно идентичные вещи.
0
GAlex®
Спор на самом деле не по делу.

Есть определенные законы.

Если это произошло дома то виноваты однозначно родители.

На улице хозяин. Собака должна быть в наморднике.

Все очень просто.
0
Aviator
SMYK , потому что в данном случае человек (родитель ребенка) видит реальную угрозу жизни и здоровью своего чада и по закону, если такая угроза реальна а в данном случае она реальна( т.к. собака действительно может убить ребенка или покалечить), родитель имеет полное право убить источника данной угрозы.
На сегодняшний день нет превышений пределов необходимой обороны даже в отношении людей не то что собак: Если на тебя нападает человек угроза жизни реальна то Ты можешь его убить и Тебе ни чего не будет.
0
SMYK
50 МРОТ штраф за нападение собаки на человека, 20 МРОТ за причинения увечья или убийства собаки.
Раньше было (за убийство животного) до 3-х лет, по решению суда, зачем убрали я не знаю...
0
userdell
Aviator, это в теории, а на деле - по судам за..ся ходить, остается одно - действовать в состоянии аффекта.
0
Aviator
SMYK, На счет статьи жестокого обращения с животными то там должен быть умысел на длительность преступления.
0
Aviator
Сейчас убегаю но позже продолжу спор. :-)
0
SMYK
Созерцатель, нет не идентичные. Бешенство болезнь, причем неизлечимая..
0
Созерцатель
SMYK, Авиатор прав. Угроза жизни или здоровью влечет разрешенную самооборону вплоть до убийства.

userdell, за такуюже бешеную? Фиховая значит собака... А гланды вырвать:
1) может здоровья у тебя не хватить
2) сам гланд лишишься
3) 100% сядешь
0
[Lion]
Созерцатель: а зачем переход на личности?
Это уже флеймом начинает пахнуть... :-(
0
Созерцатель
SMYK, а мне собссно всеравно. Бешеный пес или неуравновешенный. Если он кидается на играющего ребенка - ему нельзя позволять жить.
0
Созерцатель
[Lion], где переход? Ты почитай эту мессагу...

-------------------
Автор: userdell
Дата: 05 Дек 2002 15:38
-------------------


Я вполне реальный прогноз дал...
1 - может здоровья не зватить
2 - сам попадет
3 - сядет за нападение...
0
Меркантильный Кю
Если ты видишь, что во дворе частного дома бегает здоровый волкодав, но все равно туда ломишься и получаешь от этого волкодава по полной программе, то кто виноват?

Если ты снимаешь квартиру с собакой (ты знал, что там есть собака, а у тебя мелкий ребенок), то кто виноват?

Сам и виноват. В обоих случаях. И давайте уже различать ситуации, когда собака нападает на улице (в магазине) без видимых на то причин, и когда она нападает на своей территории (для обаки понятие своей территории свято).

Кстати, неоднократно замечал, что мелкие собаки могут укусить ребенка, а вот крупные - очень редко (как правило, это уже отклонение в психике). Мой, к примеру, от детей может терпеть такое, что ни одному взрослому с рук не сойдет...
0
Adler
Созерцатель, а SMYK все-таки права!!!
во-первых с чего ты решил что она кинулась??? может она (собака) защищалась?.. это ее дом!! в первую очередь...Вообще, извините, виноваты родители - следить надо за чадом своим любимым.. если вы решились жить в квартире, где находятся собаки!!!
спешал фо Пушистая: кошки могут ребенку тоже причинить достаточно серьезный вред... "бешеная" кошка - вааще дура полная - с ней вообще никакого общего языка невозможно найти..
Вы сейчас сгребли всех и вся в одну кучу.. да, есть конкретные случаи, когда действительно прибегают к физической расправе - еденичные случаи и решать отнюдь не Вам, извините..
бывали случаи, когда собака убивала человека -и СУД!!!! (прошу заметить) решал оставлять собаке жизнь!
0
Созерцатель
Adler, ребенок тоже жил в этом доме...
Да хоть бы он и в гости пришел... Нормальная собака ребенка не укусит.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.