Очередная машина улетела с моста!!!

и ещё раз я сам себя повторю

________________________________________________________________________________

взять Питер к примеру ! - там протяжённость дорог вдоль набережных и мостов наверное в сотни раз поболее чем наш Макаровский мост и кол-во машин в разы и движуха поинтенсивней - однако даже для Питера улёт идиота - это событие !! - так что Ебург даж не могу каким общим словом сказать , чтоб добровольно так вот .....

короче , если в башке неправильные тараканы - их лучше дустом и не мучаться , а когда правильные - они не мешают жить

________________________________________________________________________________

+1

Если висит знак 40, то зачем ставить бетонные отбойники для тех, кто летит 140. Бессмысленная трата денег.

В программе "НоЧКа" ((с) AlMax :-) )дядя ГАИшник сказал, что на этом мосту буквально в феврале будут ставить "Дорожные ограждения "Типа 1", видать которые на трассах...

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2005 00:56]

мля, ну сколько можно повторять? :mad: 9-ка, улетевшая недавно, не превышала скорость

а сам попробуй на этом мосту ехать как положено сороковник ;-) да заипут сигналами - чё типА тут ползёшь - скажи я не прав ??? там тока если пробка вялотекущее движение , а так всегда под 60-70 в среднем и 100 и свыше особые торопыги ( как я например иногда - каюсь , наверное никогда в жизни на этома мосту я не соблюдал скоростной режим )

а что касаемо

то

там специально захочешь - хрен перелетишь , уж что он там сделал - хз - но всё на моих глазах было - раз и там уже

Конечно согласен! бывает, что превышаю там. Точнее, не помню, чтоб весь мост со скоростью 40 проезжал
И меня если честно, раздажает, когда в левом (!) ряду едут под 30, но никогда в таком месте не стану обгонять по рельсам! да и справа не буду!

Cлaвa™, щас Шурик проявится, и напишет, что мы с тобой должны валяться на льду! И так нам и надо! :cen:

Слава, я езжу там 40. 50 максимум, теперь всегда (месяца 2).

Шурик, не все правильные выживают. Вспомни случай с субарой. Семья, в котрую он влетел, были не гонщики и не самоубийцы...
Мой кореш погиб в 91. Их было 3е, в другой машине 5ро.
Он перепутал, и заехал в метель на встречку. 6 трупов.

я видел по телеку про машинку, мрачное зрелище.. учитывая что когда я ехал там в начале января, была колея в перемешку с рыхлым снегом...

А я же и писал чуть выше - "дерьмо случаецца" (с)

И профессионал с 25-летним стажем может устроить черт-те хрен, и по вине одного недоумка могут погибнуть полтора десятка ни в чем не повинных людей. Вот только глупо винить в этом дорогу. Голова на то и дана, чтобы думать, анализировать и приспосабливаться под постоянно изменяющиеся условия. Всего никто и никогда предусмотреть даже при желании не сможет.

Шурик долбоёб

В зеркало глянь. В бан. Сиди читай.

KROT.

мне хватило один раз там помотаться на рельсах на этом самом мосту, чтобы потом проезжать его с максимальной концентрацией. но даже при самом отвратительном состоянии дорожного полотна в случае ДТП я винил бы только себя самого, но никак не кого-то еще. сколько там езжу - по встречным трамвайным постоянно кто-то летает, ну сами себе враги, естесственный отбор продолжается... жалко только пассажиров и ни в чем не повинных встречных.

По радио сказали: в мэрии решается вопрос об установлении... вы подумали доп.ограждений? нет, дополнительного знака - движение по полосам. ИМХО, знак ничего не изменит, как и "сороковник" висящий на въезде - как летали, так и будут летать.

Хорошо уточнил у своего бугалтера - раз в год теперь.
Но я плачу значительно больше тысячи. У меня личных только 2 авто + 3 предприятия.

даже если бы тебе в жопу влетели и ты бы вылетел с моста? И ничто бы тебя не удержало (бортики, заборчики)

Кстати на этой скорости там еще никто не улетал!!!

Я вот выше описывал эту ситуацию со мной!!!

и еще, для тех, кто кричит что все кто вылетает с моста - сами дураки...

что то я не слышал чтобы так говорили про тех, кто попал в люк и снес полмашины... примерно та же опера.

или попал в яму - разбил всю подвеску... скажите еще что несоблюдение скорости движения, гололед...

АНАЛОГИЯ...

2 Шурик и его "сподвижники". За себя отвечайте сколько хотите, мне интересно по какому праву или понятию вы обсуждаете совесть и смерть совершенно вам постороннего человека. Не респект.
Ну а те кто должен отвечать за безопасность, похоже что не просто не хотят что то решить, но и не умеют это делать.

Глупость. В Москве совсем все по-другому.

Хех, ты бы ещё Европу вспомнил.

Мда...ты зануда какой-то.
С твоих слов понятно одно - все должны быть одинаковые и не выходить за рамки. Тяжелое детство было у тебя.

если в городе на одном и том же мосту каждую зиму случаются трагедии, а статистику ужасающая... обсуждать манеру езды уже не совсем к месту... спидигонщиков не оправдываю, я за безопасную езду по правилам и за расчет на состояние дорги и погодные условия НО: мост через реку должен быть защищен, а он не защищен, то ограждение,которое там есть это все равно что ниточкой обвязано... дорога на мосту не чищена... никто не задавался вопросом почему с других мостов и эстакад машины не валятся? потому что там все правильно сделано... а городские проектировщики должны брать в расчет любую опасную ситуаци на мосу и пытаться сделать ограждения такие как требуется по бесзпасности...
..и еще, для тех кто говорит что всегда контролирую ситуацию... от несчестного случая не зарекайтесь... всякое бывает... тьфу тьфу конечно..

Дак помоему все должно быть просто:
- мост ОБЯЗАН быть МАКСИМАЛЬНО безопасен!
- но если уж и при этом умудрился вылететь, ну тогда уж действительно, сам дурак...

Другое дело что как этого добиться ? :-(