Пользователям навитела
U
11110010101
Бывает такое? Или это фантастика
фантастика...
Для дорог общего пользования лучше Навитела нет, для остального пространства типа лес и степь Ози с генштабовскими картами.
Самый нормальный GPS модуль: SiRF Star III безо всяких плюсов и турбов.
Сам пользую glofiish x500. Для дорог общего пользования за глаза. Ибо в монитор за рулем пялиться не когда, а человечьим голосом глаголит.
I
Ilis
2. Вменяемый роутинг, толи карты мне такие попадаются вечно (osm, топо, дороги рф), но ездить по магистралям типа до тюмени еще можно. У стоит выехать в глушь, какой нить горноуральск, и прибор, без всяких шуток, исполняет "вперед 100м",
"пересчет курса", "назад 100м", "пересчет курса", "вперед 100м", по одной единственной грунтовой дороге, обозначенной кстати на карте. В чем смысл таких поступательных движений так и не понял.
Перед тем как ехать в "какой нить горноуральск", в ОСМ по спутниковым снимкам рисуешь обобщённые дороги и на следующий день получаешь готовую карту. Потом едешь в Горноуральск, записываешь трек, выкладываешь его, уточняешь свои же дороги уже по треку, расставляешь типы и названия дорог и следующие разы ездишь туда уже как белый человек.
Конечно, это требует затрат времени и своего труда, но такие дыры в сто раз проще разрисовать самому, чем ждать этого от издателей карт.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2010 16:31]
про osm я знаю да. Рисую там.
Кстати "по спутниковым снимкам" наверно плохой совет, не все же можно использовать, только свободные.
В целом osmp отличная штука, но для "мест постоянного обитания", что мне толку прорисовывать дорогу около Увата. если второй раз я там окажусь, ладно если через 5 лет.
Кстати "по спутниковым снимкам" наверно плохой совет, не все же можно использовать, только свободные.
В целом osmp отличная штука, но для "мест постоянного обитания", что мне толку прорисовывать дорогу около Увата. если второй раз я там окажусь, ладно если через 5 лет.
M
MVO
Киньте ссылку пожалуйста на январский комплект (обновление от 15.01.2010) для 3.2.6.3594 (496карт, 203 новых города + внутридворовые проезды в Москве), чо то гугл не решает, только на официальный сайт
навитела отправляет.
навитела отправляет.
I
Ilis
"по спутниковым снимкам" наверно плохой совет, не все же можно использовать, только свободные.
Плохого не посоветую :-) Пару месяцев назад к свободным источникам добавили Космоснимки IRS с детализацией, легко позволяющей рисовать дороги.
p
poloz
А откуда не официальные карты?
я с тобой вместе смеюсь... над тобой..
Ты как себе процес самописания представляешь? Сидит прищавый очкарик за монитором и по памяти мышкой дороги рисует?
Карты пишутся абсолютно одинаково... что дома, что в офисе Навитела. Изначально по топографическим картам и снимкам... потом правят по трекам. и процесс этот долгий...и я знаю пару карт Свердловской и Челябинской области такой точности, до которой Навителу ещё работать и работать...
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 09:19]
T
Terminat
Ты как себе процес самописания представляешь? Сидит прищавый очкарик за монитором и по памяти мышкой дороги рисует?
Берёш спутниковые снимки и пользуеш ОЗИ. Лучшего для передвижения по лесу не придумали ещё!
Конечно, это требует затрат времени и своего труда, но такие дыры в сто раз проще разрисовать самому, чем ждать этого от издателей карт.
+1
ОЗИ самый простой вариант
r
rebel
Киньте ссылку пожалуйста на январский комплект (обновление от 15.01.2010) для 3.2.6.3594 (496карт, 203 новых города + внутридворовые проезды в Москве), чо то гугл не решает, только на официальный сайт
навитела отправляет.
навитела отправляет.
ru-board
Дороги России. РФ. ТОПО. Версия 6.04
и Garmin Mobile XT
и Garmin Mobile XT
Mobile XT с базовой картой работают
дороги топо нет.
файл разблокировки сделал и закинул
памяти не хватает или где?
T
Terminat
какие карты Гармина сравнивали? На моих все родники, тропинки, броды, стоянки прописаны... у навитела такого не встречал.
Ничего что карт Garmina нет на большинство регионов России?
http://www.garmin.ru/products/maps/790/
Гармин говно полное. Это точно. По лесу с ним ходить не возможно
p
poloz
Берёш спутниковые снимки и пользуеш ОЗИ
только для этого КПК нужен с ограниченым временем автономной работы и сомнительной ударопрочностью... А так согласен... спутник это хорошо...
Ничего что карт Garmina нет на большинство регионов России?
на официальном сайте... а карт полно...
Гармин говно полное. Это точно. По лесу с ним ходить не возможно
очень аргументировано
T
Terminat
только для этого КПК нужен с ограниченым временем автономной работы и сомнительной ударопрочностью... А так согласен... спутник это хорошо...
А практически 99% навигаторов это КПК с WM CE
на официальном сайте... а карт полно...
Я уже привел ссылку на оф. сайт. карта для России одна и стоит 2,5 т р
очень аргументировано
Из личного опыта, карт нет, а те что есть пользовать бессмысленно, в оф. карте даже Свердловская область прорисована куда хуже чем у Навитела. А со спутниковыми снимками даже сравнить нет смысла!
r
rebel
Я уже привел ссылку на оф. сайт. карта для России одна и стоит 2,5 т р
а ЭТО http://garmin.ru/products/maps/804/ что?
T
Terminat
а ЭТО http://garmin.ru/products/maps/804/ что?
http://garmin.ru/images/russia_topo_604(500x500).j...
А это что?
Платить за карту дорог 2,9 рублей? Вы в свём уме? Там нет топографической информации по Св. области.
r
rebel
Платить за карту дорог 2,9 рублей? Вы в свём уме? Там нет топографической информации по Св. области.
постепенно будет...
да я что... мне как-то пофиг.
мне и навитела за глаза хватает. и покрытие у него всё лучше и лучше. а с тем же автоспутником, например, из города выехал - и всё. пинзец.
а гармином я заинтересовался так... для общего развития.
танцы с бубном и поиски более-менее адекватных рабочих карт надоели. да и не надо оно мне.;-)
I
Ilis
ОЗИ самый простой вариант
В ОЗИ ты рисуешь для себя, а в ОСМ для всех. Приходится конечно подчиняться некоторым правилам (хотя не таким уж напряжным), постоянно искать компромиссы с другими участниками, но зато получаешь не кусочек вокруг любимой деревни, а карту любого региона. Правда, стотысячный город может быть нарисован двумя дорогами, а соседняя деревня прорисована до тропинок, но зато как правило нарисовано именно то, что надо тебе.
T
Terminat
мне и навитела за глаза хватает. и покрытие у него всё лучше и лучше. а с тем же автоспутником, например, из города выехал - и всё. пинзец.
а гармином я заинтересовался так... для общего развития.
а гармином я заинтересовался так... для общего развития.
Единственный плюс Гармина можно использовать на телефонах Нокиа. Но Нокия сейчас сделала бесплатный софт, очень удобный кстати
танцы с бубном и поиски более-менее адекватных рабочих карт надоели. да и не надо оно мне.
+1
Вот по этому Гармин и говно
T
Terminat
В ОЗИ ты рисуешь для себя, а в ОСМ для всех. Приходится конечно подчиняться некоторым правилам (хотя не таким уж напряжным), постоянно искать компромиссы с другими участниками, но зато получаешь не кусочек вокруг любимой деревни, а карту
любого региона. Правда, стотысячный город может быть нарисован двумя дорогами, а соседняя деревня прорисована до тропинок, но зато как правило нарисовано именно то, что надо тебе.
В ОЗИ не надо рисовать, надо просто закачать карты. И будешь знать точно что карты верные. А не надеяться на и другого
T
Terminat
постепенно будет...
Вот когда будет Топо карта с водоёмами по всей России и можно будет говорить, а пока это бесполезная игрушка.
r
rebel
Вот когда будет Топо карта с водоёмами по всей России и можно будет говорить, а пока это бесполезная игрушка.
для тех, кто живёт... или едет на охоту/рыбалку в краснодарском крае, московии и ещё нескольких районах - им уже актуально:-)
T
Terminat
для тех, кто живёт... или едет на охоту/рыбалку в краснодарском крае, московии и ещё нескольких районах - им уже актуально
Даже в Москве есть водоёмы только: Канал им. Москвы, водохранилища, р. Москва, Ока
Это просто ничто
Берёш спутниковые снимки и пользуеш ОЗИ. Лучшего для передвижения по лесу не придумали ещё!
Я вот не пользуюсь никакими навигаторами.
Пользуюсь бесплатной программой на его подобии в телефоне.
За основу беру привязанные карты в *.jpg и рисую трек по гуглю и подгружаю туда.
Красота.
На 600 км пути я трачу 30 минут времени для создания трека с точностью +-50м (а то и +-5м). И наслаждаюсь.
И у меня в пути нет неожиданностей, что что-то там не так запрограммировал кто-то....
Ошибку может дать только приемник в случае отраженного сигнала (препятствия). Хотя это возможно только в городе, при пешем передвижении. Т.е. почти никогда...
Мне этого не понять.
Как после вектора со слоями и прочими удовольствиями, слезть на jpg и треки по гуглу.
Нафига вообще тогда навигационный прибор. Сунули атлас в багажник и вперед.
ну да. атлас если актуальный, то отлично.
знаешь сколько "страниц" осталось до места.
и чем проще - тем проще.
и атлас от батареек не зависит.
просто иногда дорога фактически проходит совсем не там где в атласе.
и детализации атласа бывает недостаточно для некоторых мест.
ЗЫ. а мне выходит надо попробовать слои и вектора
знаешь сколько "страниц" осталось до места.
и чем проще - тем проще.
и атлас от батареек не зависит.
просто иногда дорога фактически проходит совсем не там где в атласе.
и детализации атласа бывает недостаточно для некоторых мест.
ЗЫ. а мне выходит надо попробовать слои и вектора
Единственный плюс Гармина можно использовать на телефонах Нокиа. Но Нокия сейчас сделала бесплатный софт, очень удобный кстати
Ну и Navitel для Nokia уже на подходе. Но не бесплатный...
a
aes
Единственный плюс Гармина можно использовать на телефонах Нокиа.
На него полно карт и нет никаких танцев с бубном.
Гора софта, редакторов и прочего прочего...
Мало этого конвертеры из Mapinfo имеются...
Вот по этому Гармин и говно
Потому что, самый популярный и массовый навигатор в мире.
До кучи он не ломается и не промокает...
Вояки американские с военной версией Garmin бродят :-) Следом за Garmin по популярности идет Magellan...
Все люди дураки - один я умный :-)
А практически 99% навигаторов это КПК с WM CE
Так и скажи не 99% а 100% китайских навигаторов и ты будешь прав.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 21:30]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.