Кто-нить сам себе ДОМ строил?!

Главная ошибка.
Теперь все могут посмотреть на поселки, и понять, откуда столько ужаса понастроили, с 2-3 скатовыми крышами, непонятной архитектуры и неоправданных затрат на отделку.

Ну это уже вообще капец полный...под новый СНИП 1.5 метра толщиной :-d


Не понял юмора.


Самое место под землей нам будет, когда срок подойдет. Все-таки нормальней делать басики, тренажерки на земле, с окошками, приятным видом и т.п. радостями.

Не надо подводить все под одну черту. Вы наш дом не видели. И еще раз убеждаюсь - советовать самое последнее дело.

!???
советовать нужно грамотно
а ваше заявление выглядит как навязывание своего мнения
причём не подтверждённое никаким авторитетом
а потом "все мужики - козлы", да?

Нет, не все. И свое мнение я никому не навязываю, а высказываю. Но, сколько людей, столько и мнений.

Не понял а как тогда выбирать проект , если не таким способом? единственно лучше выбирать в каталогах , а не в журналах.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 15:43]

нужно спросить у °°• €kb •°° :-)

а серьёзно - грамотную консультацию
никто не отменял




а это плохо, да?

Лёх, у меня тож будет 2-х скатная.. ;-) Ну не всем нравятся вальмовые, или не все хотят хапать гемору с полувальмами))) Балин, пойду в "лохи" записывацца чтоль)))) Это куда? :-)
Насчет подвала согласен с тобой, долго думал (проект был заказан с подвалом)... в итоге решил, что нахх не нужен, не оправдывает он вложения в него таких денег. имха.

Да гоню конечно. Я имею ввиду многоскатовые, хз как называется на умном языке, думаю ты понял, о каких крышах я :-)

Сегодня ездили в Сысерть. ВОт пример:
Этот дом был выбран по журналу, и сказано
"Хочу такой очень"
Получилось, что получилось :-( Он продается за 250 тыр.
А был бы сделан красиво, давно бы продали.(не мы конечно) :-)

А сосульки откуда? Совмещенная кровля, скорее всего теплоизоляция сделана через....то место. А в Сысерти половина домов такие. Сосульки по метру иногда.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А вот прекрасные домик, глаз радует :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Этот домик Серега (Маргадон) уже видел на Таватуе, так вот есть его законченный почти близнец. Правда на любителя такая архитектура, но свежо :-) (арх. О.В. Шока)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

насчёт журналов не соглашусь, журналов масса, подавляющее большинство публикаций посвящено импортным домам, башенок в журналах я не видел лет пять уже :-) могу как-нить на досуге привезти на тусу - можно убедиться что в журналах печатают только стильные образцы

Ага, блин.. кароший архитектор... по 5-6 килобаксов за проект берет ;-) есть у него свой сайт в нете.

Алексей, я нарыл в инете пару подобных проектов, стиль конструктивизм называется. причем один дом смотрится по фасаду как прямоугольный, а в реале он круглый, щас если найду выложу фотки.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 17:24]

вальма уменьшает размер мансарды практически до нуля :-)

проблема не в теплоизоляции а в неправильном расчёте крыши, хотя по фотографии понятно - вроде окошек под сосульками нет, кстати как вариант борьбы с сосульками является мауэрлатовые карнизы - на большей части сталинских домов сосулек нет - почерпнуто из литературы :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2005 02:25]

и во-первых по-уму там всегда газовый котёл размещают и всю оснащение-разводку по отоплению и прочее !!! - , а всё остальное - это дачный вариант ;-)

Проблема, что нет вентиляции между комнатой и кровлей.

Так я не совсем понял, какой дом лучше всего строить по следующим критериям:
1. площадь 150-190кв.м.
2. два этажа
3. пристроеный гараж
4. количество и размер комнат:
гостиная 25-30м,
столовая15-20м,
кухня 10-15м,
три спальни 12-16м,
по 1 санузлу на этаж + душ
5. не вычурный дизайн
6. стоимость готового дома со всеми системами, БЕЗ внутренней отделки в пределах 60k$

КАМЕННЫЙ?
ДЕРЕВЯННЫЙ?
КАРКАСНЫЙ?

Какие преимущества и недостатки у этих трёх типов?

когда не делают подвала, то делают цокольный этаж, на котором размещаются кладовки, место для котла и прочая ненужная фигня...

да он в своем роде "монстр рока" )))
но многие его "соратники" говорят что он в прошлом веке остался ))

таки уболтали :-)

всетаки мансарду ты зря выкидываешь :-)

включая систему отопления? но я всетаки уверен можно уложиться в 35-40 (с твоими параметрами) включая всякие проекты изыскания и прочее, тоесть иными словами тебе надо просто просмотреть несколько смет (примерных) и определится - минимум денег или максимум комфорта, хотя я подозреваю что ты и сам это сделаешь :-) (сужу по холодильникам :-D)

коротко:

дорого, долговечно, красивоl

дешево, экологично, масса вариантов отделки (цилиндр, норвежка, сайдинг - ну тут вообще выбор умотаться)

вот тут мне пока-что ничо не нравится :-)
кароче яб остановился на пенобетоне (ну или как там эти серые блоки) облицовка шлифованным кирпичом
кстати как вариант рекомендую экономить на кровле :-) тоесть использовать крашеный шифер - долговечно, более теплый чем металло-черепица, издалека :-) неотличишь от черепицы, лет через 5 можешь выкинуть и сделать браас
я всё сказал :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 21:43]

+10000!! Екб - респект :-)






Я просто плачу!!!
ничего личного, но иногода лучше жевать чем говорить (с)

1. Проблема не стольиок в теплоизоляции, сколько в грамотной конструкции кровельного пирога.
Народ вечно такого понаделает, жутко становится.

2. Экономить нельзя на 2х вещах - фундамент и кровля
все разглагольствования по кровле могу продолжить с кем угодно, но в аське, ибо в данном форуме это будет рекламой :-)

ЗЫ. Как вы думаете в какое время года течет мансарда? ;-)

ты почитай грамотных книжек, может и плакать перестанешь, теплоизоляция важна на мансардах какая к фигам теплоизоляция ХОЛОДНОГО чердака. а с точки зрения крыши с металлом - она НАГРЕВАЕТСЯ и по барабану есть теплоизоляция или нет, а шифер как и нормальная черепица НЕ НАГРЕВАЕТСЯ в такой-же степени, тоесть при всех прочих равных уловиях крыша из металла намного хуже по тепловым характеристикам нежели цемент

вообще человек мансарду не заказывает это раз, во вторых чем тебе шифер не угодил? или гибкая черепица, или ондулин какой это практически одинаковые по качеству стройматериалы единственное их отличие - эстетическое восприятие, для примера на моём хрущевском доме шифер лежит уже более сорока лет и ничего ему родному не делаецца
в следующий раз предлагаю внимательно читать и вместо того чтобы плакать популярно объяснить жующим людЯм чем плох шифер и в частности крашенный, про пирог можно рассказывать потом

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 22:32]

кстати еще один личный совет, жевать пока не буду:
бригаду / строителей лучше нанимать с хиной какой (ну кран японческий с кузовом) это избавит от многих головняков начиная от строительства фундамента кончая тривиальной доставкой материалов

Уважаемый - я профессионально занимаюсь кровлями, весьма продолжительное время,
НЕНАДО МЕНЯ УЧИТЬ ЖИЗНИ



а сосульки откуда как думаете? :-)

я ничего не имею против шифера, и много имею против

вот цитата с сайта
http://www.nalliance.ru/article1.htm
"Летом в жаркий солнечный день максимальная температура на кровле достигает 110 градусов"
выглядит это примерно так открываешь мансардное окно, или находишься где-то рядом с крышей - дует жарой, натурально, зимой - все наоборот - теплопроводность железа максимальна. иными словами железо защищает только от осадков, теплу оно никоем образом не мешает

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2005 22:50]

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2005 00:04]