Булава обулавилась
P
PlanB
именно так и будет!
да нет что вы, лодки распилят, ракету не доделают, деньги украдут и все уедут заграницу
I
ISM
под стандартную жидкостную половину (если не больше) систем в долгоругих надо полностью переделывать
Вы специалист по ракетной технике?
Все ракеты унифицированы. Заменить ракету не сложнее чем поменять стержень в шариковой ручке.....
Другое дело что с жидкостной ракетой существенно больше возни. Твердотоплевную ракету один раз установил в шахту и всё.........
Жидкостную ракету надо периодически доставать из шахты для тех работ, для этого надо сливать топливо. Топливо - это ЯД. Работа с ним возможна только в противогазах замкнутого типа. Капля топлива прожигает лист обычного железа насквозь.......
Плюс жидкостной ракеты - это то что она существенно мощнее. При одинаковой массе и весе.
H
Hummer40
лодки распилят, ракету не доделают, деньги украдут и все уедут заграницу
возможно
P
PlanB
Плюс жидкостной ракеты - это то что она существенно мощнее. При одинаковой массе и весе
че за фигня? ну сравни жидкую синеву с твердым трайдентом
Все ракеты унифицированы. Заменить
ракету не сложнее чем поменять стержень в шариковой ручке
нет, синева - 2 только нарисована, унифицировать шахту еще надо
I
ISM
булаве приказано "уйти"
Проблема в том, что Булава безнадежно отстала от американских Трайдентов. Она является аналогом всего лишь ракеты Трайдент-1 1979 года выпуска также морально устаревшей и снятой с вооружения и никак не может соперничать на равных с ракетой D-5 "Трайдент-2" составляющей основу морского сегмента стратегических сил США.
H
Hummer40
16:43
+1
P
PlanB
Проблема в том, что Булава безнадежно отстала от американских Трайдентов
че за опять фантазии?
булава - это морской тополь-м, а тополь-м самая крутая ракета на свете пока (в своем классе)
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2009 16:47]
I
IBee
Капля топлива прожигает лист обычного железа насквозь
С чего вдруг гептил стал железо прожигать?
n
ndt
изначально соломонов так и планировал- рекламировал мин. обороны сергееву, который кстати с рвсн(!) вышел, что мол унификация и все такое, однако мит в отличии от кбм (в это время испытывал барк) никогда не занимался морскими системами
так что сейчас речи о унификации почти нет, за исключением несущественных гаек, да и тополь-м если честно г..
ни барка ни булавы..
P
PlanB
в вашей цитате слишком много "может стать" и "возможно"
я этой фразой всего-лишь хотел сказать что риски того что булава не взлетит заложены еще с эскизов проекта
потратили
23 миллиарда рублей
из них 9 это разработка, сама лодка 14 лярдов, соответственно серия из 7 штук будет стоить 15,5 за батон
I
ISM
С чего вдруг гептил стал железо прожигать?
Для работы двигателя требуется еще окислитель. В ракетах работающих на гептиле в качестве окислителя используется азотный тетраоксид который в контакте с водой образует азотную кислоту
I
ISM
булава - это морской тополь-м, а тополь-м самая крутая ракета на свете пока (в своем классе)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0...
Смотрите сравнительную таблицу в конце списка
P
PlanB
так что сейчас речи о унификации почти нет
я над ней не работал так что судить не могу, по мне так все различие должно быть только в выходе из шахты
H
Hummer40
Вы специалист по ракетной технике?
тогда не путайте топливо с окислителем, а то у дилетантов вопросы возникают
P
PlanB
Смотрите сравнительную таблицу в конце списка
и что вы из нее поняли? кроме как циферки дальностей сравнили?
P
PlanB
я так думаю
думать можно все что угодно, я думаю
D
DoctorADS
Вы специалист по ракетной технике?
тоже хотел спросить
да проще нового Долгорукого построить, чем переделать в нем стартовую из Булавы под Синеву
I
ISM
и что вы из нее поняли? кроме как циферки дальностей сравнили?
Кроме дальности есть "забрасываемый вес" по нему Булава хуже Трайдента 1 и тем более Трайдента 2.
Забрасываемый вес влияет - это число боеголовок и средств борьбы с вражеской ПРО
P
PlanB
да проще нового Долгорукого построить, чем переделать в нем стартовую из Булавы под Синеву
ахренеть
Забрасываемый вес влияет - это число боеголовок и средств борьбы с
вражеской ПРО
для борьбы с вражеским ПРО там есть строка в таблице Противодействие ПРО и так же аргументация, но вы закончили не дочитав видимо
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.