Ну что, доигрались либерасты

DENSO DENSO
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
но доствляет

ты двачер штоле??
0
ILРetr
С флотами масса интересного. "Центральная фигура" флота авианосец. Основные средства наблюдения и нападения - авиационные. Все остальное - поддержка и охранение. Совершенная жуть для стран без ПВО и размерами с Англию. Но вот в приложении к Китаю - уже не жуть, или жуть для авианосного соединения. Самолет сам по себе в воздухе не очень - им надо управлять - указывать ему где и что. Для этого нужны аэропланы ДРЛО, у авианосцев это Сентри, с глубиной около 250 км. "Расставить" Сентри ближе 100 км от берега - их вынесут ПВО. Итого, глубина боевого применения авиации около 150 км вглубь от берега... Ничего серьезного авиацией так с Китаем не сделать. Об этом все знают, но одни делают грозный вид, а другие делают вид, что боятся :-) . А уж что будет делать батальон морской пехоты - вообще песня. Так что спокойно, надводные флоты - это для банановых республик.
8 / 1
Niк
От пользователя ILРetr
С флотами масса интересного. "Центральная фигура" флота авианосец. Основные средства наблюдения и нападения - авиационные. Все остальное - поддержка и охранение. Совершенная жуть для стран без ПВО и размерами с Англию. Но вот в приложении к Китаю - уже не жуть, или жуть для авианосного соединения. Самолет сам по себе в воздухе не очень - им надо управлять - указывать ему где и что. Для этого нужны аэропланы ДРЛО, у авианосцев это Сентри, с глубиной около 250 км. "Расставить" Сентри ближе 100 км от берега - их вынесут ПВО. Итого, глубина боевого применения авиации около 150 км вглубь от берега... Ничего серьезного авиацией так с Китаем не сделать. Об этом все знают, но одни делают грозный вид, а другие делают вид, что боятся :-) . А уж что будет делать батальон морской пехоты - вообще песня. Так что спокойно, надводные флоты - это для банановых республик.

:-D
0 / 5
Niк
Отличные у Кости фанаты, главное разумные
4 / 7
Niк
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Пожалел убогого

Да так и скажи что испугался
3 / 4
PSH
Костик - это что-то типа местного анфан терибля, что ли? Я как не читаю темы, где он участвует, у него все пена ртом идет :-)

По существу темы все уже сказано :-)
12 / 5
FrogFoot
От пользователя ILРetr
С флотами масса интересного. "Центральная фигура" флота авианосец. Основные средства наблюдения и нападения - авиационные. Все остальное - поддержка и охранение. Совершенная жуть для стран без ПВО и размерами с Англию. Но вот в приложении к Китаю - уже не жуть, или жуть для авианосного соединения. Самолет сам по себе в воздухе не очень - им надо управлять - указывать ему где и что. Для этого нужны аэропланы ДРЛО, у авианосцев это Сентри, с глубиной около 250 км. "Расставить" Сентри ближе 100 км от берега - их вынесут ПВО. Итого, глубина боевого применения авиации около 150 км вглубь от берега... Ничего серьезного авиацией так с Китаем не сделать. Об этом все знают, но одни делают грозный вид, а другие делают вид, что боятся . А уж что будет делать батальон морской пехоты - вообще песня. Так что спокойно, надводные флоты - это для банановых республик.

бго
Зачем вообще берег то атаковать китайский?
еще Нельсон сказал - моряк атакующий береговую батарею просто дурак.
И Дарданеллы в 1МВ это подтвердили 100%.

Задача флота будет устроить морскую блокаду, и уверяю вас эту задачу флот США в случае конфликта выполнит вообще без проблем.
Китай сейчас много импортирует (например нефть) и много экспортирует (готовые товары), причем с 70% его поставщиками и покупателями сообщение идет по морю.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2009 11:32]
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя ILРetr
Для этого нужны аэропланы ДРЛО, у авианосцев это Сентри
А кто сказал, что аэроплан ДРЛО должен обязательно взлетать с авианосца?
Например, Е-767 может запросто прилететь из Японии. Опять же взаимодействие со спутниковой группировкой никто не отменял. Не надо рассматривать АУГ изолированно. Кроме неё, у тех же американцев много чего полезного есть и оно хорошо увязывается с АУГ.
4 / 0
FrogFoot
От пользователя ILРetr
Для этого нужны аэропланы ДРЛО, у авианосцев это Сентри

лол
у авианосцев это E-2C Hawkeye если че
0
FrogFoot
От пользователя Шарль Латэн (С)
Например, Е-767 может запросто прилететь из Японии

еще проще ему базироваться на Тайване
2 / 0
John Dow
От пользователя Terminat
Так просто для информации, Т-82 разгоняется до 200 км/час правда он при этом может ехать только прямо.
Американский флот затопят одним залпом Иранские береговые ракетные батареи. Нашим ничего не достанется.

угу...ну ну.. броня крепка и танки наши быстры... ога ога.. закидывали мы уже шапками в 39м
6 / 0
Мужики, по Вам генштаб плачет. ;-)
10 / 1
PlanB
От пользователя Шарль Латэн (С)

От пользователя FrogFoot™

Китай - ядерная держава, так что ни о какой блокаде или операции десантной против них вообще не может идти речи
8 / 1
От пользователя FrogFoot™
Задача флота будет устроить морскую блокаду

да конечно... :-)
так то авианосное ударное соединение может выполнять гораздо более широкий спектр задач.


ВМС США в операциях “Дезерт Шилд” И “Дезерт Сторм”
Полковник В. ЛОСЕВ // Зарубежное Военное Обозрение - 11/1992


В соответствии с оперативным планом операции <Дезерт сторм> на ВМС в составе ОЦК были возложены следующие задачи:
- осуществление морской блокады Ирака и контроль основных коммуникаций из США и Европы в зону конфликта;

- участие в первых операциях начального периода военных действий, в том числе силами палубной авиации и кораблей - носителей крылатых ракет <Томагавк> в воздушной наступательной операции совместно с ВВС США и других стран антииракской коалиции;

- привлечение к систематическим боевым действиям сил авиации флота и морской пехоты;

- поддержание господства в Персидском заливе путем поиска и уничтожения надводных сил ВМС Ирака;

- подготовка к проведению морской десантной операции (МДО), а также ведение боевых действий местного значения отдельными подразделениями морской пехоты на границе с Кувейтом;

- борьба с минной опасностью в Персидском заливе;

- оказание огневой поддержки сухопутным войскам на приморских направлениях силами корабельной артиллерии.
http://navycollection.narod.ru/battles/USA_Iraq_19...
0
PlanB
От пользователя Levis.

ирак не обладал и десятой частью вооруженных сил Китая и его средствами
если воевать с папуасами, то авианосец еще может и таранить джонки))))

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2009 11:58]
1 / 0
От пользователя PlanB
ирак не обладал и десятой частью вооруженных сил Китая и его средствами

вот тут не готов дискутировать :-)
ядерных ракет точно конечно у них не было...
я к тому что у современного американского флота список задач давно не ограничивается "блокадой". это оружие нападения, блокада - второстепенно.
0
PlanB
От пользователя Levis.
это оружие нападения, блокада - второстепенно.

это оружия нападения, когда нет средств его отражения, и средств нападения на эту АУГ . Китай может себе позволить сотню другую крылатых ракет в залпе и поднять с полтинник самолетов
2 / 0
FrogFoot
От пользователя Levis.
да конечно...
так то авианосное ударное соединение может выполнять гораздо более широкий спектр задач.

да мало ли че оно может
атака берега всегда была, есть и будет для боевых кораблей очень сложной задачей
ну если конечно ваши противники не папуасы
задачи флота в войне с более-менее равным противником обычно сводятся к двум простым задачам
1. защита собственных коммуникакций
2. вытеснение флота врага, в идеале морская блокада
От пользователя Levis.
я к тому что у современного американского флота список задач давно не ограничивается "блокадой". это оружие нападения, блокада - второстепенно.

блокада это и есть самое главное "оружие" флота
1 / 0
Konstantin_I
От пользователя DENSO
ты двачер штоле??

не разумию по хохляцкий

От пользователя Niк
Отличные у Кости фанаты, главное разумные

работай энегичней, из под стола голову не высовывай

От пользователя Niк
Да так и скажи что испугался

Я тебе по русский написал, не дошло? Убогих не боятся впринципе, а что касается угадайки - эта игра удел лохов всегда была.

От пользователя PSH
Я как не читаю темы, где он участвует, у него все пена ртом идет

Если ты все это видишь на своем мониторе, то даже приезжающий на скорой врач тебя не спасет, только госпитализация. Что еще тебе мерещится?

От пользователя FrogFoot™
Задача флота будет устроить морскую блокаду

Причем желательно в районе Персидского.

От пользователя PlanB
Китай - ядерная держава, так что ни о какой блокаде или операции десантной против них вообще не может идти речи

Не применят.
2 / 4
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Слушайте, вы, балбесы! Хватит уже Костю возбуждать! Пожалейте санитаров! Что они с ним ночью-то делать будут? Он же всему отделению спать не даст!
16 / 8
BSN
От пользователя Шарль Латэн (С)
Слушайте, вы, балбесы! Хватит уже Костю возбуждать! Пожалейте санитаров! Что они с ним ночью-то делать будут? Он же всему отделению спать не даст!

А что то путное написать слабо?
7 / 7
VVV12
От пользователя Caster
Мужики, по Вам генштаб плачет.

Почему бы и нет? Ведь директор мебельного магазина стал министром обороны. :-)
0
Родственники есть в загранке. В той самой "первой ласточке", то бишь в Австрии.

1. хоть и не называют национальность преступника в новостях, но на фотках обычно совсем не арийцы.
2. есть кварталы, целиком состоящие из турков, заходить местные туда просто боятся.
3. турецкие женщины и дети не считают нужным учить язык страны пребывания, хоть как-то включаться в ее экономику, кроме как в плане получения пособий.
4. когда рядом с очень спокойным загородным коттеджным поселком отремонтировали старые казармы и расселили туда беженцев из Молдовы и Румынии, местные стали закрывать двери на замки, ибо началось воровство, пьяные погромы. Закончилось поножовщиной между этими самыми молдавашками и румынами.
5. если вы правда думаете, что турки работают на низкооплачиваемой тяжелой работе (ну, как таджики у нас, например), вы заблуждаетесь - они в подавляющем большинстве вообще не работают. И стоит обосноваться там одному турку, он притаскивает с собой все свое многочисленное семейство, которое так же бодро живет на пособие, которое платится, понятно, за счет работающего населения.

Итоги выборов вполне логичные. Допрыгались
11 / 0
Konstantin_I
От пользователя Шарль Латэн (С)
Слушайте, вы, балбесы!

Сумашедший доктор пришел, здарова Зойдберг! Давай отжги еще что-нибудь в форме попытки "думать" :beach:
6 / 9
От пользователя Зяба Великолепная
но на фотках обычно совсем не арийцы.

если вы думаете что "арийцы - голубоглазые высокие блондины" то вы ошибаетесь.
От пользователя Зяба Великолепная
Итоги выборов вполне логичные. Допрыгались

протрезвели.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.