Псевдопатриотизм

Вы попробуйте по найти мою цитату, а не читайте то что у кого то процитировали. Может рзных высеров от одного сеги достаточно??? :-D

Спасибо - добрый человек. :-D

ОЛЕОЛЕОЛЕОЛЕ...РОССИЯ ЧЕМПИОН!!!!! :beer:

Таки не пугайте совковыми страшилками и картонными буржуями с пучком ракет в руке :-) Не занимался бы и.в. экспортом революции - нахрен никому не нужна была бы "диктатура пролетариата". Да и после войны тоже. В конце концов карибский кризис начался с затаскивания ракет на кубу и отнюдь не американцами.

Предвидя ссылки на то что после войны у штатов был план по атомной бомбардировке советских городов и все такое - таких планов в любом генштабе нагенерировано миллион, на самые разные случаи. У и.в. думается таких планов по проутюживанию танками европы до ламанша тоже хватало.




То-то японские силы самообороны похлеще регулярной российской армии будут :-) Несмотря на то что они вроде как и нерегулярные... А в германии и без американских баз армия в 60-х сформировалась весьма таки неслабая (пусть даже и на американской технике поначалу - тех же Ф-104 - но потом то и торнадо и еврофайтер появились). План Маршалла дал возможность западным немцам запустить экономику, а уж дальше они как-то без помощи из-за океана обходились... Вот только ТАКОЙ впк в пересчете на населеие и площадь страны и в общем-то отсутствие ресурсов - как-то не лишил население обычных приземленных мирских благ. А курчатовская атомная бомба (точнее затраты на ее создание) таки на самом деле оттянула восстановление промышленности и сельского хозяйства. Без штанов, но с дубиной. И хрущевские "миллион двести" в пятидесятых (я про сокращение в армии и ввс - "два раза по двести, суд чести и миллион двести"), а также ракетная гонка, в ход которой была угроблена авиастроительная промышленность - это уже кстати натуральное следствие того, что пупок надорвался тянуть мощный впк и пытаться что-то сделать с народным хозяйством (ну никитины идеи по сельском хозяйству - это тоже сюда приплюсуйте, когда лихорадочно пытаются хоть чем-то наверстать отставание - кукурузная эпопея, целина (которую начал пахать Хрущев, хотя потом всеми любимый Л.И. очень любил приписывать это себе), МТС и прочие вещи, каковые оченно любили давать с размахом). Гагарина конешно запустили (героическими усилиями), а вот лунную гонку проиграли. Да так, что до сих пор аукается (кроме как возить грузы и туристов на мкс - больше ничего космонавтика и не может - чьи фотографии используются в гугль-мапс? А чьи спутники используются для GPS? Чьи спутники используются для телевещания? Сколько на орбите телескопов и чьи они?)

А кто кстати ограниченную Версальским договором Германию подкармливал и обучал офицеров в Липецке - не подскажете? Мания какая-то у России - делать ставку на изгоев... Щас с Ираном играется... Доиграется йопт...

Вроде в 1945 опровергли эту теорию. Прямо в Японии и опровергли. Наши. :-)

вы считаете это плохо что мы там ракеты поставили?

Вы таки считаете что экспорт революции плохо? ;-)

А причем тут сорокпятый? Может лучше про 95ый или 2005?

неужели, а ракеты средней дальности в Турции появились до наших на Кубе или нет? Они наверно были нацелены на Ирак и Иран уже тогда :-D

Да.




Да.

Я, кстати, заметила, что последнее время такая тенденция наметилась - оправдывать Сталина.
Недавно по ТВ показывали старшеклассников одной из московских элитных гимназий. Девочка с умным видом рассуждала, о том, что в целом, (цитирую) "Сталин был успешным менеджером и те людские жертвы, на которые он шел, были оправданы нуждами государства" 8( .
Да и в "Имя Россия" он третье место занял.
Страшно все это.

а другие и этого не могут, ну, кто еще в состоянии обеспечить работу МКС?

простите что наши военные не делятся своими спутниками с вами

Купи голонасс не нервничай, чтоб не писали он работает

есть наши, есть не наши, че не можешь поверить, а еще спутники связи, разведки, и бог его знает для каких целей?

сколько? 1? Хабл?

да не уж то человека не посадили, да, а вот робота который сам все сделает и прилетит назад с грунтом изобрели и успешно отправили, а америкосы не смогли

но за страны которые фашизм оправдывают вы не переживаете :-D

Я же там не живу, что мне переживать. А так то, фашизм Гитлера и социализм Сталина - абсолютно идентичные друг другу тоталитарные режимы.

ну, так у нас Сталина на государственном уровне не возносят, наоборот периодически передачи о его преступлениях идут, а люди начали его вспоминать потому что от демократии и либерализма у них сплошное разочарование, потому что либералы и демократы напрочь начали забывать что такое ответственность.

Не совсем. Национал-социализм хотя бы к своим гражданам относился более ээээ, мягко чтоли, т.е. рабов брали с завоеванных территорий, а не строили днепрогэсы руками зэков... Ну и образ внешнего/внутреннего врага был более локализован, не абстрактный "империализм и его наймиты", а вполне конкретные евреи... По крайней мере обычный бюргер имел хоть какую-то гарантию что если он не имел в роду евреев, то его не сошлют в трудовой лагерь. Сталинские соколы могли зацепить любого под предлогом связи с империализмом (троцкистами, бухаринцами, сочувствующий и тому подобное).

P.S. Это не в одобрение наци - просто констатация факта
P.P.S. Тоталитаризм в любом виде - не сахар. И мягко говоря неприятно видеть как опять идем к тем же граблям (один банк, одна авиакомпания, одна партия....).

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 20:42]

о расовой теории фашиков слышали? там одни арийцы жили видимо. У вас уже фашизм гляжу лучше Сталина

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 20:41]

Это зависит от руководителя, с точки зрения эффективности гораздо лучше демократии

Не спорю. Но оба этих режима были основаны на страхе и целью их было удовлетворение болезненных амбиций их лидеров.


Люди начали его вспоминать, потому что слишком часто его имя стало упоминаться в зомбоящике, и далеко не всегда в отрицательном контексте.

да не уж то, а может потому что достаточное количество людей еще жили при нем и им есть с чем сравнить?

Слышал. А может быть правильнее говорить о том, что Сталин для России (пардон, Советского Союза) был еще хуже чем Адольф для Германии?

P.S.А заодно почитайте историю Германии 20-30х... Когда после развала экономики и прочих неурядиц Веймарской республики Гинденбург лично передал бразды правления молодому еще Адольфу... Определенные аналогии с нонешним временем вполне могут быть натянуты...

Когда ждать пивного путча и сильной руки?

под диким лобби промышленников (олигархов, если ныне), очень интересно, первый раз слышу


а что вы не согласны? что тоталитаризм эффективнее демократии олигархической? теперь мне вас отсылать к истории?

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 20:54]

И чем же так эффективен тоталитаризм?

Тогда где ваши крики о том что пендосы со своими ракетами в чехии и полении развязывают новый карибский кризис?

Тогда где ваши крики что пендосы со своим экспортом цветных революций восстанавливают против себя весь мир?

Ну не скажите. Сталинская политика сродни демократии когда людей делят по политическому признаку. Типа "недемократ у нас Хуссейн -повесить его" а Гитлер по расовому что гораздо хуже на мой взгляд. :-D

может сами ответите на этот вопрос? при каком строе меньше сложностей при решении проблемы?