Минфин легализует продажу ОСАГО дешевле действующих тарифов

странно, а на мне уже более десяти тысяч заработали.... как тут быть? куда жаловаться?

А ответственности на себя на какую сумму взяли? Не факт еще, что страховое событие не наступит...

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2009 14:12]

Ну во первых потому, что ОСАГО - это обязательный вид страхования. ОСАГО даёт толчок, к продаже других видов. Например, Страхуя автопарк какого нибудь предприятия(им это обязательно надо), мы можем толкнуть и другие более дорогие и менее рисковые виды...

ну вот..... а в чем проблема тогда??? вам государсто подарило такой рычаг по привлечению новых клиентов...а вы еще и жалуетесь что прибыли не точтобы нет а ее просто мало........

так таких как я тысячи.....не факт что у всех оно наступит.....

гениально, тогда зачем повышение тарифов, коэффициенты и так пересмотрели... а -25% учитывается в балланс частников, да?

как то страховщики стремаются открыться ;-)

точнее говорит так сказать - младший персонал, а старшие молчат...

упс, все опять молчать....

Застраховал авто по тарифу Невьянска в 3 раза ниже чем в Екб - что я делаю не так :-)

понаехало....чо :-D

разговаривать с самим собой - это дурной знак :-(

считайте сами. Средняя страховая премия по осаго - 2500, средняя же выплата - около 30000. А что касаемо разницы между собранным и выплаченным - пжлста, за примерами далеко ходить не надо. Тот же самый уралрос. Настраховал по самое нехочу, а как выплаты - банкрот. А другая среднестатистическая страховая - осаго вроде немного, но из-за качества выплат (каждый ведь еще утс пытается урвать) минус получается. Таким образом, выгодно подобное страхование только для тех, кто заранее выплачивать ничего не собирается.

Щас... я специально там дом купил :-) Реальная экнономия на авто. Покупка дома окупается за 3-4 года. И штрафы туда не доходят и письма заказные и советской власти там нет.... :-) И вообще я есть - но меня нет.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2009 15:04]

и чего дальше
есть статистическое среднее 80 лярдов собрали выплатили 48 остальное в карман,какой убыток то? да некоторые работать не умеют и не более того

только так с ними и бороться!



это значит что вы опять проигнорировали? дурной знак для страховой...

правильно, зачем отвечатьна вопросы, вроде страховщики тут прорисовываются нормально, и отношение их к гражданам застраховавшим ОСАГО тоже видно...

сам страховался по ОСАГО с года введения, наклейки остались с 2006,7,8 го, преведущие клеил... если кто музей истории создаст - передам

Конкретную компанию скажи!? У нас за первый квартал центр автострахования нахватал 70 миллионов а выплатили 76!!! :ultra:
Какие Вам ещё примеры нужны? :ultra:
Возьмите баланс любой страховой и посмотрите какое денежное отношение между сборами и выплатами по авто :ultra:

:ultra:

Есть личка, пиши:-)

есть статистика общая,одельная компания это не статистика,при любом тарифе надется такая компания которая будет работать в убыток,и че мы как физ лица должны платить за не умение страховщиков работать?
второй момент цифирки только по ОСАГО, или опять все в кучу? и почему я должен смотреть на квартальную отчетность? меня оно вообще не волнует, приводите цифры за год.
гдето в в разделе автострахования приводилась отчетность за год по осаго не увидел там, в целом убыточности по осаго за прошлый год,отдельные выбросы есть но не более того.

Я так понимаю, что денюжки, которые получает страховая от страхователей не лежат в сейфе, или не должны лежать. Они работають.
То есть помимо тех 42 лярдов, которые получено - отдано, существуют еще прибыли.

Это после того как настраховали со скидкой?



чо вдруг то? обсуждение не личное так то. страна должна знать своих героев... даже в области страхования ;-)

:beach:

Обывательская логика. Вместо того, чтобы разглагольствовать, начните рассуждать. Из 80 миллиардов вычтите налоги, отчисления в рса, госорганы всякие, коих великое множество,, комиссию агентам, зарплату, РВД (расходы на ведение дела, вы конечно не поверите, но чтобы полис осаго отпечатать - это тоже денег стоит). Не считал, но на треть-то цифра точно уменьшится. Да и речь не об этом. У многих компаний (Авест, ГСА, гамма в нашем городе) лицензию на осаго отозвали, а руководители некоторых контор в розыске до сих пор. Дык 90% портфеля этих команий как раз осаго составляло. То есть, нехилая часть сборов как раз на эти компании приходилась, а выплаты практически не осуществлялись. Поэтому, статистика неравномерная. Если бы все страховщики исправно платили, как севказна, например, то соотношение сборов/выплат было бы иным. У той же сев. казны за 2006 или 07 год убыточность особенно по осаго просто офигенная была. Больше ста процентов. Это реальные цифры. Никто не оправдывает страховщиков, которые в погоне за быстрыми деньгами налегают на разные быстропродаваемые виды автострахования. Портфель должен быть равномерным. Но кричать что-то, размахивая цифрами, значения которых не понимаешь - глупость невероятная. Чтобы осознать это, надо соотнести виды страхования каско и осаго. Выплата почти обоих случаях одинаковые - в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, а премия одинакова ли? И при этом, многие страховые каско всякое в качестве наиболее прибыльных продуктов не считают.

:-D

спорить та как бы не хочется просто мысли вслух)

если бы я вносил ежегодно по 25000! и в случае наступления страхового случая мне выплачивали 30тыщ то нафиг такая страховка!!! я могу положить (можно обязать) положить эту сумму на счет в банк и в случае наступления страхового случая снимать эти деньги.

А насчет рисков, налогов и.т.д. эт в любом бизнесе есть - и если это убыточно, не получается то не занимаетесь этим бизнесом и тогда быстро государство что нить придумает вместо СК :-)