Пиратство (музыка и кино), интересное мнение

.....
О.ЖУРАВЛЕВА: Был вопрос, касающийся неизданного еще альбома Земфиры, который в интернете кое-кто нашел – интересуются, с какой целью это делается, кому это выгодно. Кроме всего прочего, вообще есть вопрос от некоего «пофигиста», который просто скрашивает: «Как вы относитесь к скачиванию музыки и кино из интернета, нужно ли преследовать пользователей за то, что они дают скачать музыку и кино друг другу - бесплатно».

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю, что бесплатное скачивание и музыки. И кино и чего бы то ни было из интернета не является ни пиратством, ни преступлением. Это новая норма жизни, к которой, к сожалению, нынешние законы об авторском праве не приспособлены. То есть, все законы об охране интеллектуальной собственности, которые до сих пор, к сожалению, действуют, они основаны на реалиях 19, в лучшем случае, 20 века. Когда никакого интернета и в помине не было, не было цифровой записи - никаких этих вещей, которые стали абсолютной нормой жизни сегодняшнего дня. Надо просто менять законы. Считать не миллионы даже, а пожалуй, уже даже миллиарды людей, проживающих на планете Земля, которые скачивают бесплатную музыку, преступниками, - просто абсурдно. Это тот случай, когда вся рота идет не в ногу, а только лоббисты из фирм грамзаписи и каких-то агентств по охране интеллектуальной собственности - они вот правы. Их единицы. Пользователей – сотни миллионов, так что понятно, кто прав.

О.ЖУРАВЛЕВА: Тогда зарабатывать на дисках со временем станет невозможно?

А.ТРОИЦКИЙ: Зарабатывать на дисках по-прежнему можно будет, но далеко не в тех масштабах, как зарабатывали до сих пор. И, в общем-то, музыкальные профессионалы должны с этой мыслью смириться – что никогда уже вот этой прекрасной поляны с миллионными заработками на продаже аудио- и видеоносителей не будет. И точка. Так что, пусть, с одной стороны, живут скромнее.

О.ЖУРАВЛЕВА: Дают больше концертов.

А.ТРОИЦКИЙ: Да, с другой стороны, пусть они предпринимают какие-то альтернативные усилия, если хотят зарабатывать.....

(с) Эхо москвы

Нормальное мнение

БЫла новость про Америку, в которой сократилось количество продаваемых сд-носителей, зато выросло число записей продаваемых через интернет.
И эти продажы каждый день растут. Пользователь сам теперь в праве прослушать композиции с альбома того или иного исполнителя, и купить их. Но покупать не весь альбом, обложку и т.п., а конкретно выбранную композицию. :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 10:08]

скачиваю музыку в мп3 уже давно, если понравилось покупаю фирменный диск,
с кино также, но вот в последнее время не видел фильмов которые бы хотелось иметь в домашней коллекции.

согласен, в последнее время редкий фильм до конца смотрю :-(

Музыка и кино, если это исскуство, то оно принадлежит народу и народ сам вправе делать выбор как ему поступать, отдавать за диск двд 300 - 500 рублей или скачать с инета за бесплатно.

Также считаю.

то что один человек создал, другой завсегда сможет сломать (с)

скока уже бьются с аппаратными и програмными защитами - все взламывают.

такчто фигня это всё.

Время чеса прошло

На пение под микрофон еще ктото ходит?

ну не все такие , вот на Кузьмина ходил - вживую мужик выкладывается

У Кузмина есть голос?
Я наивно пологал, что у него просто член длинный и Пугачева его за этот член и на эстраду петь вытащила как и Челобанова.

так-то давным давно уже продают музло в инете, только не в жатом mp3, а в оцифрованом wav.

Продавать mp3 глупо, как и жатые фильмы.
Это тоже самое, что нарисовать миниатюру картины и продавать ее, как оригинал.

На КУзьмина и я ходила. :-)
Но после того, как посмотрела на ДВД концетры (концертами то не назовешь, шоу, спектакль или представление) Дестинис Чайлд, Пусикетов, Ашера и Майкла джексона - на наших я не ходок. Пусть не халтура, но никакой зрелищности!

По вышеперчисленным: прежде чем что то сказать - посмотрите лайв-концерты хотяб одного из них...

За оплаченый трафик. Вот пусть отслеживают через какого провайдера много накочали и отжимают у него бабосы. Провайдеры запретят скачку медиа форматов, или ограничат. Вопрос решиться.

А вообще инет работает на благо авторов. Вот приехал бы бумбокс в Е-бург без инета. Кто бы на него пошел? Да никто. А так через инет накачали, послушали и пошли.

Я бы сказал, что с развитием интернета постепенно уйдет время супер-пупер-звезд. Не хороших музыкантов, а именно распиаренных типа бритни какой-нибудь. Именно этому так активно сопротивляются жирные коты от музиндустрии. Все труднее будет подобрать девочек или мальчиков из модельного агенства и раскрутить их до статуса супер-звезд и стричь купоны с миллионных продаж дисков. Люди будут сами решать, что им слушать, и кого поддерживать.

Традиционные форматные радиостанции тоже вскоре отойдут в мир иной.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 11:08]

пошли в эрмитаж подлинники дербанить))


ошибочное мнение, с помощью кузьмина пугачева сама популярность среди молодежи повысила. Кузя таланливый музыкант, жаль что походу исписался.
На гитаре играет отлично, да и на прочих муз инструментах тоже)

мне они и с шоу не нужны и без шоу тоже)) :-D

время терять жалко, лайвы смотреть надо у Квин, Ю2 и тд тп)

Об этом я разве возражаю?

Какой молодежи времен перестройки нравилось творчество Пугачевой Аллы Борисовны? :-D

какой то и нравилось). а Кузьмин и сам был офигенно популярен играя в Карнавале и потом в Динамике) :-)

У Кузьмина много хороших песен.

дак вот она какая - наивность!!

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 11:22]

но ведь не поет!

интересно на западе пользование торрентами карается ?

недавно какой то показательный процесс был против крупейшего торрент сайта, не знаю чем закончилось.
Что то там как глухо началось, не в пользу обвинения.

Когда он там играл я еще Хрюшу со Степашкой перед сном смотрел. :-D

Я знаю только одну "Симона".