План спасения АвтоТаза.

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2009 09:34]

хе :-) Так всетаки ИМХО или априори? :-)
Чем лучше? Наверное, всетаки, шильдиком?

передерните дома:-)
сравнивать, я уж писал тут, есть смысл машины, продающиеся в этой стране по сходным ценам...
Хотя, конечно, на форуме утопических олигархов, которые за 5 минут решат любой мировой экономический коллапс рассуждать о бюджетных авто..

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2009 09:34]

Качеством Логан лучше :-) да и шильдик в виде ромба круче чем шильдик с гнилой ладьёй.

ога, "только французы могли женский символ разместить на капоте авто" (с).

Логан лучше таз-10. да, он не так красиво выглядит с копчеными стеклами и фонарями, с колхоз-ксеноном и пердаком - но он не для этого был создан. комфортная посадка, высокий потолок, вместительный багажник, нормальная динамика. и всё это вполне надежно фунциклирует. ездил за рулем и на пассажирских сиденьях.
Ланос лучше Таз-10. в Самаре в такси Ланосы. ездил, пробег за 70 ткм таксоэксплуатации. нормально всё :-D а места на заднем диване больше, и садиться туда удобнее. ездил на заднем сиденьи.
Таз-12. ездил за рулем и пассажиром (как туда залез - ХЗ). Прикольный движок, неплохая динамика разгона. обзорность - гумно, салон - тесный. после 2 лет эксплуатации винтов-шурупов-саморезов стало больше, чем изначально заложено заводом. и всё равно обшива скрипит или отваливается...

недавно ездил на тестевской ваз2107. нормальный агрегат за свои деньги, ему гидроусилитель поставить и цены этому драндулю нет! Едет плавно, тормозит нормально. Мне понравилось.

2006 г.в. инжектор 150т.р.
минусы: нет гидрача, среднее качество сборки, свечи поменяли, промовилили, исправили потерявшуюся массу.


зы. пока у меня есть деньги (возможность) такой аппарат не куплю. Прижмет - куплю ТАЗ и буду ездить.

Тема автоматически закрыта.