Кто ЗА смертную казнь. Кто ПРОТИВ ?

на "Обсуждении новостей" очередной раздуфф начался
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1976046...

Бесит читать на "ОН" "доводы" недопурбертатных малолеток тут на "ОАК" народ адекватнее

А лично Вы как считаете ?

Лично я ПРОТИВ Смертной казни доводы:

-Христу тоже смертный приговор вынесли.....

- Идет основной визг - "Педофилов - к расстрелу" НО Если педофил будет знать что за его действия его УБЪЁТ государство, он будет убивать свои жертвы...а не только "совершать развратные действия сексуального характера" дабы свидетелей не оставлять. 90% маньяков было взято по показаниям выживших жертв. Смертная казнь - уменьшает шансы жертвы выжить.

-у меня у самого дочь.... я лучше этого педофила сам после тюрьмы встречу... и не хочу потом от государства пулю схлопотать за свое излишнее рвение... по его распиливанию

- прошу вас представить как Вас ЛИЧНО взяли во дворе своего дома менты... привезли в Рувд ... после пары часов "слоника" вы на себя убийство Кеннеди возьмете... а там суд и расстрел... дней 10 займет от силы если кому то в погонах ваша , например квартира, понравиться..... Ходорковского могли и расстрелять.....

-смерть - единственная ошибка которую нельзя исправить. Пока в россии существуют продажные суды, менты, и прочие "силовые структуры" вводить смертную казнь нельзя. Слишком много власти, этим "умникам" в погонах давать еще право людей убивать.

Да и смертная казнь это - слишком просто - пулю скушал и отмучался. Лучше тот же педофил пусть лет 20 на лесоповале оттараканит....


НА последок несколько ссылок ( не моё)


http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=6019

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1090292820

http://www.amnesty.org.ru/pages/vestnik30-16-rus

Зависит наверное от тяжести совершенного...

я против

Был бы "за", если бы не одно "но" - у всякого суда в РФ есть свой ценник, заплатив по которому можно получить нужное решение суда.

И отпускание восвояси наркоторговок из цыганского поселка, пойманных с поличным, - прямое тому доказательство.

А также есть следаки и менты, которым для хорошей отчетности нужно закрывать дела с положительным результатом - и история с Чикатило тому примером.

И еще: все знают, что есть каста "неприкасаемых" - номенклатура и силовики, которым просто ничего не будет даже за тяжкое, максимум дадут год условно.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 19:12]

При нынешних правоохранительных органах конечно против.

логично. Но токо я за справедливость: за предумышленное убийство - пожизненка

Вроде как пожаловался и стало легче? :cool:

Неходи туда больше!!! :lol:

Против.
Из тюрьмы еще можно выпустить с "изыните, ошибочка вышла", а вот воскрешать мертвых наши, пардон, органы еще не умеют.

я не бог...я не давал жизнь....я и не отнимаю...
кароче я против :-)

А как же "жестокость наказания"? При всех воплях о том, что она нисколько не снижает уровень преступности, мне в это не верится. Пока за встречку не карали так жестко, ездили по ней все, кому не лень. Сейчас - значительно меньше.

ЗА смертную казнь!
сеня внимание розыск смотрела - речь шла о женщинах убивавших своих новорожденных младенцев разными способами (заколола ножницами в пластмассовом ведре, вторая оставила малыша на морозе он провел там час и умер в муках, третья голодом морила.....и т.д.)
Считаю,что такие дичи не достойны после этого жить!!!
Смертная Казнь для них только.......я считаю....

это к примеру сказала, а так еще куча всего в стране творицо, нужно карать строго нелюдей и убийц и насильников, педафилов!!!!!и др. ну вообщем все в курсе какая обстановка криминагенная сейчас, так что считаю это может хоть както остановить убийц, которые будут хоть некоторые из них осозновать что их расстреляют а не кашкой покормят в теплой камере до конца жизни!

хотя есть и риски здесь свои

:-(

А давайте за "встречку" расстрел введем..... вообсче обгонять перестанут ?

Посомтри на правовых форумах. Каждая вторая тема про "развод" и необоснованное лишение. А теперь примерь это на смертную казнь.



А судьи кто? Более-менее подготовленный спец за неделю смонтирует сюжет про вас, уважаемая рассуждательница, как вы пожирали школьников. И вас шлепнут под улюлюканье зомбированной телевизором толпы

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 19:17]

А если провести опрос в пробках вокруг Московской?

любое дело можно подать с разных сторон. при съемках данного сюжета принимали участие адвокаты (оплаченные, а не бесплатные) обвиняемых? а то был один такой деятель, который считал признание - царицей доказательств в суде - его звали Берией.

:-) я прекрасно это понимаю, но это МОЕ мнение))

попрошу ко мне не применять подобных с издевкой слов :-)

А давайте попробуем абстрагироваться от темы "судебная ошибка или купленный суд"! Примем на минутку, что суд непогрешим. И тогда речь зайдет о смертной казни вообще - принципиально.
Тогда мнение противников изменится? Тоже интересная статистика получится...

Против смертной казни

Думаю, что ЧАМ - не человек, а андроид. Поэтому это будет не смерть, а выключение питания. ;-)

Лучше давайте обсудим сферического коня в вакууме.

Смысл подмены понятий? Если говорить об идеальном обществе, дак там и преступников не будет тогда

Однозначного ответа нет...
но есть преступления,за которые она бы была уместна...
Но надо пересматривать УК

на кол :-D

Вы взрослая девушка, но несколько не начитанная. Женщина в состоянии послеродовой депрессии может всю семью к черту вырезать, а не только ребенка. И таких теток не сажать и вешать надо, а лечить в массе своей.
И прекращайте уже смотреть НТВ, там вон было когда-то про то, что вода в водохранилищах БЭАС не замерзает потому что она тяжелая.

Остальным: дело не в ТЯЖЕСТИ наказания, а в его НЕОТВРАТИМОСТИ. Короче, будет так: своровал пирожок - пуля в затылок, убил миллионы дебильной реформой - ай-ай-ай.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2009 19:28]