Кто ЗА смертную казнь. Кто ПРОТИВ ?

От пользователя Alderamin
статистику покажите отмены пожизненных приговоров из-за ошибки на стадии расследования.

то есть лучше быть ошибочно расстреляным, чем ошибочно пожизненно-осужденным?
1 / 1
От пользователя {FK}Snake ®
я ЗА. много раз читал да и по телеку видел ловят какого нить насильника детей и грят что дескать этот алень уже в прошлом был судим по аналогичному преступлению... отмотал срок и за старое.. я думаю горбатого могила только исправит...... единственное что нужно как-то ограничивать возможность применения смертной казни... или как писали в предыдущих постах отсрачивать на несколько лет дабы исключить возможность ошибки приговора..
А по существу
Насильнику - смерть
Убийце - смерть

Полность поддерживаю данную т.з.
Если человека третий или четвертый раз судят за тяжкое преступление (убийство, продажа наркотиков, износ., педофилия), предполагающее смертную казнь, то ни о каких судебных ошибках или подставах речи не идет.
Посему вывод: за убийство одного человека сколько у нас дают - 12-15 лет (в лучшем случае) , через 8-10 лет выпускают "за хорошее поведение". Если данный человек невинно осужден, то, конечно, это страшно просидеть 8-10 лет, но не смертельно. Если же он реальный преступник, то все повторится и тогда приговор должен быть один: "ВЫШКА".
3 / 1
Alderamin
В абсолютном выражении (экономическом и социальном) для государства и его народа смертная казнь принесет больше пользы, чем пожизненное осуждение! это неоспоримо!!!!!! а вопрос гуманности (с ее плюсами и минусами) это вопрос философии.
3 / 0
От пользователя NiKollя
Если же он реальный преступник, то все повторится и тогда приговор должен быть один: "ВЫШКА".

за рецидив можно давать, согласен
2 / 0
Зю.
да просто сделать срок за одно убийство не меньше 25 лет, и все
0
Зю.
эвона, в США за одно убийство можно и 82 года схлопотать
1 / 0
exglu™.
От пользователя Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)
А давайте за "встречку" расстрел введем..... вообсче обгонять перестанут ?

скорее гайцов отстреливать начнут

От пользователя gaRRy (Ыгрь)
я ЗА. для барыг наркотой

угу... понравитцца какому нить менту твоя машина/квартира/телка.... и ведь все отдашь сам (те к стенке веть неохота, не?).... рассказать как лехко те можно наркоту подбросить?? герыч у тя найдут при понятых, а в торговле ты сам признаешся следователю...
ты все еще ЗА смертную казнь (за наркоту?)
1 / 1
да.. за наркоту самая подставная статья
1 / 0
макс31
Я - за. Смертная казнь с отсрочкой исполнения, думаю, оптимальный вариант.
1 / 1
mutuelist
От пользователя афтаклубчег
Как в шариате - с отрубанием рук или ног?

С "отрубанием" всего ниже третьего шейного позвонка, хирургическим путем превращение в "овощ". Содержать можно в просторных палатах (всеравно каждый остается заперт в собственных воспоминаниях внутри черепной коробки), обслуживание - альтернативная служба (менять капельницы, мыть, судна. Страшней для человека ничего нет, все видеть, понимать, но ничего не мочь сделать (даже убить себя невозможно).
0 / 3
Петp
От пользователя Alderamin
Почему я всю свою жизнь должен быть хорошим, к чему-то стремиться, постоянно чему-то учиться, заботиться о близких и совершенствовать свой моральный и нравственный образ, трудиться и жить на благо отечества так сказать, а другой моральный урод всю жизнь будет давать себе послабления, разлагаться, разрушать себя и все что вокруг,
То есть Вас весьма напрягает быть хорошим и т.д.? И только страх перед законом не дает Вам послабляться, разлагаться и разрушаться? Ржу не могу от такой логики. Стороники СК, а не свои ли собственные темные инстинкты вы хотите приструнить страхом расстрела?
2 / 3
Serg Arl
От пользователя mutuelist
С "отрубанием" всего ниже третьего шейного позвонка, хирургическим путем

Вот почему-то еще никто не думает про тех людей, которые должны приводить приговоры в исполнение. В конце концов это дополнительная проблема (социальная). У человека психика меняется и несет он в общество негатив потом.
0
mutuelist
От пользователя Serg Arl

Согласен, врачи не смогут этого делать (тут надо думать: либо механизировать процесс, либо специально обучать специальных людей).
У Меня давно была идея (может из "Фаренгейта" подчерпнутая) в различные отрасли набирать персонал психологически предрасположенный к специфической работе (по сути - психопатов).
0
Alderamin
От пользователя Петp
Ржу не могу от такой логики.

Это как раз таки ваша логика! а не моя! Для успокоения можете заменить слово "должен" на "стремлюсь".. хотя вы и тут можете сказать , что все из-за страха перед законом ))

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2009 16:44]
0
ILРetr
От пользователя YurOk™
за рецидив можно давать, согласен

Нельзя быть беременной наполовину, как и нельзя заставить 9 женщин родить ребенка через месяц. Если при каких-то условиях Вы согласны со смертной казнью, то Вы согласны со смертной казнью.
2 / 2
От пользователя ILРetr
Если при каких-то условиях Вы согласны со смертной казнью, то Вы согласны со смертной казнью.

Вы сами ответили себе: "...при каких-то условиях..." - рецедив - это и есть условие, при котором необходим смертный приговор.
1 / 0
От пользователя NiKollя
рецедив


- нифига не доказательство.... убил человек человека- да умышленно убил... сволочью редкостной убиенный был, например.... вышел через 14 лет зоны, вернулся в свою квартиру и на следующий день брат\сват\сын убиенного помирает в пьяной бытовухе у себя дома который в 20 метрах от квартиры...... будет ли НАША милиция расследовать убийство или как ?
0
ILРetr
От пользователя NiKollя
Вы сами ответили себе: "...при каких-то условиях..." - рецедив - это и есть условие, при котором необходим смертный приговор.

Да это не я себе отвечаю (я и не предполагал наличие смертной казни просто так, типа встретились и все, однозначно должны иметься условия - убийство с отягчающими и т.п.), это ВЫ должны понять, что согласие на казнь при некоторых условиях - является согласием на казнь. Условия - лишь предмет торга. Таки и незачем торговаться сейчас и здесь - где обсуждается казнь в принципе, среди мер наказания.
0
martinson
От пользователя ILРetr
Условия - лишь предмет торга.


абсолютное заблуждение. Нюансы решают все!!!
Даже простейший: чужого человека убили в Якутии или ребенка вашего ттт, конечно.

От пользователя YurOk™
за рецидив можно давать, согласен



Ага. За рецидив надо давать смерть.

От пользователя Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)
нифига не доказательство.... убил человек человека- да умышленно убил... сволочью редкостной убиенный был, например.... вышел через 14 лет зоны, вернулся в свою квартиру и на следующий день брат\сват\сын убиенного помирает в пьяной бытовухе у себя дома который в 20 метрах от квартиры...... будет ли НАША милиция расследовать убийство или как ?


фантастическая ситуация
1 / 0
Konstantin_I
От пользователя Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)
Кто ЗА смертную казнь тех, кто ПРОТИВ смертной казни?

:cool:
1 / 1
От пользователя Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)
- нифига не доказательство.... убил человек человека- да умышленно убил... сволочью редкостной убиенный был, например.... вышел через 14 лет зоны, вернулся в свою квартиру и на следующий день брат\сват\сын убиенного помирает в пьяной бытовухе у себя дома который в 20 метрах от квартиры...... будет ли НАША милиция расследовать убийство или как ?

Во-первых: какой бы человек не был (убиенный), лишать жизни его может только суд и никто другой. Устраивая самосуд можно тоже ошибиться.
Во-вторых: вероятность описанного Вами события ничтожно мала, стремится к нулю.
1 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.