Гоблин про "Обитаемый остров" (много, но стоит прочитать)

Белокурый херувим :-D

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2016 16:16]

Чукча, как известно, не читатель...

Гоблину отзыв проплатили. Плохие отзывы в инете как правило покруче самой лучшей рекламы на тв. Народ пойдет "это гавно" смотреть сами, чтобы убедиться.

не без этого, однако в отношении гламурности, похоже справедливо. Просмотр трейлера убеждает, что фильм принципиально красочный, причем в розоватых тонах, тогда как книжка производила отчетливое впечатление цвета хаки


серьезная для тех, кто ее так домысливает, а можно домыслить и как бодренький боевичок. Справедливо гоблиновское высказывание, что серьезное домысливание не найдет массового горячего отклика современного молодняка. Так что маркетинг должен был требовать боевика ..


никогда не замечал никакой маскировки наших телебашен

Я ничего другого от Стругацких и Бондарчука не ожидал...


Гомосятина?


:lol:


100%


С заскоком в тотальной идиологизации СССР и некоторых соц-экономических вещей, это мешает адекватности.


Шедевральная логика, судят не кто снимает, а для кого.

просто судя по творчесту самого гоблина - матершинные переводы чужих фильмов и сортирно-казарменный юмор сам он человек ума не далекого... как то я его мнению не доверяю...

В кино принципиально не пойду :-) посмотрю на мобильнике. Может быть.

Так то в чем-то с опером согласен и ОО - не самая лучшая часть творчества братьев. Хуже наверное только Страна багровых туч и может быть некоторые главы Полдня. (но за полдень, точнее скептическое отношение к нему - благодарить Лукьяненко надо :-) Уж очень он сильно по полдню проехался).

А вот как сняли - наверняка опер на 99% вточку попал (1% на некоторые преувеличения), тут я ему склонен верить.

А вообще - Стругацких так никто толком и не снял, разве что Сталкер, но там от братцев осталась только идея... Некинематографичны видимо. Хотя и Лукьяненко толком тоже никто не снял (дозоры - с текстами имеют тоже достаточно отдаленную связь, хотя получились в общем-то неплохо).

НичО ребята , те кто не понял книги и ничего в ней не увидел,кроме боевичка - не переживайте, ни хуже ни лучше эт сего факта не станете! :-)
Фильм наверняка делали именнно как боевичок (и к сожалению скорее всего - гламурный, а не цвета хакки, каким он, как выше было верно подмечено должен бы был быть, но таков уж режиссер "веселенький" трыди его!) Но иначе ведь денег с проката не соберешь...
Хорошо бы при всем внешнем антураже донесли и главные мысли этого произведения Стругацких - может те кто то в книге до них не допер, частично догонят.

Гоблину доверяю, у него отличный вкус...
З.Ы. Всегда думал, что "Тёмный рыцарь" - это само по себе офигенное кино. Прочитав рецензию Гоблина на это - понял, что меня мучило. Офигенным в данной ленте был только Хит Леджер (Джокер), он по игре рвал всех и вся, джокер Николсона в 80какомто году был ничтожеством... В остальном фильм дерьмище (Кроме грима Аарона Экхарта после взрыва).
З.З.Ы. Леджер, вечная тебе память и прощаю я тебя за горбатую гору... Ты крутой актёр.

Соглашусь полностью.

:lol:

Фильм удался - на удивление. Думал не смогут - смогли...

скажем так, переводы точные, а не матерные.
пример из к\ф Lock, Stock two smoking barrels

- What da @!#$ are you doing here?
- No! What da @!#$ are you doing here!

Рафинированный перевод на ТВ и лицензионных ДВД

- Ты тут откуда?
-А ты откуда? 8(

Перевод тов.Гоблина

- Х*ле ты тут делаешь?
- нет, это ты х*ле здесь делаешь?


А теперь поясню для малограмотных.
Кино - искусство с многими средствами выразительными. Там ест картинка, текст, звук, визуальные эффекты и проч. И на восприятие импортного фильма очень сильно влияет то, как он переведен. Скажем, Карты, деньги 2 ствола в рафинированном переводе не цепляет никак лично меня. Когда решился посмотреть в оригинале - орал от восторга - настолько богатая и яркая там речь у бандитов. Сразу фильм играет новыми красками: оказывается, герои - бандиты! Оказывается, они отморозки. И говорят как отморозки. Это называется "аутентичность", то есть соответствие. Простой перевод -делает речь героев не аутентичной. Потом посомтрел в переводе Гоблина - орал уже дважды, поскольку он очень ловко перевел всякие там обороты (пример см.выше). Короче, про матершинные переводы лепить тут не надо. Гоблин переводит так, как надо. К сожалению,выпускники наших инязов и филфаков не обладают нужными компетенциями для перевода кинофильмов. В итоге в прокат выходят отменные картины, загубленные переводами.

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2009 15:29]

Ну Гоблин действительно может такого рода фильмы переводить и делает это классно без вопросов. Но это совершенно не значит что он является пророком оттечествам и зрит в корень и вообще обладает широким моровоззрением - имхо узкоспециализированный чувак который зарабатывает бабки как получается - у которого имеются поклонники - вполне ему же под стать, ибо в нем узнают себя. Все как обычно. Но это точно не тот человек который обладает истиной в последней инстанции - просто стебается и пишет что нравится массами, навреняка их презирая - по аналогии с любыми проектами журналаистко-газетными , типичная желтая пресса как успешный коммерческий проект. Думаю те люди которую читают газетку Жизнь с удовольствием читают и Гоблина, и наоборот.

Ею никто не обладает. критик выражает свое мнение об увиденном. с опрой на свой жизненный опыт, обладая некими знаниями в этой области. Киноведческому опыту Пучкова лично я доверяю во многих случаях. Да, тиногда он перебарщивает. Да,иногда перегибает палку. Но в целом его рецензиям лично я доверяю. Потому тnx не ищу истины, а собираю мнения. Такое мнение+такое+еще вот такое - а потом уже решаю: смотреть или нет

эти люди читают с упоением Жизнь и смотрят Дом 2. Личное наблюдение.

А я вот на сегодня на 20-30 взял билеты -пойду погляжу. Чужие мнения - это хорошо, но свое - лучше. ;-)

я вот тоже билеты взял. только не в кино,а до Н.Новгорода ;-) НА наладонник залил вторые Секретные материалы, пару документальных фильмов и военную драму родом из Сербии "Красивые деревни красиво горят", Есть мнение, в купе под водовку пойдет ничуть не хуже ОО

Фильм отсмотрел. С Гоблином согласен. Из Бондорчука, актер ещё хуже чем режиссер

На сайте Гоблина ПРЯМО написано: это реклама фильма! :-)

на канале вести бондарчук кривляется

Мнение Гоблина - это мнение Гоблина.
Свое мнение смогу составить после просмотра. Завтра, пожалуй, схожу.

Дааа, ведать дебильноватая аудитория у Жизни, Гоблин очень малообразованый и недалекий чел, хотя пытается говорить правельные вещи.


Он так пишет под каждым постом, это юмор.

сходила на фильм сегодня! Ощущение какое то не понятное....нет конца фильма, жду вторую часть! вообще впечатление хорошее :-)

Критерий образованности и далекости - это наличие в/о?

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 00:34]