На досрочных выборах за кого проголосуете?

очень удачливый
От пользователя Brand-Name
Ему всегда можно задать вопрос, на который он не сможет ответить:"Ты кто такой вообще?! Депутат? А кто тебя избрал? Жена? Вот ею и командуй, а от нас отъе........ь". У такого депутата не будет главного, ради чего проводятся выборы-легитимности.

для развития кругозора своего, скажем тунгусову вы лично давно задавали вопросы,такие,чтобы он смутился, покраснел и ушел? Ну или скажем чаму.. а это региональный уровень и доступность депутатов такого уровня, намного ниже.
2 / 0
Красный формульный болид
От пользователя антилопа
активностью политически грамотного населения в мирное время...

На чем основывается ваше мнение о политической грамотности? На информации, полученной из СМИ и интернета? У вас есть объективная информация, на основании которой вы можете кого-то выбрать, или вызнаете только то, что вам рассказали? На чем основывается ваша уверенность, что ваш выбор-это результат вашего выбора, а не манипуляции сознанием?

От пользователя антилопа
Не путайте политический ажиотаж в период безвременья с

Безвременья никакого не было, вот такая вот политическая активность "грамотного" населения, которым манипулировали и создала безвременье.
1 / 0
От пользователя Бололейкин
колхозы

Мусорное слово... Где они? Их нет...
От пользователя Бололейкин
пенсионеры

То есть, наши Родители, Бабушки и Дедушки... Дык, надо тратить свою энергию не в этом форуме, а - дома... У себя дома...
Без психа и давления, спокойно разъясняя суть... Вот, где надо тужиться и терпеливо, на примерах, раскрывать глаза...
Но это - сложно. Очень сложно. Проще тут крикнуть... А ведь в форуме более пятисот человек и не бывает...
Здесь что-то доказывать - в лужу пердеть... Не более того...
1 / 0
очень удачливый
От пользователя очень удачливый
намного ниже.

путаюсь в показаниях (с)

намного выше естественно..
0
На первых в этом столетии свободных выборах, которые состоятся после свержения Путина и Медведева, буду голосовать за Михаила Борисовича Ходорковского. :super:
6 / 2
Бомболейло
От пользователя антилопа
Мусорное слово... Где они? Их нет...

я по старинке , в душе где то верю , что они остались и даже будут )))

От пользователя антилопа
Дык, надо тратить свою энергию не в этом форуме, а - дома... У себя дома...
Без психа и давления, спокойно разъясняя суть... Вот, где надо тужиться и терпеливо, на примерах, раскрывать глаза...


я вот не имею возможности такой )
0
От пользователя Brand-Name
Вы вообще читаете, что вам пишут?

До того, как Вы задали этот вопрос, читал...

Вынужден откланяться... Спасибо за внимание, и извините за то, что смел написать такое, что Вам и читать-то было влом...

Странная у Вас манера вести полемику...
0
ВОВИК.
От пользователя Catullus
На первых в этом столетии свободных выборах, которые состоятся после свержения Путина и Медведева, буду голосовать за Михаила Борисовича Ходорковского

фонад?
2 / 0
Красный формульный болид
От пользователя антилопа
Странная у Вас манера вести полемику...

Да бросьте обижаться. Я на ваше сообщение про необходимость прийти на выборы, написал, почему на выборы идти не надо. Следующее ваше сообщение свло в слово посвторяет предыдущее, при чуем адресовано мне. Я опять написал свои аргеументы. В третьем вашем сообщении опять вижу теже штампы. Возникает ощущение, что я разговариваю с телевизором.
0
KOT(OH)
От пользователя антилопа
То есть, наши Родители, Бабушки и Дедушки... Дык, надо тратить свою энергию не в этом форуме, а - дома... У себя дома...
Без психа и давления, спокойно разъясняя суть


Вы знаете, что такое "сила печатного слова", например? Старшее поколение (те, кому сейчас за 60) свято верят в любую рекламу, напечатанную в самой паршивой газетенке, ибо это чувство - верить, в них воспитывалось десятилетиями!!! Я долго пытался переубедить - тщетно :-(
0
Раздражитель
От пользователя антилопа
А если "портить" их придут десятки миллионов людей, то вбрасывать чистенькие (в требуемом количестве) будет весьма проблематично...

если их портить - выбор будет осуществлять один чел. Все необходимые пороги отменили. Так что "ходить и портить"="не ходить". Так что - мое рационально предложение (полностью, кстате, совпадает с позицией през....а) - забыть про выборы в принципе. Есть желание что-то поменять - велкам на баррикады. Нету - лучше прикинуться ветошью и не отсвечивать. Ну или проявить свое гражданское сознание и предоставить очередному коллосу очередную способность свалиться (правда нефти на восстановление народного хозяйства останется еще меньше) - лучше наблюдать со стороны.
3 / 0
От пользователя Раздражитель
Есть желание что-то поменять - велкам на баррикады.


Можно без баррикад и Парижской Коммуны. Просто мирные манифестации и шествия. Наилучший способ избавиться от Пу.
3 / 3
масштаб-уралец
А я вот регулярно хожу на выборы, и голосую против( протестное голосование). Голосую, чтобы потом, хотя бы и здесь, сказать что я за эту партию и этого человека не голосовал, и при этом не врать самому себе.
Полностью поддерживаю все посты" Антилопы".
1 / 1
Рысь
а по-моему сейчас куда больше разнообразных головняков у народа. чтоб про выборы и правительство думать. они сильно оторваны от реальности, ИМХО
0
Маленькая деталь...
Без всякого обсуждения и референдума правители сократили армию в 3,6 раза... По-тихому... Ни с кем не советуясь... Приняли это решение (затрагивающее всех...) единолично.
Что им стоит теперь, например, сказать, что выборы сейчас (в связи со сложной обстановкой), вообще не нужны (не выбираем-же мы губернаторов)?
И назначат кого-то из себя (им-же виднее...) Кризис, или там- сомалийские пираты, а может хохлы..или грузины причиной будут?!
0
Touch
От пользователя Бололейкин
проголосовав против всех есть надежда ,

Нет такого пункта.
2 / 0
Hummer40
От пользователя антилопа
А вот если 95% населения проголосуют против или запоганят бюллетени, то махинаторам придётся очень туго...


нифига подобного, как в Ингушетии придут 98% и все "за" проголосуют
0
Radar
От пользователя KOT(OH)
За чамку никто не голосовал

Дадудадуда.
Моя бабушка, например, решала, не ходить на выборы или голосовать против чамки. За голосовать не собиралась. Потом ей принесли открытку и коробку конфет с поздравлением с каким-то праздником от имени чамки. И она проголосовала за него. И рассуждала потом так: пенсию плотять, на трамвае бесплатно возять, да еще конфеты дарять, значить - власть хорошая.
Сейчас бабушки нет, а чамка - у власти.
0
martinson
От пользователя univegor ( Wolf )
Без всякого обсуждения и референдума правители сократили армию в 3,6 раза...


и правильно. Накуя столько народу там? Только врать про то, что там учат воевать не надо, ладно?
0
От пользователя martinson
и правильно. Накуя столько народу там? Только врать про то, что там учат воевать не надо, ладно?


Сейчас там, как раз кадровые военные (тоже разные люди, как и в нашем обществе), но пришедшие в Армию добровольно и служащие за гроши... А когда они уйдут, и вдруг начнется заварушка, что весьма вероятно, учитывая амбиции (живой пример Осетия) срочно понадобятся штыки... Угадайте, где возьмут живую силу?
;-)
И отмазки, что больной и отслужил не проканают, врачебный приказ легко меняется и отсрочки тоже... :ultra:
0
2 martinson

Так-что типа граф типа боевой листок, типа без типаграфии рисовать шанс, может появиться...
Закон сохранения массы веществ, если из Армии уйдут кадровые офицеры, служить-то кто будет? Добровольно кто пойдет? ;-) :-D :cool:
0
Проголосую за ЕБН. :-D Пусть встает и разгребает то г которое навалил. :-D
1 / 0
От пользователя Brand-Name
При чем тут бюллетень?! Выборы легитимны, пока на них хоть кто-то ходит, при этом не важно , как голосует. Если человек пришел на выборы, но его кандидат не победил, ему всегда можно сказать:"Да ты просто оказался в меньшинств! Большинство выбрало бругого!". Единственный способ избежать этого-вообще не участвовать в выборах. Снижение порога явки, при котором выборы признаются действительными, не изменит ситуации и не имеет никакого значени. Сейчас на выборы ходит примерно половина избирателей и это дает возможность легитимизировать любой результат, при этом нет оснований возмущаться, потому что проголосовал и остался в меньшинстве. Демократия, никуда не попрешь. Но если 90-95 процентов населения просто перестанут участвовать в голосовании, то тогда у них появится возможность задать "избранным" мерам, депутатам ипрезидентам сакраментальный вопрос:"А ты кто такой вообще?" И им нечего будет ответить, потому что на логичный ответ типа:"Избранный президент" население скажет:"А кто тебя избрал? Твои друзья и родственники? Вот ими и командуй!"
Повторю еще раз - единственный способ не проиграть в лохотроне, в том числе и в выборном, это не играть.



В этом случае дорогой когда 90-95 % сидят дома и не хобят в изб участки про демократию как таковую можно забыть. Власть увидев подобное отношение народа к своему голосу сделает соответствующие выводы и тогда выбора не будет ВООБЩЕ. Даже возможности выставлять кого либо на эти выборы. Если народу возможность голосованием выражать свое отношение к власти досталось сейчас легко(в отличие от многих других стран) то потом вам это право придется в прямом смысле слова завоевывать. Сильнее всего обычно жалеешь о потеряном а не о том что не удалось приобрести.
1 / 0
Dенис
а че за выборы то будут? а то работаю, не покладая рук и ног, семью кормлю и от смены власти ни тепло ни холодно. а Вы как считаете, кому от этого станет легче? или выборы по фейсу?
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.