Призраки двухколёсые

а нафига тогда вобще сигналить? чтоб было чтоли? или чтоб все смотрели как вы грациозно снижаете из-за них скорость? согласно пдд сигналить можно для предотвращения дтп и только.

На них наверное собаки катаются :-D



Нет ключевого слова "ТОЛЬКО"

Ладно, закрыли спор. Я ведь признал, что так как велосипед, это ТС, ему можно ездить только по проезжей части или обочине

вот ещё один здравомыслящий человек на дороге ;-)

блин, а меня раздражает что люди идут по улице в пол дороги(либо по лестницам) и еле еле ноги передвигают, таращась в сотовый телефон. так что подумайте кому при таком передвижении можете мешать вы для начала ;-)

По сути - именно для этого. Чтобы видели, что создали мне помеху. А возможно, чтобы им показалось, будто я не успеваю затормозить


Я сигналю, чтобы предотвратить последующее появление пешика в немположенном месте и снизить вероятность ДТП. К сожалению, полностью предотвратить ДТП с участием неадекватного пешика я не могу

извините, но это даже не глупо - это идиотизм. сигналить по-сути дела просто так, пусть вам и кажется что это оправданно...

Я все еще жду увлекательного рассказа про



в ацке или ЛС :-)


Да, есть все


Не стоит этого делать... Не стоит... Я тоже был помоложе (лет 10 назад), любил бабушек и прочих пешиков пугать.

Идет кто-нибудь, а ты подкрадываешься накатом, без фар... Когда расстояние в полметра, включаешь дальний и гудок. Знаешь, как прекольна? :-):-):-)


Я постараюсь не попасть в такую ситуацию. Хотя уже сбивали мну на байке, там разбирались уже по ситуации.


Я вот в пробках не хочу стоять и ругаться с другими автоводами за право проезда перекрестка, право перестроения и другие подобные веселые вещи.

Яростно мониторю, ибо тема актуальна.
Все что хотел сказать, уже сказали за меня.

неужто вы не поняли, что я не пр вас конкретно говорил?

Если я покалечу тупорогово, он забьёт? Или будет со мной судиться и трясти дегег за лечение и моральный вред? По закону я буду всяко не прав, ибо управляю источником повышенной опасности

Почем тогда я должен забить на действия тупорогово, когда неправ он?

можно добавить? уважаемые велосипедисты, если уж вы едите по тротуару, хотя бы в "грязные" периоды нашей погоды передвигайтесь аккуратнее :-) пожалуйста.. а то иногда не знаешь уже где спасаться от брызг из под колес - и с проезжей части прилетит.. и на тротуаре догонит :-D

неужто вы не поняли, что я не пр вас конкретно говорил?

Если я покалечу тупорогово, он забьёт? Или будет со мной судиться и трясти дегег за лечение и моральный вред? По закону я буду всяко не прав, ибо управляю источником повышенной опасности

Почем тогда я должен забить на действия тупорогово, когда неправ он?

Те кто призывают не ездить на велосипедх по тротуару -вам вопрос - где предлагаете ездить зимой когда "правая часть проезжей части" - метровый вал снега, а на дороге колея, накатанная автоколесами, в результате чего подскользнуться и упасть - как два пальца обоссать. Можно ехать безопасно ТОЛЬКО ПО ТРОТУАРУ. И зимой, соотвтественно и летом, остальное - огромный риск, потмо что любое дтп машины с велосипедом закончится серьезной травмой, а после дтп пешика и велосипедста - скорее всего будут ушибы, да и не будет такого дтп, ибо веллер суко ловкий - обьедет.
По поводу "думют что мы должны и пропускать переезжая перекрестки по пешеходным переходам" - веллер едет не быстрее бегущего человека.... бегущего его вы тоже пропускать не будете?

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2008 15:24]

Будет судиться. "Меня сбила машина". Если не умрет раньше.
А ты оправдывайся (адвокаты там и иже с ним)

Можешь конечно веллера на месте добить и закопать в кусты. Авось не найдут.


Сколько можно говорить. Есть что предъявлять - предъявляй.

В твоей ситуации предъявлять нечего, максимум "просто поговорить". И то без нервов. А то будешь судиццо по поводу "обидел велосипедиста" :-)

А я бы не метал бисер перед свиньями...

Относись проще - как к неизбежному злу, время от времени материализующемуся :-)


Ненене, тут формально - не идет а едет, значит можно давить и ничо не будет :-)


Зимой ездить по дороге практически нереально. Даже на шыпоффке.

нам то на хрена? на велофоруме пиши, тут это просто Пя

Я конечно тебя извеню. Речь шла не о всех конкретно о пид...х. где тут неадекватность?

Посмотрел твое инфо, стало понятно к чему возник этот вопрос))

ДА ЕСТЬ ЖЕ ЙОПЕРНЫЙ ТЕАТР


24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.

ути-пути. как это "конкретно" о ком-то? нате, читайте :ultra:

и в каком месте это НЕ обобщение? :-D
кстати это, нечайник. стаж то года полтора небось и машЫна чисто посанская дЭвяточка до? ;-)

Исходя из всего этого делаю вывод, что водителям авто нужно развиться до уровня, позволяющего принимать во внимание велосипедистов на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, велосипедистам же нужно развиться до понимания необходимости знаний ПДД и понимания, что на тротуаре им НЕ МЕСТО, пешеходам же нужно быть толерантней, поскольку они будут встречать велеров на тротуаре до тех пор, пока первое и второе не станет нормой.

В заключение приведу еще один пункт ПДД

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники - это и автоводители и велеры и пешеходы. ВСЕ! И ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ЭТИ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!!

Ах. Теперь уже "не все велосипедисты". :lol: :lol: :lol:

Когда я вижу такие вот оскорбления, мне хочецца ударить этого человека тяжелым предметом по голове поговорить лично и выяснить, что же движет человеком когда он пишет такие вот слова.

А че "обобщение" это "все" чтоли?

скажите уважаемыке водители, часто ли вы смотрите в правое зеркало совершая поворот направо из крайнего правого ряда?

Ты за свои слова ответь сначала, чо стрелки то переводишь, а?

А что тебе не понятно?

Ачо отвечаешь вопросом на вопрос?

Давай ка в личку...

давай