ДТП на Победе (-1 человек)

MrBlack
От пользователя Kirnos
Kirnos

у нас не Германия из за подавляющего большинства населения, можно переделать законы но людей нельзя!
В Германии очень ответственно подходят к законам да и не только там...
А у нас? Вы сами всегда соблюдаете ??? 100% не всегда! Иногда все равно случается даже если вы порядочный водитель....., а таких у нас не большинство

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 15:47]
0
ILРetr
От пользователя Брандашмыг
я так понимаю, не может, а ответит.

Это, извините, уж как суд решит. Поэтому и может. Суд может решить, что погибший находился в процессе совершения нарушения требований закона, т.е. в этот момент совершал преступление, и его похоронят за деньги родственников или муниципального образования :-) .
0
MrBlack
От пользователя корт

Понятно что не хотел, но не всегда бывает так как хочешь!
Есть такое высказывание:"Во всем что с тобой случается- виноват только ты сам!". Всегда можно что-либо сделать для облегчения(осложнения) ситуации, это как себя поведешь.Многое решает случай(недоглядел, смотрел под ноги, смотрел в зеркало заднего вида и т.д.). Но если быть внимательнее этих "не" и "но" может быть намного меньше!

p.s. В Европе ,Израиле и др. странах если пешеход( даже в неположенном месте) решил перейти дорогу все останавливаются причем чаще в обоих направалениях, пешеход же делает соответствующих знак рукой ( sorry, just a moment и т.д. где как принято). И никаких недовольств.

з.з.ы. Все вышесказанное относится как к пешеходам так и к водителям.

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 15:47]
1 / 0
От пользователя MrBlack
Вы сами всегда соблюдаете ??? 100% нет!


Наши ПДД не возможно соблюдать на 100% и "бросьте в того камень", кто будет это утверждать.

Мне вообще не понятно, почему сторона выступающая в данной дискуссии за пешеходов, настолько неадекватна.

Никто не призывает специально давить пешеходов...

Вы что думаете, что если примут, что то подобное германским законам - все сразу кинутся давить пешеходов вне переходов?

Что за идиотизм?
Я хочу только одного - обуздать пешеходов, которые просто напросто плюют на свои жизни, почему они априори НЕВИНОВАТЫ.

Есть хоть один случай. чтобы пешехода, спровоцировавшего аварию, в которой погибли пассажиры, привлекли хоть к какой то отвественности, даже если он был в драбадан пьяный и выпал под колеса автомобиля?

Почему виноват ВСЕГДА водитель, даже если он не нарушил ПДД?

Ответьте мне , пожалуйста на эти ДВА вопроса!!!

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 16:07]
8 / 2
корт
От пользователя MrBlack
p.s. В Европе ,Израиле и др. странах если пешеход( даже в неположенном месте) решил перейти дорогу все останавливаются причем чаще в обоих направалениях, пешеход же делает соответствующих знак рукой ( sorry, just a moment и т.д. где как принято). И никаких недовольств.


да кто против то???Я более чем уверен все бы тоже пропустили бы, ни кто ни кого давить не стал бы...
бывал у меня такой случай...Вышел я по пешеходному переходу у НИИ но в итоге за мной машина уже поехала а с переди не остановилась..в и тоге я стою(это по средине двух полос движения в одном направлении0...Так вот и стоял пока машины ездили за мной и передомной ...пока не остановились те кто передо мной и я спокойно дошел до тротуара....
Но вы учтите тот факт что бабуля могла внезапно появиться..может быть еслибы она привлекла бы внимание(махала рукой как некоторые) к себе или шла бы аккуратнее то и остановились...почему вина то на водителе...
0
От пользователя Kovral_82
Все имеют обо всем представление просто всилу своего раздолбайства и те, и другие, и как в России принято надеются на авось.Вот.


Молодец!
3 / 0
MrBlack
От пользователя Kirnos


Нет не кинутся ,но будет больше необоснованно безнаказанных случаев. Допустим пьяный совершает наезд, (свидетелей нет , камер очень мало) садит за руль своего дружка и они не виноваты вуаля !(даже если свидетели есть сложно будет доказать кто за рулем был. Не надо говорить что это не так таких ситуаций полно, но только не с пешеходами т.к. севший за руль друг будет отвечать, а в ДТП только штраф!)

Виноваты оба, т.к. один совершил наезд, а другой спровоцировал ситуацию.(если человек попадает под поезд думаете машиниста по головке гладят? А ведь остановить или свернуть куда либо ему никак!).
ВСЕГДА МОЖНО ЧТО-ЛИБО СДЕЛАТЬ. нет такого можно было или нельзя , есть смог или не смог! Ещё раз говорю ВИНОВАТЫ ОБА кто-то больше , кто-то меньше.
От пользователя корт


Давить бы не стали, но ведь есть те кто поджимает пешеходов(в наглую), не один раз было останавливаюсь пропустить пешика, он идет ему из за меня никого не видно а там машина несется. И подобное я наблюдаю каждый день, само собой пешеходы тоже не сахар, но если вводить такие правила надо чтобы большинство их соблюдало а у нас многим "в лом" "неохота" "зачем останавливаться? я ведь вижу что пролезаю(успеваю)" Но другой то не знает что ты хочешь сделать, и может сделать не так как ты думал, и .......
1 / 0
Брандашмыг
От пользователя Kirnos
Я хочу только одного - обуздать пешеходов, которые просто напросто плюют на свои жизни, почему они априори НЕВИНОВАТЫ.


они совсем не поэтому себя так ведут. нужна пропаганда целенаправленная и регулярная. начиная с детских садов, заканчивая плакатами на дорогах, в поликлиниках и газетах. о том что надо переходить по светофору, не подвергать свою жизнь опасности и тд

умиляет ваше высказывание про сторону защищающую пешеходов адекватность и прочее

вы, сами, простите, кто? думается мне что по классификации пешеход-водитель, любой водитель является сначала пешеходом, потом водителем

я пешеходов не защищаю. я призываю водителей думать за двоих и лишний раз повысить бдительность и "перебздеть", чем, не дай Бог, пытаться доказать что "она дура тут безоглядки побежала и сама мне под колеса кинулась"

за сим в этой теме откланяюсь
1 / 1
MrBlack
Правда есть ещё вариант : если пешик намеренно киинулся вот тут х.з за себя то он решил и знает что потеряет, а чем сдесь виноват водила я х.з.
0
От пользователя MrBlack
Допустим пьяный совершает наезд, (свидетелей нет , камер очень мало) садит за руль своего дружка и они не виноваты вуаля !(даже если свидетели есть сложно будет доказать кто за рулем был. Не надо говорить что это не так таких ситуаций полно, но только не с пешеходами т.к. севший за руль друг будет отвечать, а в ДТП только штраф!)


Я, практически, в КАЖДОМ своем посте подчеркиваю, что водитель совершивший наезд НЕ НАРУШАЛ ПУНКТОВ ПДД.
Причем здесь "пьяный совершает наезд""?

Кроме этого, что мешает применять, приведенные Вами, действия водителя сейчас, при нынешних ПДД?
0
От пользователя MrBlack
если пешик намеренно киинулся


Таких вариантов множество...
...а если он бухой, что вобще ничего не соображает,
... а если мальчики решили на спор перебежать перед машиной,
... а если пешик сдуру думает - я же машину вижу, значит и он меня видит,

Поймите, Вы - ни один нормальный водитель не собирается совершать наезд, ибо - ЗАЧЕМ?
а ненормальному водятлу - любые законы пофигу...

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 16:21]
5 / 0
От пользователя Брандашмыг
за сим в этой теме откланяюсь


Очень жаль, потому что хотелось бы возразить.

Кроме этого попросить Вас внимательно читать то, что пишут другие и комментровать хотя бы целые фразы, а не выдергивать отдельные куски для комментариев, искажая смысл сказанного. :weep:
1 / 1
MrBlack
От пользователя Kirnos


От пользователя Kirnos
Кроме этого, что мешает применять,
приведенные Вами, действия водителя сейчас, при нынешних ПДД?

Это описал в том же посте!Мешает ответственность а если ее нет то пожалуйста. Если вы не знали и сечас такое практикуется только в дтп без жертв, где вся ответственность только штраф который заплатит тот же пьяный а не его друг.

От пользователя Kirnos
Таких вариантов множество...

Водитель для того и водитель чтобы видеть дорожную обстановку. Это не легко, никто не спорит, но в этом и есть умение водить авто, а не "веером" проходить повороты.( по крайней мере в городе).
так и в Европе они ведь пропускают пешиков, а у нас думаете пропустят?



Я имел ввиду вариант если пешик сныкался где-то и ждет случая целенаправленно!

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 16:31]

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 16:32]
ушел....

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2008 16:37]
0
От пользователя MrBlack
Водитель для того и водитель чтобы видеть дорожную обстановку


Да кто с этим спорит то?
Я вам "про Фому, а вы мне про Ерёму"
Извините, надоело :suxx:
До свидания.
0
Silumin
вот как-то акция была у гаишников - выдавали пешеходам наклейки, повязки и значки светоотражающие. вот если бы у каждого пешехода в вечернее или просто в темное время суток были бы хотя бы такие повязки или значки, то столько неприятностей можно было бы избежать...(всерьез озаботилась покупкой для дитя светоотражающих полосок).
0
sa1nt
да блин... глупое разграничение на тех кто железнее.
исходя из этой логики
если мотоциклиста сбила машина, то машина виновата.
если машину даванул грузовик - грузовик виноват.
если грузовик даванул танк - виноват танк.
если танк даванул поезд - виноват поезд.
чувство безнаказанности(кстати многие бегающие не в тех местах люди прекрасно знают что им за лечение если что то заплатят) почему бегают? потому что так ближе? потому что до переходов далеко? вовсе нет: безнаказанность. переход дороги в неположенном месте - 100 рублей или предупреждение, на красный 100 рублей или предупреждение.
провоцирование своим поведением дтп - бесплатно(ниразу не слышал чтоб пешеходы оставались).
кто-то тут говорил, что машинистов за аварии по головке не гладят - так в случаях когда аварии не по их вине и со жмуриками им ещё и курсы реабилитации бесплатные и прочая помощь(в развитых странах само-собой).
а у нас что? скажете что переходов мало и ходить лень - постесняйтесь. у меня родители преклонного возраста и ходят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в местах разрешённых, на разрешённые и только загоревшиеся сигналы, убедившись что их пропускают. но это наверное исключение. большая часть народу полагается на авось и да "пусть за меня другие подумают".
так что, имхо, но закон надо переписать и штрафы ужесточить.
п.с. кстати, вот тут говорили о том что в европе декать все останавливаются если пешеход вылез на дорогу, а вы хоть примерно знаете какой штраф у них предусмотрен для пешехода, который нарушил?
0
Кырдыподжег
Вчера пешики какие-то вообще безумные были.

Днем за 15 минут человек 10 пытались перейти прямо передо мной, нисколько не стесняясь.

Может выброс на Белоярке?
0
sa1nt
и давайте воздержимся от того что все водители по-умолчанию в хлам пьяные, либо очень низко летят, либо шары залили....
просто ответьте: почему водитель, ничего не нарушив, должен отвечать за человека, который не дорожит своей жизнью?
п.с. про детей: незнаю кого как, но меня ещё с детства, которое было когда машин было не шибко много, родители учили КАК надо переходить дорогу собственным примером и словами, а так-же наказывали если я страдал у дороги фигнёй...
0
andsv
фары включайте
1 / 2
* * * * * * *
потому что водитель управляет средством повышенной опастности.
Это как если на стройке товарища с бензопилой отвлечет другой пианый товарищь, и бензопила кого нить покромсает - виноват тот который с бензопилой. Потому что не надо отвлекаться. Пока ты с бензопилой.

Хотя это конечно немного однобокая позиция. я не совсем ее придерживаюсь.
1 / 2
Пожилые люди в силу мозговых изменений перестают понимать опасности и т.п. Как дети. На это не повлиять.

"Что стар, что млад".
1 / 0
sa1nt
От пользователя andsv
фары включайте

готов открыть тайну: чорное тело благодаря особенностям поглащения чорными материалами света, в дождь разглядеть можно за нешибко большое расстояние
От пользователя Huixtocihuatl ^_^
потому что водитель управляет средством повышенной опастности.
Это как если на стройке товарища с бензопилой отвлечет другой пианый товарищь, и бензопила кого нить покромсает - виноват тот который с бензопилой. Потому что не надо отвлекаться. Пока ты с бензопилой.

да что за примеры идиотские.
если уж говорить про бензопилу то тогда стоит вот так: человек работает с бензопилой, предусмотрел чтобы дерево не упало на кого-нибудь, чтобы никого не попилить и тут на него почти в упор выбегает человек и кидается на безопилу. тоже тот кто с пилой виноват что непредусмотрел возможность появления самоубийцы? ;-)
1 / 2
girlnextdoor
Блин, я тоже видела...... Такой кошмар.... Тоже с утра на работу еду, все отлично. И вдруг на.... такой видок... Меня просто перекосило.. На целый день голова была загружена этим происшествием. Главное, что мой мозг сразу начал рисовать картину на тему: а может ее дома дети ждут.... Отвечаю, лучше бы я ничего не видела.. :away:
ДЖаль женщину очень. Урок ценою в жизнь. Только мне бы хотелось узнать подробности. В новостях пока ничего не слышала об этом происшествии.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2008 13:33]
0
girlnextdoor
[Сообщение удалено пользователем 20.11.2008 13:33]
0
От пользователя корт
вот старе куда все время торопятся

они даже на светофор не смотрят, останавливаешь бабку, -ты куда идешь? красный горит! А она на тебя смотрит, типа хто здеся? какой красный?
8(
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.