Чёта ссыкотно мне..........

Следуя вашей логике...
Тогда и чоповцев надо вооружать аналогичными системами. Они тоже подконтрольны мвд и многие бывшие... из войск мвд и спецназа мвд...

далеко не все....

При хорошей работе прфессиональной полиции.... чопам можно и нужно будет только дубинки, шокеры и балончики оставить, ну может травмат...

http://world.guns.ru/handguns/hg149-r.htm

Читай

Джин, зато судя по вашей логике надо вооружать рогатками и бейзбольными битами. Оружие на которое меняют, оно удобней и современней, но не эффективней если пп с аксу сравнивать, а макаром только пиво открывать удобно.

Кто деньги будет брать тот и даст.
Или в органах все бессеребрянники и преданные своей клятве?

Так кто хочет это знать тот и знает.
Не будем это дело развивать иначе пойдёт история очень длинная от массовых подавлений польских волнений в начале 19 века с известными в народе тройками - военнополевого трибунала(восстание Костюшки) до времён сталинизма с массовыми репрессиями и заградотрядами.
Система это машина. Кто-то когда-то её запустил, а нынешние деятели пользуют её возможности.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2008 00:47]

Это оружие как раз не самое удобное и лёгкое.
ГШ 18 .
По такой логиге гш луччше ярыгина. 18 патронов. Масса всего 450 грамм.
Прошивает как бумагу 8 миллиметровый стальной лист. Практически бесшумный - что тоже хорошо для психики непуганного обывателя...

Хорош пистоль для миллиционера...
и лёгок...
и обойма богатая...
и на психику обывателя и случайного прохожего звуком выстрела не дейстует...
и ещё масса достоинст... :-D

Джин, так чтож сразу гранатометы не продают, проблема какая-то?

Они уже в свободной продаже везде кроме РФ


дешевый главное


у СВД практическая дальность меньше, кстати она и у военных и у полиции


Болеет он (с) не помню какое кино

Изготовители боряться за заказы.
Потребители боряться за бюджетное бабло.
Система не стыкуется... с целью и предназначением того чем и кого собираются вооружать на бюджентные деньги...
Идет борьба за бабло и теряется смысл и цель переоснащения конкретных силовых структур для конреного места несения службы - густонаселённые города и посёлки, а не горы кавказа и широкие степи.

:ultra:

Джин, а не приступнику какая разница макаром или пя или гш, вооружен милиционер и какой толщины стальной лист пробивает? То что гш и пя лучше макара неудивительно, макару рядом с парабелумом место в музее. Но они не круче хеклеров или берет которыми вооружены полицейские всего мира.

Много риторики мало конкретики.
Профилактическая работа уже решает 90% всех проблем в сфере вооружённой преступности.
Оружие на улицах не валяется его кто-то продаёт и кто-то покупает.
Было бы желание и проблем со стрельбой в городах было бы меньше.

ГШ круче самого крутого и по характеристикам ему равных нет и по малой массе.
О чём спор то у нас?
Я за то чтобы милиционеров вооружали с точки зрения целесообразности и безопастности на производстве для них самих же и для окружающих их граждан.
А то если так дальше пойдёт то в городах ппс будут разъезжать с пулемётами размещёнными на крышах патрульных машин.
Коломенский самый лучший и по точности, и по кучности, и по лёгкости, и по надёжности, и по дальности хорош... (Корд - если не ошибаюсь). :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2008 10:03]

Ну, джин, раскажи мне о приемуществах гш перед тем же глоком или беретой, которые в перестрелке дадут приемущество первому? Несешь бред. Стрелял наверно в каунтер страйке только. И раскажи как перевооружение мильтонов связано с кол-вом оружия на улицах? И в чем не целесообразность перевооружения? Только аргументируй не своими агитками, а логикой. И марально древний макаров замена ему пя и менее убойный пп на смену аксу - первый шаг к танковым пулеметам на дпс и ппс? У тебя новодворской в родне нет или покусала?

О чём спорим то???
Деньги уже заплачены.
Оружие изготавливается на заводах и поступает на склады мвд для переворужения л/с ппс и участковой службы...

почитал, письками то зачем меряться?
милиции нужно оружие не пробивать, ни "прошивать тальной лист". им оружие нужно как останавливающий эфект. в городских уловиях дистанция боя до 200 метров и в таких условиях не нужно более мощное оружие.
пусть перевооружаются, может что то измениться.

Для действий в городе, в помещениях ПП и дробовик использовать рационельней:
-меньше рикошет в помещениях (5,45х39 рикошетит просто писец как! даже от веток отклоняется хрен знает куда).
-оружие компактней и эргономичней (АКСУ - и ПМ в этом плате полный кал!)
-останавливающий эффект у патрона парабеллум очень приличный !(а для ЭТОГО конкретно оружия есть еще и усиленные боеприпасы).

Пистолет Ярыгина - приятная машинка. Удобно лежит в руке, низкая отдача, точный. Но аббревиатура ПЯ приобретет иной, зловещий смысл... :-D

Тема автоматически закрыта.